היועמ"שית לנתניהו: אינך יכול לפטר את ראש השב"כ, בגלל חשש לאי חוקיות וניגוד עניינים
במכתב ששלחה בהרב-מיארה לראש הממשלה היא כותבת: "לא ניתן לפתוח בהליך סיום כהונה כאמור, עד להשלמת בירור התשתית העובדתית והמשפטית שעומדת ביסוד החלטתך ואפשרותך לעסוק בנושא בעת הזו"
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה בולמת את פיטורי ראש השב"כ רונן בר: במכתב ששיגרה הערב (א') בהרב מיארה לראש הממשלה בנימין נתניהו היא כותבת לו, בהמשך להודעתו שיביא את ההחלטה על פיטורי בר להחלטת הממשלה הקרובה, כי "לא ניתן לפתוח בהליך סיום כהונה, כאמור, עד להשלמת בירור התשתית העובדתית והמשפטית שעומדת ביסוד החלטתך ואפשרותך לעסוק בנושא בעת הזו".
בהרב-מיארה ממשיכה ומציינת, מבלי לפרט, אך בין השאר על רקע החקירה המתנהלת כיום בשב"כ נגד יועצי נתניהו בפרשת "קטאר-גייט" ועניינים נוספים, כי יש חשש שנתניהו נגוע בניגוד עניינים בנושא. במכתב היא מנמקת את הסיבה למעצור שהיא שמה כעת לנתניהו שמבקש להתניע את הליך פיטורי בר, כי היא עושה זאת "בשל רגישותו יוצאת הדופן של העניין, תקדימיותו, החשש כי ההליך נגוע באי חוקיות ובניגוד עניינים, ובשים לב לכך שתפקיד ראש השב"כ אינו משרת אמון אישית של ראש הממשלה".
כבר לפני שבועיים, בסוף פברואר, כשפיטורי רונן בר עוד היו אפשרות תיאורטית, כתב המשנה ליועמ"שית עו"ד גיל לימון, במכתב ששלח, כי אף שסמכות פיטורי ראש השב"כ הם בסמכות הממשלה במליאתה, החלטה כזו, "ביחס לראש מערכת ביטחונית, ובפרט כזו האוחזת גם בסמכויות אכיפת חוק, מחייבת הליך סדור, המבוסס על טעמים עניינים בלבד, אשר נשען על תשתית עובדתית מוצקה ומלאה, חף משיקולים זרים, ואשר עומדת בהוראות הדין, לרבות כללי המשפט המנהלי".
עו"ד לימון הזהיר שככל שתישקל הנעת תהליך כזה, "לשם הבטחת עמידתו של התהליך בערובות ההליכיות והמהותיות הנדרשות, יהיה על הדרג המדיני להביא את הדברים לבחינה מוקדמת של הייעוץ המשפטי לממשלה, קודם קידומו".
נתניהו, כאמור, לא הביא את פיטוריו המתוכננים של בר ליועמ"שית לפני שנפגש עמו הערב והודיע לו כי הוא מתכוון להעלות בממשלה הצעת החלטה לסיום תפקידו, ובטרם הוציא הודעה על כך לתקשורת, הכוללת סרטון שצילם מבעוד מועד.
