המחוזי הפך את ההחלטה: התינוקת סופיה תישאר אצל ההורים שגידלו אותה
בית הדין לענייני משפחה הורה על העברת התינוקת להוריה הביולוגיים, אך אחרי ערעור האם היולדת ובן זוגה - נקבע כי האחרונים יישארו הוריה: "היא ילדה אותה, וסיכנה את חייה בשבילה". ההורים המגדלים: "לא ניתן ולא ראוי להפריד אם ואב מבתם". ההורים הביולגים: "המומים וכואבים, בתנו תמשיך לגדול לתוך טעות"
בית המשפט המחוזי מרכז קיבל היום (שני) את ערעורם של האם שילדה את הפעוטה סופיה ובן זוגה, וקבע כי השניים ישארו כהוריה. לצד זאת, הכיר בית המשפט בחשיבות שבשמירת הקשר בין הפעוטה להוריה הגנטיים, "מתוך מודעות לסבל הרב שנגרם לשני זוגות ההורים כתוצאה מהטעות הטרגית שהתרחשה בתהליך ההפריה".
ההורים המגדלים של סופיה מסרו לאחר ההכרעה: "אנחנו נרגשים ושמחים מפסק הדין של בית המשפט המחוזי שתיקן את העוול שעשו לנו בבית משפט השלום. אנחנו מתפללים שפסק הדין יתן לילדה שלנו ולנו את השקט שלו היא זקוקה על מנת להמשיך להתפתח. אנחנו מתרכזים רק בילדה שלנו ורוצים כמו כל הורה לגדל אותה בשקט ובביטחון שהיא ואנחנו מייחלים לו מאז הלידה". ההורים הביעו תקווה כי "כעת כל אחד מהצדדים יקח זמן לטיפול והפנמה של פסק הדין, שתאפשר אולי בעתיד תקשורת כלשהי".
עו"ד גלית קרנר, שייצגה את ההורים שילדו את סופיה, מסרה: "מברכת את בית המשפט על פסק הדין הרגיש, שהלכה למעשה קבע שלא ניתן ולא ראוי להפריד אם ואב מבתם, שילדו אותה, ומגדלים אותה באהבה".
ההורים הביולוגים מסרו כי הם "המומים וכואבים מההחלטה להפוך את פסק הדין של בית המשפט למשפחה. המסר הכואב העולה מהחלטה הוא שטעויות ועוולות חמורות לא רק שלא מתקנים, אלא מכשירים ומנציחים אותן, בחסות המדינה. לנגד עינינו אך ורק טובתה של סופיה, עתידה, זהותה וסיפור חייה. המחשבה שביתנו תמשיך לגדול לתוך טעות שניתן היה לתקן עוד בראשית חייה, קשה מנשוא. כל חייה לפניה, ואנו מאמינים שטובתה לטווח הארוך תהיה לגדול בחיק משפחתה הביולוגית, שלה היא דומה ואליה הייתה אמורה להיוולד. נלמד את ההחלטה ונבחן את המשך צעדינו לתיקון העוול."
עורכי הדין שמואל מורן ונועה גלרמן ליאל, המייצגים את ההורים הביולוגיים, טענו בתגובה כי "זו בעצם חלוקה מחדש של הילדים בחברה. זה מסר מסוכן בכלל ובטיפולי פוריות והולדה בפרט".
"סיכנה את חייה, למרות המלצת הרופאים"
בית המשפט קבע כי יש להעדיף את האם היולדת בין היתר מאחר שהיא הרתה ונשאה ברחמה את הפעוטה, "מבלי לדעת על הטעות שאירעה ועל היעדר ההתאמה הגנטית בינה ובין הביצית המופרית שהוחדרה לרחמה". לפי בית המשפט, "היא סיכנה את חייה עבור הקטינה עת ניאותה לבצע ניתוח תוך-רחמי להצלתה, על אף המלצת הרופאים לבצע הפלה נוכח המומים הלבביים שכבר התגלו בשלב זה".
"אותו ניתוח היה ניתוח מסכן חיים גם עבור האם הנושאת עצמה", הדגיש בית המשפט. "היא ילדה את הקטינה, ויחד עם בן זוגה גידלה אותה במסירות רבה תוך שהם מקדישים את עתותיהם לבריאותה ולהתפתחותה הפיזית והנפשית".
לפי בית המשפט, נוכח טכניקות הפריון המלאכותי, התפתחותן והחשש לטעויות אנוש העומדות בצדן - יש להעדיף את "עיקרון הוודאות" שלפיו האם היולדת היא אמו של הילוד. לדבריהם, הדבר יקנה ודאות באשר לתוצאות טעויות עתידיות העלולות להתרחש בהליכי פריון מלאכותי, שבהם לא תידרש המתנה וחיפוש אחר קשר גנטי עם גילוי הטעות. הבדיקה הגנטית במצב כזה, לדבריהם, תידרש "אך ורק על מנת שידע הילד את סיפור חייו המלא ולא לצורך בירור זהות הוריו המגדלים".
לפי השופטים, "לגישה הרואה באם היולדת את אמו של ילוד יש אסמכתאות בחוק הישראלי ובכלל זה בחוק הפונדקאות, חוק תרומת ביציות וחוק מרשם האוכלוסין וכן בפסיקת פוסקי ההלכה והדין העברי. יתר על כן, אף בפן האתי ראוי לאמץ קביעה זו שעיקרה שכשם שאין עוקרים עובר מרחם האם הנושאת - כך אין לעקור הילוד מידיה. דין הרחם העוטפת והידיים המחבקות של האם הנושאת - דין אחד הוא".
בפן האבהות, נקבע כי יש להעדיף את זכותו ההורית של בן זוגה של היולדת מכוח זיקתו לאם וכן כי נמצא שטובת סופיה שלא יקבעו לה הורים משני זוגות שונים. כמו כן, נמצא כי טובתה של סופיה, בהינתן גילה ומצבה הרפואי וההתפתחותי המאתגר, היא שתישאר עם הוריה שגידלו אותה וזאת בהתייחס, בין השאר, להיקשרות שלה אליהם, והנזק הבלתי הפיך העלול להיגרם לה מניתוק אותו קשר, "בהתבסס בין השאר על תאוריות היקשרות מוכחות מדעית".
בצד האמור, נוכח המלצת כלל הגורמים המקצועיים, נקבע כי יש חשיבות רבה לכך שסופיה תלמד ותכיר את סיפור חייה והרקע שממנו באה באופן המותאם לגילה וליכולותיה, על פי מתווה שייקבע על ידי רשויות הרווחה ושיכלול שימור קשר רציף בינה לבין הוריה הגנטיים לצד האחריות ההורית שתינתן רק להורים המגדלים.
פרשת החלפת העוברים באסותא התפוצצה בספטמבר 2022, כשבדיקה גנטית גילתה כי אין קשר גנטי בין בני זוג לעובר שנשאה האישה ברחמה לאחר טיפולי פוריות באסותא ראשון לציון. המקרה החריג חשף תקלות והתנהלות רשלנית במעבדת המרכז הרפואי, שהובילו להחזרת עובר לא נכון לרחם האישה. התינוקת סופיה נולדה, וכעבור כשנה וחצי אותרו הוריה הגנטיים, שדרשו את העברתה לחזקתם.
"עשינו הכול לתקן את הטעות"
בחודש שעבר, נעמה וגיא (שמות בדויים), ההורים הביולוגיים של סופיה, דיברו בריאיון מיוחד למוסף "7 ימים" לראשונה מאז שגילו את העובדה המטלטלת הזו על עצמם לפני כשנה וחצי. "אני מבינה שהצוות שטיפל בי ידע על הטעות בזמן אמת, ואני מגלה את זה בדרך לא דרך. החזירו לי עוברים שלה או שהכניסו לי משהו אחר. חיללו את הגוף שלי. זה להכניס לגוף שלי משהו שהוא לא שלי, כשהם יודעים על הטעות בזמן שאני איתם בחדר", שיתפה נעמה בכאב.
לפני ההכרעה הדרמטית אמרו השניים: "יש דבר אחד שאנחנו רוצים בסיפור הזה: שנוכל להגיד לסופיה שעשינו הכול כדי לתקן את הטעות הזאת. במקום שהמערכת תעזור לנו, היא מערימה קשיים. הייתה טעות חמורה, טעויות קורות, אבל זה התפקיד שלנו כחברה לתקן אותן כשהן קטנות וכמה שיותר מהר. בטח לא להוסיף חטא על פשע".
