צלילים צורמים: השותפים בזאפה מגיעים לבית המשפט
צלילים צורמים: השותפים בזאפה מגיעים לבית המשפט
דלק ישראל תבעה את איוונטים בדרישה למנות רואה חשבון שיבדוק את ניהול חברת ההופעות זאפה ניוקו בשל "הידרדרות בלתי נתפסת בפעילות"; הנתבעת הגיבה: "תביעה מופרכת ושקרית"
דלק ישראל תובעת את חברת איוונטים, השותפה שלה בחברת המופעים זאפה ניוקו. דלק ישראל דורשת מבית המשפט המחוזי תל אביב למנוע את דילול חלקה בחברה המשותפת ולמנות רואה חשבון שיבחן את התנהלות החברה ויקבע מנגנון הפרדות בין הצדדים.
איוונטים היא חברת כרטיסים בבעלות גרמנית. זאפה ניוקו נמצאת בבעלותה (51%), דלק ישראל (30%) וזאפה (19%). זאפה ניוקו הוקמה בסוף שנת 2023 והיא עוסקת בהפעלת מתחמי מוזיקה ובידור. לטענת דלק ישראל, החברה נמצאת בשליטה משותפת שלה ואיוונטים וההחלטות מתקבלות במשותף על ידי שתי החברות.
אלא שדלק ישראל טוענת כי "בתוך זמן קצר הבינה דלק כי איוונטים מתנהלת בחוסר שקיפות וקיימים בה אי סדרים מהותיים, היא לא מעבירה את הכספים המגיעים לחברה במועד, הדירקטורים מטעם איוונטים שמונו לחברה המשותפת מסרבים לדרישות לעיון במידע, מסרבים למנות רו"ח שיבדוק את פעילותה ויבחן האם ברשותה כספים ששייכים לחברה".
עוד טוענת דלק ישראל כי הדירקטור שמונה מטעם איוונטים, עמי פיינשטיין, שכיהן כמנכ"ל החברה עד לפני זמן קצר "מנהל את החברה באופן לקוי מן היסוד, מסתכסך עם אמנים שמסרבים לעבוד עם החברה בגללו, מסתכסך עם ספקים ומסכל הסכמות שהושגו לטובת החברה".
כך לדוגמה מציינת דלק את הזמרת קרן פלס שעברה לעבוד עם המתחרה טיקט מאסטר, קובי פרץ וליאור נרקיס שהיו צריכים לקבל מקדמות מאיוונטים ונאלצו "להתחנן" לקבל תשלום, ובעקבות זאת הפסיקו להופיע בזאפה ופתחו מופעים גדולים עם קופות ת"א. התקווה 6, רמי קליינשטיין, ריטה, אמיר דדון, עידן רייכל, ברי סחרוף, עקיבא, תיסלם, אתניקס, טיפקס, שהופיעו רק בזאפה מופיעים כיום אצל המתחרות.
כמו כן מציינת דלק ישראל כי שלמה ארצי, אביב גפן, שירי מימון, ליאור נרקיס, משה פרץ וקובי פרץ "עזבו את החברה ולא מוכנים לפתוח הופעות בכלל". גם שורת סטנדאפיסטים מובילים שהופיעו בעבר בזאפה לא פותחים הופעות במועדוני החברה, לטענתה של דלק.
דלק ישראל מציינת כי החברה לא מקיימת מופעים באולמות מובילים בהם היתה לה בעבר נוכחות כמו אקספו תל אביב "בגלל חוב שפינשטיין לא מוכן לשלם" ומוסיפה כי בעבר היתה מקיימת 40-50 הופעות בשנה בהיכלי התרבות, "אולם היום מדובר בהופעות בודדות".
לטענתה, בשנה האחרונה זאפה לא קיימה בכלל הופעות בהיכל נוקיה בעוד המתחרה קופות ת"א קיימה 50 הופעות בשנה החולפת. "מדובר בהידרדרות בלתי נתפשת", כותבת דלק ישראל בתביעה ומוסיפה כי "הותרת מועדוני החברה ריקים ללא הופעות, ואי נוכחות של החברה באתרים השונים היא הרסנית לחברה וגורמת לה נזקים רבים וחמורים".
בתביעה טוענת דלק ישראל כי היחסים עם איוונטים עלו על שרטון ומאשימה אותה בכך שהיא נוקטת בצעדים חד צדדיים כדי לנשל אותה מזכויותיה, תוך הפרת ההסכמים שנכרתו בין הצדדים. "איוונטים מתעלמת מההסכמים הכתובים, מקבלת החלטות על דעת עצמה, מכנסת ישיבות ללא תאום, ממציאה החלטות של ישיבות דירקטוריון שלא התקיימו מעולם, ומבטלת באקט חד צדדי את הסכם ההצבעה שהוא חלק מההסכמים מכוחם הוקמה החברה, רק מפני שהוראותיו אינן מתיישבות עם תוכניתה לנווט את הספינה לפי דעתה שלה".
בחודש דצמבר 2024 התקיימה ישיבה בה החליטה דלק ישראל שלא לחדש את הסכם מכירת הכרטיסים עם חברת איוונטים ניוקו שבשליטת חברת איוונטים (61%), אך לטענת דלק, איוונטים מסרבת לקבל את ההחלטה ומנסה לסכל אותה. דלק ישראל טוענת כי ההסכם הנוכחי מוביל את החברה המשותפת "לעברי פי פחת ומונע ממנה להיות רווחית". היא גם טוענת כי איוונטים ביטלה באופן חד צדדי את הסכם ההצבעה ביניהן "ולשיטתה של איוונטים היא יכולה לקבל החלטות כאוות נפשה, ללא הסכמת דלק, בניגוד גמור להסכם בעלי המניות".
בשבוע שעבר הגישה דלק ישראל בקשה לסעד זמני ללא הליך עיקרי והשופט אריאל צימרמן מחק את הבקשה ושלח אותה להגיש תביעה עיקרית. אתמול הגישה דלק את התביעה שתתנהל עכשיו במחלקה הכלכלית של בית משפט מחוזי תל אביב.
דלק ישראל מיוצגת על ידי עו"ד עופר שפירא ועדי שוחט ממשרד שבלת ושות'. איוונטים מיוצגת על ידי עו"ד משה יעקב ורימון רפאלי ממשרד הרצוג ושות'.
תגובת איוונטים ישראל: "מדובר בתביעה מופרכת ושקרית מיסודה, שנועדה לטשטש את מה שברור לכל בר דעת - דלק פועלת בניגוד לטובת החברה שבמניותיה היא מחזיקה, במטרה זדונית, אך גם שקופה, להביאה לכדי קריסה על מנת שבבוא העת תוכל לרכוש את השליטה בה בנזיד עדשים. במקום לקחת חלק בגיוס הון שנועד לסייע לזאפה לכסות חלק מהנזקים הגדולים שנגרמו למועדון בעקבות המלחמה, מעדיפים בדלק לגרור את החברה להוצאות נוספות שרק יפגעו בחברה.
"בניגוד לטענות המומצאות, אולמות זאפה מלאים בקהל שמצביע ברגליו: אנו מצרים על שימוש בשמות האמנים לטובת מאבקים משפטיים, מרבית האמנים המוזכרים בתביעה הופיעו בשבועות האחרונים בזאפה ירושלים, הרצליה, חיפה ולפני חודשיים בשוני. גם הטענות לגבי מופעים עתידיים שקריות והחלק הארי של האמנים בהם יופיעו החל מעוד שבועיים בזאפות השונות ובהמשך בשוני. הקלות של בניית 'אמת אלטרנטיבית' תעמוד פה למבחן בית המשפט. יודגש כי הטענות האישיות המיוחסות לעמי פינשטיין חסרות בסיס לחלוטין ואינן ראויות להתייחסות.
"איוונטים, אשר השקיעה סכומי עתק בזאפה בתקופת הקורונה והמלחמה, מחויבת להמשך הפעילות של המועדון שהישראלים אוהבים. להערכתנו, גם הפעם, ידחה בית המשפט את הטענות חסרות הבסיס של דלק".
