היועמ"שית מבקשת מבג"ץ לבטל את מינוי רואי כחלון למ"מ נציב שירות המדינה: "חסר ניסיון מתאים"
היועמ"שית מבקשת מבג"ץ לבטל את מינוי רואי כחלון למ"מ נציב שירות המדינה: "חסר ניסיון מתאים"
בהרב מיארה הצטרפה לעתירה שהגישה לבג"ץ התנועה לאיכות השלטון נגד מינוי כחלון וטענה כי נתניהו התעלם מאזהרתה בדבר מניעה משפטית למינוי. "המועמד חסר ניסיון ניהולי בכיר והיכרות עם תחומי הנציבות, והמינוי נעשה על בסיס תשתית עובדתית שגויה", כתבה
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה טוענת בתגובה שהגישה היום (א') לבג"ץ בנוגע להחלטת ראש הממשלה בנימין נתניהו למנות את עו"ד רואי כחלון לתפקיד מ"מ נציב שירות המדינה באופן זמני, כי מינויו על ידי נתניהו בוצע בהתבסס על תשתית עובדתית שגויה והוא אינו כשיר לתפקיד.
היועצת כותבת בנוגע להליך מינוי נציב שירות המדינה, כי שיקולי איכות, מקצועיות ואי תלות הם תנאים הכרחיים במינוי נציב, בין השאר למניעת פוליטיזציה של השירות הציבורי.
בעמדתה לבג"ץ מציינת בהרב מיארה כי "דין העתירה להתקבל ויש לבטל את מינויו של כחלון למ"מ נציב שירות המדינה, ויש להחזיר את הנושא לרה"מ נתניהו לצורך איתור מועמד חלופי שהינו, לכל הפחות, בעל ניסיון ונתונים ההולמים את התפקיד ומאפייניו, תוך קיום התייעצויות כנדרש לפי חוק המינויים, והטלת התפקיד כדין".
בהרב מיארה הדגישה כי במסגרת ההתייעצויות בטרם המינוי היא הבהירה לנתניהו שנתוניו של כחלון "אינם מאפשרים לראות בו כמועמד מתאים לתפקיד, וכי ישנה מניעה משפטית למנותו". למרות זאת, החליט נתניהו למנותו לתפקיד.
מדובר בתגובת היועצת לבקשה למתן צו על תנאי נגד מינוי כחלון למ”מ נציב שירות המדינה, שבו ביקשה התנועה לאיכות השלטון מבג”ץ להורות לנתניהו וליועצת לנמק מדוע לא לבטל את החלטת רה"מ למנות את כחלון לנציב לתקופה של שלושה חודשים או עד למינוי נציב קבוע.
התנועה ביקשה כי בג”ץ יוציא צו ביניים נגד המינוי, בטענה כי ניסיונו המקצועי של עו”ד כחלון ונתוניו האישיים “אינם מאפשרים לראות בו כמועמד מתאים למילוי התפקיד הבכיר של ממלא מקום נציב שרות המדינה, נוכח העובדה שהוא חסר את הניסיון הניהולי הבכיר בשירות המדינה כנדרש לתפקיד זה, וכן חסר את ההיכרות עם נציבות שירות המדינה ותחומי עיסוקה".
היועמ"שית מקבלת את טענות העותרים וכותבת כי כפי שכבר טענה בעבר, כחלון אינו בעל ניסיון של ניהול בכיר בשירות המדינה, וניסיונו "רחוק מלהלום כהונה, גם אם זמנית, במשרת נציב שירות המדינה" - המשרה הרמה ביותר בניהול ההון האנושי בשירות המדינה.
היא כותבת כי "המינוי אינו עומד בדרישות לניסיון ניהולי כללי מספיק ורלוונטי או ניסיון דומה במשאבי אנוש; או ניסיון ניהולי בכיר, וזאת בהתאם להגדרה המקובלת של המונחים בנוהל הנציבות". עוד היא כותבת כי "המינוי נעשה בהיעדר הלימה בוטה בין ניסיונו של כחלון לבין דרישות התפקיד הרם והרגיש".
בנוסף היא כותבת כי גם היכרותו של כחלון עם נציבות שרות המדינה ותחום ניהול ההון האנושי "רחוקה מלהיות מספקת", וכי "בבחינה מהותית של הדברים , כישוריו וניסיונו אינם מתאימים למילוי התפקיד גם כממלא מקום" - גם בכל הנוגע למינוי זמני.
היא מצביעה על שורת פגמים שנפלו בהחלטה על המינוי הן בהליך והן באופן הפעלת שיקול הדעת של נתניהו. היועמ"שית מבקשת מבג"ץ לקבל את הבקשה לצו ביניים לנוכח הפגמים האלה, ובשים לב לאינטרס הציבורי.
