בג"ץ מציע פשרה: תושבי קריית שמונה ישובו לבתיהם ב-1 באפריל
בעוד מתווה חזרת תושבי הצפון יוצא לדרך ביום ראשון, עיריית קריית שמונה ומועצת מטולה מבקשות להחריג אותן מההחלטה. קריית שמונה טוענת שמערכת החינוך לא מוכנה לקלוט תלמידים, בעוד שמטולה מציינת את הנזקים שנגרמו לבתים ומבני ציבור. בג"ץ צפוי לדון בעתירות בשבוע הבא
ביום ראשון המתווה לחזרת תושבי הצפון לבתיהם אמור לצאת לדרך ובינתיים אי הוודאות בשטח גובר. שלושה שופטי בג"ץ קבעו ליום רביעי הבא דיון בעתירה שהגישה עיריית קריית שמונה בבקשה להחרגתה ממתווה הממשלה להחזרת התושבים, בנימוק שמערכת החינוך בעיר אינה ערוכה לכך. זאת, בזמן שלטענתה משרד החינוך החל להיערך לסגירת בתי הספר החלופיים שבהם לומדים תלמידי העיר שמשפחותיהם פונו ממנה בתחילת המלחמה – כניסיון לכפות עליהם את הקדמת שובם לקריית שמונה.
בג"ץ הציע היום למדינה ולעיריית קריית שמונה פשרה, כך שהמתווה להחזרת תושבי העיר יחל ב-1 באפריל במקום ביום ראשון הקרוב. על רקע הצורך להידברות בין הצדדים על ההצעה, בג"ץ לא נעתר לבקשת העירייה להוצאת צו ביניים שיחייב את המדינה להחריג אותה מהמתווה. בבקשה שהגישו בשם קריית שמונה עו"ד אבי גבאי ורונן שקלרש ממשרד בן ארי, פיש ושות' נטען כי משרד החינוך החל לסגור את המסגרות החינוכיות הארעיות בלי לתת לתושבי העיר המפונים תקופת התארגנות מספקת ושהחלטת הממשלה על העדר מניעה ביטחונית לחזרת התושבים בצפון התקבלה ביום שני האחרון, בשעות הלילה.
בבקשת העירייה לבג"ץ טען עו"ד גבאי כי מערך הרווחה העירוני אינו פעיל באופן מלא ואין בכוחו לתת מענה למשפחות ולתלמידים הנזקקים לתמיכה וסיוע עם חזרתם. הם הכחישו את טענת המדינה שלפיה מתוך 64 מוסדות חינוך בעיר כ-60 יהיו מוכנים לקליטת התלמידים ב-1 למרץ. לפי נתונים שהובאו בבקשת העירייה רק 3 מתוך 17 בתי ספר יהיו מוכנים לשימוש בשבוע הבא, וכך רק 11 גני ילדים מתוך 40 ו-5 מעונות מתוך 14.
בעוד אי הבהירות במקרה של קריית שמונה נמשך, היום הגישה המדינה את המענה שלה גם לעתירה לבג"ץ שהגישה בשבוע שעבר המועצה המקומית מטולה. בעוד שמועצת מטולה מבקשת את החרגתה מהמתווה הממשלתי ולהאריך את משך פינוי תושביה בנימוק ש-70% מהבתים ומבני הציבור שלה ניזוקו במהלך המלחמה מאש חיזבאללה, המדינה טענה כי יש לדחות את העתירה שכן טענות אלה נבחנו באופן פרטני ולאחר מכן נקבע כי אין כל מניעה, ביטחונית או פיזית לחזרת התושבים. במענה של המדינה נאמר עוד כי למעט יישוב אחד, קיבוץ מנרה, רמת התפקוד של השירותים השונים ומצב הנזק שנגרם למבנים, פרטיים וציבוריים כאחד, מתאפשרת חזרת התושבים לבתיהם. עם זאת, אף שהיא מודה במסגרת המענה שלה כי מצב ההרס במנרה נרחב, היא לא החריגה את הקיבוץ ממתווה החזרה. מועצת מטולה, המיוצגת בעתירה נגד המדינה על ידי עו"ד עופר צור ונועם שרף ממשרד גורניצקי ושות' ושם, ממתינה כעת להחלטת בג"ץ.
