בדקה ה-90: לוין מבקש מבג"ץ לדחות ההצבעה על מינוי עמית לנשיא העליון עקב הטענות נגדו
בדקה ה-90: לוין מבקש מבג"ץ לדחות ההצבעה על מינוי עמית לנשיא העליון עקב הטענות נגדו
בקשת שר המשפטים - בעקבות הטענות שעלו נגד השופט עמית בתחקיר ידיעות אחרונות; לדברי לוין, "בטרם תתכנס הוועדה, יש הכרח לבצע בירור מעמיק ויסודי של כלל הטענות"; שופטי בג"ץ ביקשו לקבל את תגובות הצדדים עד מחר ב-10:00
ברגע האחרון, ערב לפני הדד-ליין שהקציב בג"ץ לשר המשפטים להצביע בוועדה לבחירת שופטים על מינוי נשיא לביהמ"ש העליון, פנה הערב השר יריב לוין לבג"ץ וביקש לדחות את כינוס הוועדה; זאת על רקע בירור הטענות שעלו נגד מ"מ נשיא העליון השופט יצחק עמית בתחקיר ידיעות אחרונות השבוע - בירור שטרם הסתיים.
שלושת שופטי בג"ץ יעל וילנר, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין פרסמו הערב החלטה בעקבות בקשת לוין, שבה ביקשו לקבל את תגובת כל יתר הצדדים - העותרת התנועה לאיכות השלטון, הוועדה לבחירת שופטים, היועמ"שית והנהלת בתי המשפט - עד מחר בשעה 10:00.
לוין טוען כי מדובר ב"שינוי נסיבות מהותי", אשר לא היה בפני בג"ץ בעת החליט בדצמבר כי המועד האחרון לבחירת נשיא יהיה ב-16 בינואר (מחר). לדבריו, "על מנת לאפשר לגורמים האמורים למצות את הליכי הבדיקה והבירור של העובדות הרלוונטיות לחשדות הנטענים בכל הנוגע להתנהלותו של כבוד השופט עמית, הרי שלא ניתן בשלב זה, ובטרם בירור העובדות הנחוצות, להביא להכרעתה של הוועדה לבחירת שופטים את סוגיית בחירתו של נשיא לביהמ"ש העליון".
לוין כותב לבג"ץ כי "בנסיבות אלה, אין מנוס מדחיית מועד כינוס הוועדה לצורך בחירת נשיא ביהמ"ש העליון. בטרם תתכנס הוועדה, יש הכרח לבצע בירור מעמיק ויסודי של כלל הטענות. לאחר הבירור, ניתן יהיה לשוב ולבחון כיצד להתקדם בהליך".
במהלך היום נדמה היה שלוין מכין תרגיל כלשהו, מאחר שהוא לא פרסם זימון לכינוס הוועדה מחר, וזאת למרות הדד-ליין של בג"ץ, ואף שהודיע זה מכבר כי יכנס את הוועדה ולא יסכל את ההצבעה למינוי השופט עמית לנשיא העליון - אם כי תכנן לא להשתתף בה יחד עם עוד שני נציגי הקואליציה. ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר גם שלח היום מכתב ללוין שבו קרא לו לקיים את פסק הדין של בג"ץ ולכנס את הוועדה לאלתר לצורך הצבעה על מינוי נשיא לעליון.
ביום שני חשף העיתונאי נטעאל בנדל בידיעות אחרונות וב-Ynet כי השופט עמית היה בשנים האחרונות צד בהליכים משפטיים סביב נכס שלו בת"א. אלא שהוא הופיע בהליכים האלה בשם נעוריו "גולדפריינד" והנהלת בתי המשפט לא עודכנה בהליכים אלה, לכאורה, כנדרש. עוד פורסם כי עמית כשופט עליון דן לאורך התקופה בתיקים הקשורים בעורכי הדין שייצגו אותו, בעיריית תל אביב שהגישה נגדו אישום ובקידום שופט שדן בפרויקט פינוי-בינוי אפשרי של הנכס. הרשות השופטת טענה בתגובה כי השופט עמית נתן ייפוי כוח לאחיו שחתם בשמו ולא ידע על קיומם של ההליכים, ועמית עצמו סיפק הסברים מפורטים לכל ממצאי התחקיר במכתב פומבי שפרסם.
אלא שלוין ראה בכך הזדמנות לעיכוב המינוי, והערב עורכי דינו של לוין, ציון אמיר, ינון סרטל וניר לזר, כתבו לבג"ץ כי בעקבות הכתבה של בנדל, "המעלה חשד בדבר פעולה בניגוד עניינים, הסתרת מידע או אי מסירת מידע ואי דיווח על ידי המועמד כבוד השופט יצחק עמית", יש צורך בבירור מעמיק של הטענות. עורכי דינו של לוין מפרטים את פנייתו לשופט עמית לספק הסברים, את תגובתו של השופט, ואת העובדה שהחומר הועבר לבדיקת יועמ"שית משרד המשפטים עו"ד לאה רקובר לצורך בדיקה מעמיקה. לוין מציין שאמש פנתה עו"ד רקובר אליו וביקשה חומרים נוספים לצורך הבדיקה שאינם מצויים בידיו, וכי היום הודיעה לו כי "נדרש פרק זמן נוסף להעמקת הבדיקה והבאת מסקנות בפני הוועדה לבחירת שופטים" – ועל כן רקובר לא תוכל להשיב לפניית לוין עד למועד שנקבע לישיבת הוועדה מחר.
בנוסף, כותב לוין, כי בעקבות תחקירו של בנדל נפתחה בדיקה משטרתית, וההחלטה אם לפתוח בחקירה או בהליך משמעתי, אם בכלל, תעלה לראש אח"מ ובמידת הצורך ליועמ"שית. לוין, כאמור, טוען כי כל זה מהווה "שינוי נסיבות מהותי", ויש למצות את הליכי הבדיקה השונים ועל כן מבקש מבג"ץ לדחות את מועד כינוס ישיבת הוועדה לבחירת שופטים.
חברת הוועדה לבחירת שופטים מטעם האופוזיציה, ח"כ קארין אלהרר, תוקפת את הבקשה של לוין לדחות את כינוס הוועדה: "בזמן שכולנו מתפללים ומצפים בכיליון עיניים לשובם של החטופים הביתה, יש מי שבוחר לנצל את הרגעים האלו כדי להמשיך ולפגוע במערכת המשפט. השר לוין, שהציב לעצמו מטרה להימנע בכל מחיר ממינוי נשיא חדש לבית המשפט העליון, פועל כבר שנתיים לרסק את מערכת המשפט".
גם התנועה לאיכות השלטון, העותרת בתיק, מסרה כי "השר לוין מנסה להתחמק מקיום פסיקת בג"ץ באמצעות המצאת סמכויות בדיקה שלא הוקנו לו בדין. פסיקת בג"ץ היתה חד משמעית – על הוועדה לבחירת שופטים להתכנס ולבחור נשיא לביהמ"ש העליון. שיקול הדעת בעניין המועמדים והבחירה נתון באופן בלעדי לוועדה, ולא לשר המשפטים. אנו דורשים משר המשפטים לחדול מיד מהתנהלותו המזלזלת בפסיקת בג"ץ ולכנס את הוועדה לבחירת שופטים באופן מיידי. במידה והשר ימשיך בהפרת פסיקת בג"ץ, נפעל להכרזה על ביזיון בית המשפט".
