פרסום ראשון
עופר ינאי תובע 16 מיליון שקל מרשת ולן בלווטניק: "לא חשף שמדובר בתאגיד חולה"
ינאי, בעלי השליטה בנופר אנרגיה ובהפועל ת"א בכדורסל, טוען כי הוטעה לגבי מצבה הכלכלי של הרשת וכוונות בלווטניק למכור את השליטה בה, בטרם חתם על הסכם לרכישת 10% ממנה; דורש להשיב את 4 מיליון הדולר שהעביר לערוץ כ"הלוואה", בתוספת ריבית. "בלווטניק ונציגו הציגו מצג שווא": רשת: "מר ינאי הפר באופן בוטה את התחייבותו להעמיד הלוואה בהתאם להסכם"
בעל השליטה בנופר אנרגיה ובהפועל תל אביב בכדורסל עופר ינאי תובע 15.8 מיליון שקל מרשת.
בתביעה שהוגשה היום (ד') לבית המשפט המחוזי בתל אביב, באמצעות עורכי דינו בועז בן צור וחגי הלוי מציין ינאי כי ניסה הכל כדי להגיע להסכמות מחוץ לכתלי בית המשפט, ללא הצלחה. התביעה היא נגד החברה, יו"ר הדירקטוריון נדב טופולסקי ובעל השליטה בערוץ לן בלווטניק.
ינאי העביר לרשת 4 מיליון דולר כחלק מעסקה לרכישת נתח מרשת, ולטענתו מדובר בהלוואה:״בעל השליטה ברשת לן בלווטניק ונציגו נדב טופולסקי פעלו בחוסר תום לב, תוך מתן מצג שווא והטעיה מכוונת כאשר לא חשפו בפני ינאי טרם החתימה כי בלווטניק מעוניין למכור את השליטה ברשת ולהיפטר מהערוץ״. בתביעה עוד נטען כי״מצבה הכלכלי האמיתי של רשת לא נחשף בפני ינאי טרם חתימת ההסכם ולאורך הדרך התגלתה מצוקה תזרימית אקוטית בערוץ״. ינאי תובע את 4 מיליון הדולר שהעביר לרשת לצד ריבית והוצאות עורכי דין וכן מבקש להטיל עיקולים זמניים על רשת.
בתחילת ספטמבר האחרון נחתם הסכם עקרונות לעסקה בין ינאי לרשת 13. לפי ההסכם, ינאי היה אמור לרכוש 10% ממניות רשת ב-10 מיליון דולר, לפי שווי של 70 מיליון דולר, שיועברו ב-3 פעימות על פני 3 חודשים: 4 מיליון דולר ב-10/09, 4 מיליון דולר ב-10/11 ו-2 מיליון דולר ב-10/12.
במהלך אותו פרק זמן (3 חודשים) הוסכם כי ינאי ורשת ינהלו מו"מ להסכם קבע נרחב וכי עד אז, לפי התביעה, אותם 10 מיליון דולר יוגדרו כהלוואה, במידה ולא ייחתם הסכם קבע. לדברי ינאי עמדה לו הזכות לבטל את העסקה "מכל סיבה שהיא" ולקבל את כספו בחזרה בתוספת ריבית.
בחודש נובמבר החליט ינאי ממספר סיבות לבטל את העסקה, כפי שמתיר לו ההסכם שנחתם לדבריו. מאז, לטענתו, מסרבת רשת להשיב את הכסף בטענות מופרכות. בהיעדר חלופה אחרת, הוגש היום כתב התביעה לבית המשפט על מנת שזה יורה לחברה ולנציגיה לעמוד בהסכם עליו חתמו.
לפי התביעה: ״זמן קצר לאחר חתימת ההסכם ואחר שינאי נכסים העמידה לרשת הלוואה בסך של 4 מיליון דולר, מסר טופולסקי לינאי שבעקבות פרסום העסקה עמו פנה מר ניר צוק וגם גורמים אחרים לרשת והביעו עניין לרכוש את השליטה ברשת מידיו של בלווטניק, והוא הופתע לשמוע על המשא ומתן". עוד נטען כי "ינאי היה בטוח לכל אורך המו״מ שבלווטניק ישאר בעל השליטה ברשת ואיננו מתכוון למכור את השליטה.
״בלווטניק לא גילה ולא רמז על כך שהוא נחוש למכור את השליטה ברשת אלא יצר מצג הפוך שהוא עומד מאחורי התחייבויותיה של רשת במזכר ההבנות ובנספח ההלוואה וינאי הוטעה והולך שולל. אילו בלווטניק היה חושף בפני ינאי את החלטתו לעצור את ההזרמות שלו לרשת ולמכור את השליטה באופן מיידי, היה מתברר לינאי שבלווטניק עצמו נואש ממצבה של רשת ובוודאי שלא היה מכניס את עצמו למיטה חולה זו ומלווה לה כספי עתק ללא ביטחונות".
״ינאי הבין שהסיכוי שהוא עצמו יתקשר בעסקה מורכבת ויקרה לרכישת שליטה בערוץ (שכרוכה בהשקעה של 100 מיליון דולר) הוא אפסי, שכן רשת סובלת מבעיות קשות ומבניות ושמדובר בגוף חולה שיהיה קשה מאוד לחלצו מהמצר ולחולל בו מהפך…הלחץ ההיסטרי של טופולסקי להעברת ההלוואה הנוספת (4 מיליון דולר שהיו צריכים לעבור ב-10/11) חשף בפני ינאי את המצוקה התזרימית הקשה והאקוטית של רשת".
״המסרונים ההיסטריים של טופולסקי אף לוו בטלפונים של טופולסקי ושל בלווטניק, שלחצו מאוד על ינאי להעמיד את ההלוואה הנוספת שכן לשיטתם היא הייתה אקוטית עבור רשת… מסרונים ושיחות היסטריות אלו שידרו לינאי תמונה ברורה באשר למצבה האמיתי של רשת והיכולת לחלצה מהמיצר. ינאי הבין באותם ימים שמדובר בתאגיד חולה עם בור כספי ללא תחתית שבעל השליטה המיליארדר החליט לנטוש אותו", נכתב בתביעה.
עוד נכתב כי "המסקנות שהסיק ינאי מהתנהלות היסטרית זו של נציגו של בלווטניק ושל הנהלת רשת היו פשוטות וחד משמעיות: רשת היא חברה חולה והפסדית, שעל אף שיש לה מחזור הכנסות של מאות מיליונים היא בגירעון תזרימי אינהרנטי, שמחייב הזרמה שוטפת של בעלי המניות".
מרשת 13 נכתב: "מר ינאי הפר באופן בוטה את התחייבותו להעמיד הלוואה לרשת 13 בהתאם להסכם. התביעה היא ניסיון שקוף להסיט את הדיון מהתנהלותו המבישה. הכפשות תלושות וניסיון לפגוע במוניטין של החברה ובעלי מניותיה לא יהפכו את התנהלותו ללגיטימית".
