דובר תע"א שפוטר 3 ימים לאחר עזיבת עמיר פרץ עתר לביה"ד: "הודחתי ממניעים פוליטיים"
דובר תע"א שפוטר 3 ימים לאחר עזיבת עמיר פרץ עתר לביה"ד: "הודחתי ממניעים פוליטיים"
שי גל, יועצו לשעבר של היו"ר היוצא עמיר פרץ ששימש כראש מערך הדוברות בתע"א, טען בבקשה לצו מניעה נגד פיטוריו: "הודחתי משיקולים זרים, תע"א רוצה למנות עובדים מטעמה בדרכים עקלקלות". בתע"א טוענים במכתב השימוע של גל: פוטר כי לא תיאם תגובות עם המנכ"ל וחרג מתקציב
שי גל, סגן הסמנכ"ל לענייני תקשורת בתעשייה האווירית (תע"א), ששימש בפועל כראש מערך הדוברת בחברה הממשלתית עד לאחרונה, טוען כי פוטר ממנה מ"מניעים פוליטיים". כך עולה מבקשה לצו מניעה שהגיש גל בסוף השבוע לבית הדין האזורי לעבודה בת"א.
כפי שפורסם ב"כלכליסט", נגד גל, ששימש כיועץ התקשורת של יו"ר החברה לשעבר עמיר פרץ בטרם נבחר לתפקיד הדובר, וזאת לאחר שהיה ראש המטה של פרץ בתע"א, הועלו בעבר טענות מתוך החברה כי הוא מונה בשל קרבתו לפרץ.
גל (40), לפי הבקשה, עובד בתע"א זה שלוש שנים. הוא החל את תפקידו כסגן סמנכ"ל קשרי ממשל החל ביולי 2023. זאת לאחר שמינואר 2022 שימש כראש מטה יו"ר הדירקטוריון עמיר פרץ. כראש מערך הדוברות ניהל גל 13 עובדים ולטענתו "הביא את החברה להישגים כבירים וחסרי תקדים בתחומי פעילותו, מבחינת חשיפה תקשורתית חיובית בארץ ובעולם".
לטענת גל, באמצע חודש נובמבר, כעשרה ימים לפני שפרץ סיים את תפקידו כיו"ר תע"א, נודע לו על "הליכים חד צדדיים להדחתו, במסגרתם אף בעלת תפקיד שנועדה להחליפו הציגה עצמה בפני עובדים בכירים כמחליפתו". לטענת גל, על אף שמנכ"ל החברה בועז לוי טען תחילה שמדובר ב"שמועות מרושעות", בפועל שלושה ימים לאחר סיום כהונת פרץ זימן אותו המנכ"ל והודיע לו על סיום תפקידו".
לטענת גל, "הזימון לשימוע שנמסר, אינו אלא מצג שווא נוסף שנועד לקדם החלטות פוליטיות ושיקולים זרים, פוליטיים ובלתי ענייניים, למנות עובדים שהתעשייה האווירית מעוניינת בהם מטעמה, זאת גם אם בדרכים עקלקלות ובאופן בלתי חוקי, במחטף ובדרך משפילה".
לתע"א, כך לפי מכתב השימוע של גל, טענות אחרות. בזימון לשימוע שעליו חתום המנכ"ל לוי, נטען כי הפסקת יחסי העבודה נשקלת "לאחר שנתבקשת על ידי, במספר שיחות שהתקיימו איתי במהלך השנה, להקפיד על תיאום מלא מולי ומול לשכתי לגבי פעילות מערך הדוברות ובפרט בכל הנוגע להוצאת חומרים לפרסום חיצוני באשר לעיתוי, התוכן וההתאמה למדיניות החברה, ולאחר שהובהרה לך מראש חשיבות התיאום מולי, לא פעלת בהתאם להנחייתי ופעלת ללא תיאום כנדרש. במסגרת זאת, ובניגוד להנחייתי, בין השאר, הוצאת תגובות בשם החברה לפרסומים אשר יש בהם בכדי להשליך על תדמית החברה, בלא לקבל מראש את התייחסותי".
לוי הוסיף כי: "כמו כן חרגת מהתקציב ונהלי הרכש בחברה. כפועל יוצא מכך נפגע האמון בינינו אשר חיוני לעבודתי כמנכ"ל אשר נושא באחריות, בין השאר לדוברות החברה".
דיון בבקשה לצו מניעה נקבע ליום שלישי. טרם התקבלה תגובת תע"א לבקשה לצו, והיא תפורסם ככל שתתקבל.
