פרסום ראשון
"רכש לבנו רכב שטח מכספי החברה": סכסוך בין אחים בעלי רשת למוצרי חשמל
סכסוך משפטי בין מייסדי רשת OIG העוסקת בייצור, שיווק וייבוא של מוצרי חשמל ביתיים מעל 25 שנה. במסגרת התביעה נטען, כי אחד האחים מנצל לרעה את האמון המלא שנתנו בו, תוך שהוא נוטל לכיסו סכומי עתק מחשבון הבנק של החברה לצרכיו האישיים
סכסוך משפטי בין שני אחים, עופר ואיציק גבאי, מייסדי רשת OIG העוסקת בתחום ייצור, שיווק וייבוא של מוצרי חשמל ביתיים מעל 25 שנה. היום (יום שני) הגיש עופר גבאי תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב כנגד אחיו איציק, זאת בטענה כי על בית המשפט להצהיר כי אחיו, מנהל את ענייניה של OIG בדרך שיש בה כדי לקפח את זכויות עופר.
במסגרת התביעה טוען עופר באמצעות עוה"ד אילן סופר, אלעד בקר ואמיר עידן ממשרד אילן סופר ושות' כי האחים מחזיקים כיום בחלקים שווים בחברה. לטענתו, לאורך כל השנים, שני האחים ניהלו את החברה באופן משותף וקבלת ההחלטות המהותיות נעשתה בצוותא. "לאחר שעופר גילה, על דרך המקרה, כי איציק מעל באמון המוחלט שזה רחש לו והתעמת איתו על כך, החל איציק בסדרה ארוכה של צעדים מקפחים שנועדו להדיר את עופר מהניהול המשותף של OIG, שהיה נהוג בין הצדדים לאורך כל שנות קיומה. בין היתר, איציק הפסיק את תשלום המשכורת החודשית לעופר, הרחיק אותו ממערכות החברה, וסירב ועודנו מסרב בתוקף להמציא מידע מהותי אודות ההתנהלות הכספית ב-OIG", נטען.
במסגרת התביעה נטען עוד כי בין האחים שררה מערכת יחסים המבוססת על אמון מלא של הצדדים, "ועופר מצידו האמין שאיציק מנהל את ענייניה הכספיים של OIG בצורה הגונה", אולם נטען כי במהלך שנת 2024 נודע לעופר, על דרך המקרה, כי "איציק רכש לבנו, מכספי החברה רכב שטח (בעלות של כ- 170,000 שקל ). בעקבות גילוי זה, נודע לעופר כי איציק מנצל לרעה באופן עקבי את האמון המלא שעופר רחש לו תוך שהוא נוטל לכיסו, באופן פסול וללא ידיעת עופר, סכומי עתק מחשבון הבנק של OIG לצרכיו האישיים ... במקום מתן מענה ענייני להתנהלותו הפסולה, איציק החל בנקיטת צעדים מקפחים ופוגעניים כנגד עופר. בכלל כך, איציק ניסה לפטר את עופר מתפקידו ב-OIG; הפסיק לשלם לעופר את התשלומים החודשיים בגין עבודתו; סירב בתוקף להעביר לעופר מידע אודות ההתנהלות הכספית ועוד".
עוד נטען כי בימים האחרונים, "ובבחינת "הקש ששבר את הגמל", איציק ניתק באופן חד צדדי את עופר ממערכות החברה, כולל מניעת גישה לכתובת המייל ששימשה את עופר במשך שנים רבות וכן הודיע חד צדדית לחלק מהספקים, שעופר איננו חלק מ-OIG. במצב דברים זה – מבוי סתום בין שני השותפים ב-OIG – אין מנוס אלא להורות על היפרדות בחברה, כאשר עד אז יש לבטל את הפעולות המקפחות שנקט איציק ולאפשר לעופר ליהנות מהציפייה הלגיטימית שלו לניהול משותף של החברה", נטען.
עוד נטען בתביעה כי עופר היה זה שאיתר את המוצרים והמותגים ששווקו ונמכרו על ידי OIG ובהם: אנקרסום, פולטי, נוטריבולט, טינקו, יורום, Devo ועוד.
במסגרת התביעה טוען עופר כי ביולי 2024 אחיו איציק שלח מכתב במסגרתו "נטען, באופן שקרי, כי איציק הוא דירקטור ומנהלה היחיד של OIG, ולפיכך לא מוקנות לעופר סמכויות ניהול או רשות לקבל מידע מחברות הקבוצה מעבר לזכויות המידע המוקנות מכוח הדין לבעל מניות". טרם הוגש כתב הגנה.
מטעם הנתבע המיוצג על ידי עו"ד אייל נחשון נמסר: "כתב התביעה טרם הומצא לנתבע אך כבר מצא את מקומו בכלי התקשורת. נראה על פניו שמדובר בניסיון לפגוע בנתבע ובחברות המנוהלות על-ידו. יש לציין כי מדובר בניסיון שלישי של התובע להפעיל לחץ פסול על הנתבע, וזאת לאחר שטענות התובע בבית הדין לעבודה כנגד פיטוריו – נדחו, ולאחר שבקשות לצווי מניעה שהגיש התובע לבית המשפט לענייני משפחה - נדחו אף הן. גם מן ההחלטה שניתנה היום על-ידי בית המשפט המחוזי, עוד בטרם הוגשה תגובת הנתבע, עולה כי מדובר בהליך סרק נוסף שלא היה מקום להגישו. אין לנו אלא להצר על כך שעופר גבאי בחר "לכבס את הכביסה המלוכלכת" בפרהסיה ואולם, הדבר מעיד יותר מכל כי החברות ועובדיהן אינם מעניינים אותו, ואין מדובר אלא במסע נקמה אישי באחיו. הנתבע שומר על מלוא זכויותיו לכל דבר ועניין ותגובתו תינתן בערכאות המתאימות".
עו"ד אילן סופר, בא כוח התובע מסר בתגובה: "עופר ואיציק שותפים שווים ב-OIG, ומשהיחסים ביניהם עלו על שירטון לא יהיה מנוס מלפרק את החבילה. כל ניסיון של איציק לבצע פעולות חד צדדיות במטרה לנשל את עופר מזכויותיו ולרוקן את החברה, יסתיים בכישלון, וככל שאיציק יבין זאת מוקדם יותר כך ייטב לשני הצדדים".
