פרשנותשופטי בג"ץ הכריעו: סוף לפיליבסטר של לוין - או משבר חוקתי
פרשנות
שופטי בג"ץ הכריעו: סוף לפיליבסטר של לוין - או משבר חוקתי
שר המשפטים מרח את הזמן כדי להימנע מבחירת נשיא קבוע לבית המשפט העליון, אך אם לא יציית כעת לשופטים הוא יוביל למשבר חוקתי. אפילו הנאום הממלכתי של מ"מ הנשיא יצחק עמית הצליח להוציא אותו מדעתו. וגם: החוט השוזר בין התנהלות לוין לעדות נתניהו
נדמה שהרשות השופטת והרשות המבצעת העלו הילוך במסלול ההתנגשות שבו הן דוהרות זו מול זו. התיאור הזה חוטא במקצת לצד של השופטים החנונים שלא ממש מורגלים בקטטות מדממות מהסוג הזה, אלא לכל היותר נגררים אליהן. בשביל יריב לוין זה הלחם החמאה. למצהלות הבייס והקואליציה מיסגרו הוא ומקורביו את אירועי היום כהכרזת מלחמה מצד השופטים.
ובכן, שתי הכרזות כאלה נשמעו כביכול מצד השופטים. הראשונה, החלטת בג"ץ לשים סוף לפארסה המתמשכת ולקבוע דד ליין (16 בינואר) לבחירת נשיא קבע לבית המשפט העליון. בהחלטה הקודמת בספטמבר הורה בג"ץ לשר לכנס את הוועדה, והוא אכן כינס, אבל לא הביא לסדר היום את בחירת הנשיא. היום הוא החליט לזמן "מומחים" כמו שמחה רוטמן ופרופ' טליה איינהורן שירצו לחברי הוועדה על פגמיה של שיטת הסניוריטי. השופטים בוועדה יצאו במחאה מהחדר - כי יש גבול למה שהם מוכנים לספוג.
לוין מיצה את מכסת הפיליבסטר בתעלולי הציות לצו כינוס הוועדה. עכשיו נראה מה ישלוף מול הצו לבחור נשיא. הפעם זה בינארי – ייבחר נשיא עד 16 בינואר או לא ייבחר; ציות לבג"ץ - או משבר חוקתי שבו הרשות המבצעת מסרבת לקיים פסק דין של בית המשפט העליון. זה קרה כבר כשיולי אדלשטיין (בהמלצתו החמה של לוין) סירב לצו בג"ץ לכנס את מליאת הכנסת לבחירת יו"ר חדש. בווריאציה מסוימת הסיפור חוזר על עצמו – אז היה מדובר בבחירת יו"ר הרשות המחוקקת, והפעם ביו"ר הרשות השופטת.
כמה שעות אחרי הדיון בבג"ץ וההתנגשות בוועדה, הגיע נאומו של מ"מ הנשיא יצחק עמית בכנס העמותה למשפט ציבורי. נאום ממלכתי, מקצועי, תיאורי. נאום שרחוק ת"ק פרסה מהעוצמה והחריפות של נאום הנשיאה אסתר חיות מיד לאחר השקת ההפיכה המשטרית בינואר 2023. אבל גם הדברים המדודים של עמית הצליחו לחלץ מסביבת לוין את תרועות המלחמה. עמית ביקש מהשר דברים בסיסיים – לחזור ולשתף פעולה לטובת הציבור והשירות השיפוטי שנפגע בגלל חוסר שיתוף הפעולה וגם את מניעת הפגיעה בעצמאות הרשות השופטת בגלל ההתנכלות לתקציביה. ממש לא הרבה, וסביר להניח שגם המינימום הזה יתגבר את האמביציה של לוין למנוע את בחירתו.
ובין לבין, מעיד עכשיו הבוס של לוין, רה"מ בנימין נתניהו, בבית המשפט המחוזי. לכאורה אין קשר בין הדברים - אבל בהחלט יש. נתניהו נשבע להחריב את המערכת שהעזה להעמיד אותו לדין (הפרקליטות והמשטרה) וגם מתעקשת לשפוט אותו (בית המשפט). הסדר ניגוד העניינים מחייב אותו שלא לפגוע במערכות האלה, אז בשביל זה יש את יריב לוין. המלחמה נגד בחירת עמית היא חלק מההפיכה המשטרית שנתניהו, סליחה - לוין, הכריז כדי לחסל את מערכת המשפט, מוסדותיה ועצמאותה.
