תביעה נגזרת נגד אלרוב ואקירוב נסגרה: העסקה השנויה במחלוקת הניבה מאות מיליוני שקלים
בעל מניות באלרוב טען כי רכישת מניות כלל ביטוח ב-180 מיליון שקל שביצע אלפרד אקירוב באמצעות אלרוב שבשליטתו נועדה רק כדי ללחוץ על החברה לאשר עסקאות עם בנו; בתביעה נטען שהעסקה הפסדית, אך עם הזמן ערך המניות עלה והצדדים הסכימו לסיים את ההליך המשפטי
תביעה נגזרת שהוגשה נגד אלרוב נדל"ן, בעל השליטה בה אלפרד אקירוב והדירקטורים בחברה, הגיעה לסיומה עם הסכמת שני הצדדים לוותר על טענותיהם.
הצדדים הגישו בקשה לסילוק התביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, שאישר הבוקר (א') את ההסכם.
התביעה הוגשה ב-2021 על ידי בעל המניות רוי חכימי, ונגעה לרכישת 5% ממניות כלל ביטוח תמורת 180 מיליון שקל על ידי אלרוב שבשליטת אקירוב. חכימי הגיש בקשה נוספת לתביעה נגזרת נגד אלרוב, שנדחתה.
חכימי, באמצעות עורכי הדין שלומי מושקוביץ' ונתי ולינגר, טען שכל מטרת הרכישה הייתה להפעיל לחץ על דירקטוריון כלל ביטוח לאשר עסקת בעלי עניין באלרוב, שנגעה להטבות לבנו של אקירוב, ג'ורג'י, בחברה הבת של אלרוב, לוקה שפעילה במלונאות באירופה. בנוסף נתבע כי אקירוב יחזיר את המענקים שקיבל מ-2019 ועד 2021.
התביעה טענה כי אלרוב רכשה את המניות בשל אחזקות כלל באלרוב, וכדי להשפיע על החלטות כלל באסיפת בעלי מניות של אלרוב לאישור עסקת בעלי עניין עם ג'ורג'י אקירוב.
כלל החזיקה באותה תקופה 12.8% ממניות אלרוב, בעוד שאקירוב החזיק ב-72.6% ובני משפחתו ב-5.2% נוספים. כלל למעשה היוותה את הרוב מבין בעלי מניות המיעוט באלרוב, ותמיכתה היתה הכרחית לאישור העסקה.
בתביעה נטען כי כלל סירבה לשמש חותמת גומי לעסקאות בעלי העניין באלרוב לאורך השנים, עסקאות הנוגעות לתנאי כהונתם והעסקתם של אקירוב ובני משפחתו. לפי התביעה, כלל דרשה להפחית את תנאי העסקאות וניהלה משא ומתן לגביהן, כשההחלטה העיקרית הייתה מימון של 2.4 מיליארד שקל אלרוב ללוקה, שאותה ניהל ג'ורג'י, בלי אישור אסיפת בעלי המניות.
בבקשה נטען עוד כי אלרוב מימנה את השקעתו של ג'ורג'י בלוקה בסך 340 מיליון שקל, ללא אישור אסיפה כללית. בתביעה נטען כי רכישת המניות איננה חוקית והיא הפסדית ובמועד הגשת התביעה ב-2020 הניבה לאלרוב הפסד על הנייר של 69.5 מיליון שקל. כלל הייתה כבר אז חברה ללא גרעין שליטה.
אלרוב טענה בבית המשפט שהיא מתנגדת שהתובע ימשיך לדרוש את ביטול עסקאות הרכישה של מניות כלל, שכן אלרוב – לאחר התאוששות השווקים אחרי הקורונה, מורווחת בגינן מאות מיליוני שקלים ולא רק שהעסקאות לא הסבו נזק לאלרוב אלא אף הביאו לה רווחים.
דיון בהוכחות נקבע לחודש הבא, אבל לנוכח הרווחים החליט התובע לסלק את התביעה. אלרוב, מנגד, התחייבה לאשר עסקאות מהותיות שלה בדירקטוריון החברה ולנהוג לפי כללי ממשל תאגידי.
אלרוב הציבורית יוצגה ע"י עוה"ד גיא נאמן, לילך קינן וערן שחם שביט מהרצוג, פוקס, נאמן. אקירוב עצמו יוצג ע"י גד טיכו ואורית אלמוזלינו מכספי ושות'. הדירקטורים יוצגו ע"י צביקה אגמון ואורי שורק.
עו"ד מושקוביץ' שהגיש את התביעה אמר בתגובה: "בשל חלוף הזמן ממועד הגשת התביעה, ערכן של מניות כלל ביטוח שבגינן הוגש ההליך עלה, ולא ראינו עוד טעם בניהול ההליך. במסגרת ההסדר החברה התחייבה לשפר את הממשל התאגידי ולאשר עסקאות מהותיות בהתאם לדין".
