רכישת מניות הבורסה ממניקיי האוסטרלית מגיעה לבית המשפט
רכישת מניות הבורסה ממניקיי האוסטרלית מגיעה לבית המשפט
הבורסה לני"ע רכשה בחמישי שעבר קרוב ל-5% ממניותיה שהוחזקו ע"י הקרן מניקיי, בעלת המניות הגדולה בה, בפרמייה של 2%; עתה, בתביעה ייצוגית שהוגשה ע"י אחד מבעלי המניות, נטען כי הבורסה הקנתה למניקיי יתרון לא הוגן, כשנמנעה מלהעניק לשאר בעלי המניות הזדמנות שווה למכור את מניותיהם באותו מחיר
המהלך של הבורסה לרכישת מניותיה ממניקיי ממשיך לעורר הדים שליליים ועולה לפסים משפטיים.
מדובר בעסקה שעליה דיווחה הבורסה ביום חמישי האחרון, שבמסגרתה היא רכשה קרוב ל-5% ממניותיה שהוחזקו על ידי הקרן האוסטרלית מניקיי, שהיא בעלת המניות הגדולה בה (שנותרה עם החזקה של 15%), בפרמייה של 2% מעל מחיר השוק ובתמורה של 202 מיליון שקל.
העסקה מעלה שורה של תהיות, בין השאר בנוגע לאופן שבו היא מממשת את מטרותיה המוצהרות, המחיר שנקבע עבורה, האינטרסים של הנהלת הבורסה וחברי הדירקטוריון בחתימתה, והפגיעה בבעלי המניות האחרים. וכעת אלה באות לידי ביטוי גם בבקשה לתביעה ייצוגית שהוגשה על ידי אחד מבעלי המניות של הבורסה (שנסחרת כחברה ציבורית החל מ-2019) כנגד החברה, מטעמם של כל בעלי מניותיה פרט למניקיי.
התובע, שמיוצג על ידי עורכי הדין עמית מנור ויוקי שמש, טוען כי ביצוע המהלך, במקום להציע הצעת רכש באותם התנאים לכלל בעלי המניות, גרם לקיפוחם של שאר בעלי המניות. עוד הוא מציין כי הבורסה ביצעה את המהלך על מנת לחלץ את מניקיי מחלק מהחזקותיה ובדרך זו למנוע לחץ שלילי על המניה, וזאת מבלי שהציעה הצעה דומה ליתר בעלי המניות. בכך, הוא טוען לביצוע העדפת משקיעים תוך אפליית שאר בעלי המניות והדרתם מהעסקה.
לטענתו, הבורסה הקנתה למניקיי יתרון בלתי הוגן ונמנעה מלהעניק לשאר בעלי המניות הזדמנות שווה למכור את מניותיהם באותו המחיר שנקבע בעסקה עם מניקיי. זה היה כאמור גבוה ממחיר השוק, ולכן אטרקטיבי, ורק מניקיי נהנתה מאותה רכישה עצמית שבוצעה, ושאר בעלי המניות לא.
התובע מציין כי תגובת השוק, ירידה של 9% בשער המניה ביומיים לאחר הדיווח על העסקה, מלמדת כי המשקיעים מייחסים להתנהלותה הפסולה של הבורסה משקל שלילי רב. בנוסף הוא מעיר כי לבעלי המניות נגרם בעקבות ירידת שער המניה, כתוצאה מהמהלך של הבורסה, הפסד ריאלי באחוזים בלתי מבוטלים.
בנוסף הוא טוען, בדומה לעמדה שהועלתה על ידי כלכליסט, כי למנכ"ל הבורסה, איתי בן זאב, ונושאי משרה נוספים בחברה שהחליטו על המהלך, הייתה נגיעה אישית לעסקה, מפאת אחזקתם באופציות ובמניות של הבורסה. אלה מושפעות מההחלטה הנוגעת לעסקה, שכן חילוצה של מניקיי נועד למנוע את ירידת שער המניה ובכך למנוע פגיעה בערך נכסיהם.
על כן, הוא מבקש מבית המשפט לקבוע כי העסקה אכן מקפחת את שאר בעלי המניות ונגועה בתום לב, ולהורות לבורסה לבצע הצעת רכש שתופנה לכלל בעלי המניות באותם התנאים ובאותו המחיר שבהם בוצעה העסקה מול מניקיי. או לחילופין לחייב את הבורסה לפצות את בעלי המניות בערך הכספי שנמנע מהם ועל הנזק שנגרם להם.
