משפט הולילנד: המדינה דורשת 7-5 שנות מאסר לאולמרט
התובע אמר כי שנות המאסר המתבקשות הן "בשל אירוע השוחד לאח יוסי בסכום של 611 אלף שקל וכן קנס משמעותי של 1.2 מיליון שקל". על דני דנקנר מבקשת הפרקליטות להטיל בין 5 ל-8 שנים וקנס של 3.2 מיליון שקל
התובע במשפטו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, עו"ד יונתן תדמור, ביקש היום להחמיר עם אולמרט ולגזור עליו בין 5 ל-7 שנות מאסר.
- התובע מטעם המדינה בהולילנד: "עוצמת הפגיעה באינטרס הציבורי מחייבת החמרה בענישה"
- הפרקליטות מבקשת לחלט נכסים של מורשעי הולילנד בשווי 13.5 מיליון שקל
"מתחם הענישה שאנו מבקשים עבור אהוד אולמרט בשל אירוע השוחד לאח יוסי בסכום של 611 אלף שקל במונחים של היום (חצי מיליון שקל אז) הוא 7-5שנות מאסר וקנס משמעותי של 1.2 מיליון שקל וכן מאסר על תנאי", אמר תדמור והוסיף: "באירוע השני קבלת שוחד של 60 אלף שקל עבור כיסוי גירעונות בחירות, המתחם שאנו דורשים הוא 4-2 שנות מאסר וקנס של 144 אלף שקל קנס ומאסר על תנאי".
אהוד אולמרט בביהמ"ש (ארכיון) צילום: תומר אפלבאום התובע ניתח את הסיבות לחומרה: "אולמרט הגיע למעמד הרם של ראש ממשלת ישראל, אין בכך נסיבה לקולא. ההיפך. כרום המעמד כך גודל האכזבה וגודל הפגיעה באינטרס הציבורי המוגן. דווקא על איש ציבור רם כזה העונש צריך להיות הרתעתי". תדמור הדגיש את כזביו של אולמרט ומאמציו להסתיר את האמת מבית המשפט, ןבוודאי שלא הביע חרטה, סיכם את חטאיו.
"אולמרט מתייצב היום כבעל עבר פלילי", נעץ התובע את המסמר האחרון, "אנחנו סבורים שיש למקם את הנאשם אולמרט באמצע המתחם (כלומר שש שנים - מ.ג.) ומסכימים לחפיפה חלקית".
דני דנקנר הורשע בשלוש עבירות. שוחד למאיר רבין שנועד לראש מנהל מקרקעי ישראל יעקב אפרתי, הלבנת הון ורישום כוזב במסמכי תאגיד.
תדמור הזכיר את הביקורת הקשה בהכרעת הדין על השימוש במאכערים. "המניע של דנקנר הוא בצע כסף, הוא ביקש לגרוף רווחי עתק באחת העסקאות הגדולות במשק. הנאשם מראשי המשק הישראלי הבין היטב את מעשיו ולכן הסתיר את מעשיו וקשריו עם רבין מהדירקטוריון. מתחם הענישה בגין 8-5 שנות מאסר וקנס של 3.2 מיליון שקל. יש למקם את דנקנר בראש המתחם בהתחשב בעברו הפלילי".
אולמרט עצמו בחר שלא להתחנן על נפשו בטיעוניו אלא לבקר את פסק הדין של רוזן. בין השאר אמר אולמרט: "קיבלתי בזעזוע את הכרעת הדין המבוססת על שגיאה יסודי. מעולם לא ביקשתי ומעולם לא קיבלתי שוחד. לא לעצמי ולא למקורביי. לכן הדרך הנכונה היא לערער על החלטת בית המשפט, שאני יודע בכל לבי שהיא שגויה. אני מאמין שבית המשפט העליון יראה את התמונה המלאה כפי שהיא באמת".
אמיר דן, יועץ התקשורת של אולמרט, מסר בתגובה: "בקשת הפרקליטות קיצונית ומופרכת לחלוטין, ולא עומדת בשום מבחן של פסיקת בתי המשפט בעשר השנים האחרונות. דומה שנעשה כאן ניסיון של הפרקליטות לבוא חשבון עם אולמרט שלא משיקולים ענייניים".
