בלעדי ל"כלכליסט": פער של 20-15 מיליון שקל הפריד בין אייפקס לרכישת מניות מבטח שמיר בתנובה
יו"ר אייפקס זהבית כהן הציעה כ־700 מיליון שקל, בעוד שמאיר שמיר, בעל השליטה במבטח שמיר, דרש 720 מיליון שקל. מה שהפריע לעסקה היו תנאים נלווים לה, דוגמת שעבודים ותנאי תשלום
07:0026.09.11
פער של 15–20 מיליון שקל בלבד הפריד אתמול בבוקר בין רכישת מניותיה של מבטח שמיר (20.7%) בתנובה על ידי קרן אייפקס. ל"כלכליסט" נודע כי מנכ"לית אייפקס זהבית כהן הציעה כ־700 מיליון שקל, בעוד מאיר שמיר, בעל השליטה במבטח שמיר, דרש 720 מיליון שקל. מה שהפריע לעסקה היו תנאים נלווים לה, דוגמת שעבודים ותנאי תשלום.
כהן ושמיר נפגשו ביום שישי ובמוצ"ש האחרונים בניסיון להגיע לפשרה על מחיר מניות מבטח שמיר, כדי להימנע מדיון משפטי על חשיפת דו"חות תנובה. אתמול בבוקר הודיע שמיר כי אינו מוכן לקבל את ההצעה.
דיון בתביעה של תנובה בביהמ"ש. מאיר שמיר (מימין) ועו"ד רם כספי (משמאל) צילום: יריב כץ בעדותו בהליך המרצת הפתיחה מול אייפקס אתמול בבית המשפט המחוזי בתל אביב סיפר שמיר כי "סעיף 3.6 היה חשוב לכל הצדדים ונכתב בהכרה מלאה". מבטח שמיר ביקשה מבית המשפט לאשר כי הגשת בקשה של החברה לקרן אייפקס, המנוהלת על ידי זהבית כהן, לחשיפת נתוני תנובה לצורך קיום עסקה שבה יועברו מניות תנובה המוחזקות על ידי מבטח שמיר לידיו של מאיר שמיר, לא תיחשב להפרת הסכם. את אייפקס ייצגו עו"ד איל רוזובסקי ממשרד צלרמאייר־פילוסוף, ועוה"ד אהוד סול ואילנית לנדנסמן יוגב ממשרד הרצוג פוקס נאמן. את מבטח שמיר ייצגו עוה"ד רם ויאיר כספי ועוה"ד ניר כהן ואמיר בן ארצי.
שמיר ציין בדבריו כי "סעיף 3.7 (הפתרונות למקרה שרשות ניירות ערך תדרוש חשיפת נתוני תנובה - ר"ב) נועד לפתור את הבעיה שאליה נקלעה מבטח שמיר, שכן אף אחד לא רצה לחשוף את סודות תנובה. זה לא היה חשוב למבטח שמיר. ברור שזו היתה דרישה של אייפקס".
השופט אבי זמיר הקשה בשאלה: "מה חשבו הצדדים במקרה שסעיף זה לא ישיג את המטרה?". על כך טען שמיר כי אייפקס היא זו שחיזרה אחריו כדי שיחבור אליה. "היא רצתה אותי כשותף שלה, לא בגלל הכסף שלי ולא בגלל הסודיות. היא היתה צריכה אותי בשביל ועידת הקיבוצים. כולם יודעים שהרשות נתנה הסכמה חריגה בעל פה לזה שמבטח תעשה את עסקת תנובה בלי לחשוף את המספרים". לשאלת עורכי הדין של אייפקס מי נתן את ברכת הדרך, השיב שמיר: "משה טרי".
"אנחנו באמת ובתמים עשינו הכל כדי לפתור את הבעיה", המשיך שמיר. "באותו שלב שבו אמרנו שהולכים לבית המשפט התחלנו לקבל איומים עסקיים, שאם נתבע פתרון שיחשוף מידע על תנובה זה ייחשב להפרת הסכם. זה איום שאני לא רוצה להיות חשוף אליו".
שמיר נשאל על המחיר שיהיה מוכן לשלם כדי להעביר את תנובה לידיו. "בשנה וחצי הראשונות להסכם ידעתי מה קורה בחברה, אבל היום אני לא יודע. אני יכול להעריך. תנובה היא נושאת מטוסים ולא ספינת מירוץ. היא צומחת ב־6%–7% בשנה ולא ב־30%. על סמך זה יכולתי בעבר לתת לה הצעה כללית. האם היום אני יכול לעשות זאת בלי בדיקה מסודרת? בפירוש לא".
לשאלת עוה"ד של אייפקס האם המשבר הוריד את המחיר של תנובה, השיב שמיר: "אני מעריך שהוא ירד קצת".
