המשקיף באי.די.בי לבית המשפט: נטרל "כשל פרעון" ועודד הידברות עם מחזיקי האג"ח
חגי אולמן טוען כי בחברה חוששים מהדבקת תווית של "כשל פירעון" ולכן לא יוזמים הליך הידברות עם מחזיקי האג"ח. הוא מציע לבית המשפט לנטרל מצב כזה במטרה להתניע את המו"מ
"אידיבי חוששת מלהיכנס למו"מ בנושא הסדר מול מחזיקי האג"ח של אידיבי פיתוח, גם בשל הפערים הניכרים בין הצדדים, אולם בעיקר לאור ההודעה של חברת הדירוג מעלות כי כניסה למו"מ כזה תהיה הצעד הראשון בדרך לאירוע של "כשל פרעון", במידה ויאושר ע"י הצדדים", כך כותב עו"ד חגי אולמן, המשקיף מטעם בית המשפט המחוזי באידיבי פיתוח, בדו"ח ראשוני שהגיש היום (ה') לבית המשפט מאז מונה לתפקיד לפני שבועיים. אולמן מוסיף כי: "מעלות ציינה כי תוריד את הדירוג של אג"ח אי.די.בי פיתוח במקרה כזה ל-ILCC".
- נציגי אג"ח אי.די.בי פתוח לנוחי דנקנר: "רוצים לדבר"
- השופט אורנשטיין: "הסדרי נושים זה אסון, יש תספורות בסכומים בלתי נתפסים"
- תמי גוטליב ואילן הלפרין ימונו כדח"צים באי.די.בי פתוח
אולמן מציין כי קיימים פערים אדירים בין הצדדים לגבי ההליך שתוצאתו מוטלת בספק וכי הוא עשו לגרום נזק גדול לחברה. מסיבה זו קיים קושי מהותי בהתנעת הידברות ביון הצדדים. בנוסף הוא אומר כי העובדה שהנציגות ביקשה לכפות על החברה פלטפורמה להתדיינות אין בה לבדה כדי להצדיק תווית של "חברה חדלת פרעון" לאי.די.בי פיתוח.
אולמן מציע שבית המשפט יקבע כי הידברות בין החברה לנציגות לא תחשב כאירוע של כשל פירעון. כלומר, הוא מבקש מהשופט לקבוע שהידברות איננה במסגרת סעיף 350 לחוק החברות והחברה איננה חדלת פירעון.
אולמן נוזף באי.די.בי על כך שלמרות ההליך המשפטי המתנהל בעניינה לא נקבעו ישיבות דירקטוריון לדיון בנושאים מהותיים. "היה מתבקש כי הדירקטוריון יבקש לקבל עדכונים בישיבה מסודרת בעניין זה ולקבל החלטות, וקביעת תהליכי בקרה כי החברה מתנהלת בהתאם להחלטותיו". בנוגע לשינוי הרכב הדירקטוריון, אותו יזם, מציין אולמן כי: "שינוי מבנה והרכב הדירקטוריון ישפיע באופן מהותי ומיידי על יתר מעורבות, בקרה והנחיה, המתבקשות במיוחד בשעה זו".
אולמן מציין כי מאז מינויו וכמעט מדי יום הוא נפגש עם אחד מבכירי החברה. בין היתר נפגש עם היו"ר, נוחי דנקנר, מנכ"ל החברה חיים גבריאלי, המשנה למנכ"ל שוני אלבק ומנהל הכספים ד"ר אייל סולגניק.