פרשת רמדיה: הוגשו כתבי אישום נגד 8 בכירי החברה ועובדי משרד הבריאות

פרקליטות המדינה הגישה הבוקר (ג') לבית המשפט השלום בראשון לציון 8 כתבי אישום נגד בכירי רמדיה ועובדי משרד הבריאות. בין האישומים: גרימת מוות ברשלנות, הטעיית צרכנים בנסיבות מחמירות, קבלת דבר במרמה, מעשה העלול להפיץ מחלה ועוד. כתב האישום מתפרס על גבי יותר מ-50 עמודים.

שמונת

כתב האישום עוסק בפרשה שנחשפה בנובמבר 2003, אז אובחנה תחלואה קשה בקרב עשרות תינוקות בישראל. לאחר בדיקה התברר כי בתחליף חלב מתוצרת רמדיה נמצא חוסר משמעותי בויטמין B1, מה שגרם למותם של שלושה תינוקות ופגיעה ב-20 נוספים, שהואכלו בתחליף. חלק מהתינוקות אף סבלו מפגיעות קשות ובלתי הפיכות.

בכתב האישום מצוין כי חברת רמדיה הצהירה במהלך 2003 כי היא מתחייבת "להיות חברת המזון האמינה ביותר בישראל" ובעלת "איכות בלתי מתפשרת".

על פי כתב האישום, מילר מינה את בלק כסמכות מקצועית העליונה ברמדיה שיווק, למרות שזה היה חסר ידע מקצועי מספק בתחומים קריטיים לעיסוק בטכנולוגיית מזון.

עוד נטען, כי בכל הקשור לבטיחות מוצרי מזון תינוקות ופעוטות אותם הזמינה וייבאה רמדיה שיווק מחו"ל, הנהיג מילר ברמדיה מדיניות של הסתמכות מוחלטת ועיוורת על היצרנים הזרים. על פי מדיניות זו, רמדיה לא ערכה אנליזות, ובכללן גם בדיקות ויטמינים, למוצרים אותם הזמינה וייבאה מחו"ל.

באשר לעובדי משרד הבריאות, בכתב האישום נכתב כי מטרת בדיקת מפקחי המשרד בתחנות ההסגר היא לוודא כי המוצרים הנכנסים לישראל אכן מכילים בפועל את שמוצהר לגביהם. זאת, על מנת למנוע הפצת מחלות בישראל.

עוד נטען, כי מפקחי משרד הבריאות בתחנות ההסגר לא הקפידו על בדיקה ממשית של זהות היבואן ולא ייחסו את החשיבות הראויה לביצוע הבדיקות הנדרשות, במיוחד כאשר מדובר ביבוא תרכובת מזון לתינוקות.

ד"ר ניצן-קלוסקי מואשמת בכך שלמרות שהייתה מופקדת על הפיקוח על המזון המיובא לישראל דרך הנמלים, היא לא הפעילה פיקוח בפועל ולא וידאה שהמפקחים בתחנות ההסגר אכן מבצעים כנדרש את ההוראות המופיעות בנהלי השירות הארצי.

לפיכך, כל השמונה נאשמים בעשיית מעשה העלול להפיץ מחלה. בכירי רמדיה נאשמים גם בגרימת מוות ברשלנות, חבלה ברשלנות, הטעיית צרכנים ושיבוש מהלכי משפט. בלק ולנדסברגר מואשמים בקבלת דבר במרמה. לנדסברגר ומילר מואשמים בקשירת קשר לעוון.