בלעדי ל"כלכליסט" - המגשר בפרשת תיאום עמלות הבנקים: קן הלכה רחוק מדי
השופט בהליך הגישור בין הבנקים לרשות ההגבלים, ציין כי הממונה לשעבר לא הסתמכה על מספיק ראיות
סכנה לקביעת רשות ההגבלים נגד תיאום עמלות הבנקים: ל"כלכליסט" נודע כי המגשר בפרשה, השופט בדימוס יהונתן עדיאל, העביר ביקורת מפתיעה נגד קביעתה של הממונה על הגבלים לשעבר רונית קן נגד הבנקים, שניתנה באפריל 2009. עדיאל ציין בדבריו כי קן הלכה רחוק מדי עם הקביעה עם מעט ראיות
במסגרת פרשת עמלות הבנקים קבעה קן כי מראשית שנות התשעים ועד שנת 2004 העבירו ביניהם חמשת הבנקים, הפועלים, לאומי, דיסקונט, הבינלאומי ומזרחי טפחות, מידע בנוגע לעמלות. במרץ 2010 הגישו הבנקים ערר לבית הדין להגבלים, ובחודש מאי האחרון — בעקבות המלצת השופטת נאוה בן אור — עבר ההליך לגישור.
כפי שפורסם ב"כלכליסט", בתחילת אוקטובר הגיעו נציגי חמשת הבנקים הגדולים לישיבת הגישור הראשונה עם אנשי הרשות. נכון לרגע זה, בעקבות הישיבה שהוגדרה על ידי חלק ממשתתפיה כ"דרמטית", האפשרות הסבירה היא כי חלק מהקביעות יתרככו משמעותית, ולמעשה הקביעה תישאר ללא שיניים.
גורמים המקורבים לתיק הדגישו כי בשלב זה האפשרות של ביטול הקביעה לא עלתה על הפרק.
יודגש כי מדובר בהליך וולונטרי של גישור, והמגשר לא יכול לכפות על הצדדים אף צעד שלא יחפצו לעשות מרצונם. אם הגישור לא יצלח, יחזרו הצדדים לדיון בבית הדין להגבלים, אך נכון לרגע זה הבנקים מעדיפים לסגור פשרה במסגרת הגישור.
לסיום הליך הגישור תהיה השפעה על הליך מקביל — תביעה ייצוגית בגובה 7 מיליארד שקל המתנהלת נגד הפועלים, לאומי ודיסקונט. לפני שלושה שבועות נחשף ב"כלכליסט" כי היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין שינה את עמדתו המקורית, והמליץ לבית המשפט העליון להביא בחשבון את קביעת הממונה כגורם מצרפי שתומך בתביעה.
מרשות ההגבלים העסקיים נמסר כי "הרשות לא תגיב לדברים שעלו בגישור".
