דן כהן: להפשיר 7.5 מיליון דולרים שנתפסו בפנמה

7.5 מיליון דולר נתפסו והוקפאו בחשבונות של השופט לשעבר דן כהן בפנמה. באמצעות סנגורו עו"ד איתן מעוז ביקש היום כהן לשחררם. כהן טען בבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי כי משרד המשפטים ביצע "מצגים מטעים" כלפי ממשלת פנמה. בין היתר, בגלל שהמעשים שבגינם התבקשה הסגרתו אינם כוללים עבירות של הלבנת הון, אולם משרד המשפטים השתמש בחוק איסור הלבנת הון כדי להשיג את ההקפאה.

"תהיה זו תמימות נדירה להניח כי נפלה למשיבה שגגה בעניין זה", כותב סנגורו של כהן, עו"ד איתן מעוז, "על רקע האמור, נמצאה הבקשה לסיוע משפטי מהממשלה הפנמית מניפולטיבית ומטעה – בלשון עדינה".

דן כהן צילום: אוראל כהן

כהן, שהוסגר לפני כשבועיים לישראל לאחר מאמצים מרובים של גורמי האכיפה, טוען לכשל נוסף: אין כל ראיה שהכספים שאותם ביקשה המדינה לתפוס הם אכן כספים שהושגו כשכר העבירות המיוחסות לכהן, ולפיכך אין למעשה כל עילה לתפיסת הכספים. מעוז טוען שהראיה לכך היא שהמדינה עצמה הודתה כי "מטרת הבקשה עצמה היא להשיג ראיות כדי לבדוק אם מדובר בכספים שהושגו מביצוע העבירות".

בהעדר יסוד ראייתי סביר לכך שמדובר בכספי עבירה, טוען הסנגור, תהא זו "הפקרות משפטית" להתיר את תפיסתם. בנוסף, נטען, הסכום שהוקפא גדול פי ארבעה מהסכום שהמדינה מייחסת לכהן ככספי שוחד – 1.7 מיליון דולר. "חרף זאת נהגה המשיבה באופורטוניזם משפטי ולא ביקשה משלטונות פנמה להפחית את סכומי ההקפאה ולשחרר למבקש את הסכומים העודפים שאינם נגועים בעבירה (לפי טענתה)".

בנוסף ובמקביל, הגיש כהן ערר לבית המשפט העליון על החלטת השופט גלעד נויטל לעוצרו עד תום ההליכים. לטענת עו"ד מעוז ניתן להסתפק במעצר בית אצל עו"ד מיכאל שפיגלמן, שהסכים לערוב לכהן. חומרת העבירה אינה עילה למעצר, נטען בבקשה, ואין חשש אמיתי להימלטות ולשיבוש הליכי משפט.