"יו"ר חברה לא יכול לרחוץ בניקיון כפיו כשבעלי החברה גנבו כספים לכיסם"
ביהמ"ש קבע כי "עצימת עיניים" אינה פוטרת מנהלים בחברות ציבוריות מאחריות פלילית: "פלד כשל באופן קולוסלי במילוי חובותיו כיו"ר דירקטוריון, כבעל שליטה וכחלק מקבוצת השליטה - הוא ביטל את שיקול דעתו שלו אל מול אחרים"
בשבוע שעבר הגיע הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי למשטרה למסור עדות קצרה בניסיון לשפוך אור על התנהלותם של אלון חסן ובכירי נמל אשדוד. המשטרה חושדת כי ג'קי בן זקן ואברהם נניקשווילי, הבעלים של חברת חיפושי הנפט שמן, קיבלו טובות הנאה מחברת דנה לוגיסטיקה. אשכנזי, שכיהן כיו"ר שמן ואינו חשוד בפרשה, סיפר לחוקרים כי לא היה ידוע לו על קשרים בין דנה לבין חסן וכי שמן בחרה לעבוד מול דנה, לאחר שהונחתה לעשות כן בידי מנכ"ל נמל אשדוד דאז שוקי סגיס.
רפי פלד צילום: אביגיל עוזי
באפריל אשתקד קבע בית המשפט המחוזי בתל אביב כי "עצימת עיניים" אינה פוטרת מנהלים בחברות ציבוריות מאחריות פלילית, והיא מפרה את האמון שיש לציבור המשקיעים כלפי אותן חברות. מי שספג את הביקורת היה גם הוא איש ביטחון בעברו, המפכ"ל לשעבר רפי פלד. פלד היה מעורב בפרשת פלד־גבעוני, שהתפוצצה בשנת 2002, עם קריסתה של קבוצת חברות ציבוריות שהראשית בהן היתה פויכטונגר תעשיות. חקירת רשות ניירות ערך חשפה כי הקריסה נבעה מהונאה וגניבת כספים של אנשי עסקים, חלקם בעלי השליטה בקבוצה, בהנהגתו של היועץ טל יגרמן.
"פלד", כתב אז השופט חאלד כבוב, "לא יכול לרחוץ בניקיון כפיו בעצם העלאת הטענה שהוא לא גנב כספים לכיסו. פלד כשל באופן קולוסלי במילוי חובותיו כיו"ר דירקטוריון, כבעל שליטה וכחלק מקבוצת השליטה - הוא ביטל את שיקול דעתו שלו אל מול אחרים; אפשר ליגרמן לעשות בחברות אלה כבשלו; ידע על מעשיו ומהלכיו, אך לא התנגד להם; שמע אזהרות ובחר להתעלם מהן. בכך הפר פלד אמונים כלפי החברות הציבוריות שבראשן עמד, וגם כלפי ציבור המשקיעים".
