ביהמ"ש ביטל תביעה נגזרת נגד אי.די.בי פתוח להשבת דיבידנדים
התובעים טענו כי דסק"ש חילקה דיבידנד של מיליארד שקל בצורה לא חוקית - ודרשו להשיב את הכספים שחולקו לקופת החברה הציבורית
שופט בית המשפט המחוזי בת"א איתן אורנשטיין ביטל היום (ב') על הגשת תביעה נגזרת של בעלי מניות בדסקונט השקעותלהשבת
דיבידנדים בסך מיליארד שקל על ידי אי.די.בי פתוח.
קראו עוד בכלכליסט:
- אי.די.בי: אלשטיין מציע להזרים עד 550 מיליון שקל בהנפקת זכויות
- הדח"צים של אי.די.בי נגד אלשטיין ובן־משה
- מעלות הורידה דירוג לדסק"ש: "שיעור החוב מהנכסים הגיע ל-83%"
ראובן רוזנפלד ודניאל הייט, שני בעלי מניות של דסק"ש, שהשליטה בה מוחזקת על ידי אי.די.בי פתוח, פנו לבית המשפט המחוזי בלוד בבקשה לאשר תביעה נגזרת נגד אי.די.בי פתוח. השניים ביקשו לאשר תביעה שלפיה הדיבידנדים שחילקה דסק"ש בשנים 2010-2011 בסך מיליארד שקל, חולקו בצורה לא חוקית. הם טענו שהדיבידנדים חולקו לאחר איחוד דו"חות שביצעה אי.די.בי בין דסק"ש ושופרסל, ואשר הניבו לה רווחי הון גבוהים שכתוצאה מהם חולק הדיבידנד.
70% מהדיבידנדים הועברו לאי.די.בי פתוח ואילו אושרה התביעה, במקרה של זכייה היתה אי.די.בי פתוח נדרשת להחזיר כ-700 מיליון שקל לקופת דסק"ש. שני בעלי השליטה החדשים באי.די.בי, אדוארדו אלשטיין ומוטי בן-משה, פנו (עוד לפני הסכסוך שפרץ ביניהם) לאורנשטיין וביקשו שלא יאפשר את הגשת התביעה. השניים טענו כי רכשו את השליטה באי.די.בי מבלי לקחת בחשבון תביעה כזו ואישור התביעה יפגע מהותית בהשקעה הגדולה שביצעו בחברה.
אורנשטיין קיבל את הבקשה שהוגשה בידי עוה"ד גיל חגי וגיל הרמן ממשרד ש. פרידמן שיצגו את מוטי בן משה ועו"ד איתן אפשטיין ממשרד אפשטיין קנולר שייצג את אלשטיין. משרד עו"ד ארדינסט ייצג את משפחת לבנת, משרד עו"ד כספי את נוחי דנקנר, ועו"ד אהרון מיכאלי ויהודה רוזנטל ממשרד גולדפרב את משפחת מנור.
