עדיין מסריח מריקבון מוסרי

פיפ"א, ארגון הכדורגל העולמי, הולך לבחירות השבוע אחרי שכמעט כל ההנהלה הקודמת, כולל הנשיא וסגן הנשיא, הודחו או הושעו בגלל פרשות השחיתות הרבות שהיו מעורבים בהן. עם זאת, למרות הדרישה לרפורמה מקיפה בארגון, אלו שהולכים לבחור את ההנהלה הבאה הם אותם עסקנים — גם חלקם חשודים בשחיתות — שבחרו את ספ בלאטר לנשיאות רק במאי האחרון, אף שפרשת השחיתות והלבנת ההון התפוצצה יממה לפני כן. אומרים שאלה הבחירות החשובות ביותר בהיסטוריה בת 112 השנים של פיפ"א, אבל מה באמת הולך להשתנות אם אותם אנשים שבחרו את המושחתים הקודמים יבחרו את הנשיא הבא?

השייח' סלמן. "לא צריך לקיים בחירות - צריך לבחור מועמד אחד" צילום: איי אף פי

מי הם אותם אנשים? אוסיריס גוזמן, למשל, נשיא התאחדות הכדורגל של הרפובליקה הדומיניקנית. מי הוא? הוא עסקן שנאם נאום חוצב להבות בבחירות הקודמות ובו השווה את ספ בלאטר לישו, נלסון מנדלה, אברהם לינקולן, ווינסטון צ'רצ'יל ומרתין לות'ר קינג ג'וניור. הוא גם היה אחד מאותם אנשים שקיבל 40,000 דולר במעטפה ממוחמד בין חמאם (העסקן הקטארי שרץ לנשיאות פיפ"א וגם הוא הורחק מכדורגל בגלל שחיתות). גוזמן נשאר בפיפ"א, כיו"ר התאחדות הכדורגל הדומיניקנית, אחרי שריצה השעיה של כמה ימים. למרות החקירה המקיפה של הרשויות השוויצריות והאמריקאיות, גוזמן נשאר בתפקידו. ואף אחד לא יכול להזיז אותו. ויותר מזה, הוא שיבחר את הנשיא הבא.

איך אפשר לנקות ארגון כשיש לך מבנה כזה שבו לדומיניקה, אנטיגואה, ברבדוס וקייפ ורדה, יש אותו משקל כמו לסין, ארה"ב, גרמניה ואנגליה? המועמדים לנשיאות פיפ"א עשו בחודשים האחרונים מאמצים כבירים כדי לזכות בקולות של גוזמנים כאלה. בפומבי הם דיברו על נושאים כמו כדורגל נשים, פיתוח כדורגל ברמת שורשי הדשא, מקומות במונדיאלים, רפורמות הכרחיות בפיפ"א ועוד — אבל מה שאנחנו לא יודעים, זה על מה הם דיברו בפגישות פרטיות — זה מה שהתאחדויות הכדורגל, או יותר נכון יושבי הראש של ההתאחדויות לכדורגל, יקבלו. בשיחה עם ג'יאני אינפנטינו, מזכ"ל אופ"א ומועמד לנשיאות פיפ"א, למשל, נדרש שמאמנים קריביים יגיעו להשתלמויות באירופה ושאינפנטינו יממן אותם. למה? באופן רשמי כי "האירופים צריכים לפצות את הקריביים על שנים שבהן הם היו האדונים שלנו בקולוניות", לפי ג'אמל שאבאז, מאמן נבחרת גויאנה.

ג'יאני אינפנטינו. הסתדר כבר על תפקיד מזכ"ל פיפ"א? צילום: איי פי

למי יש כסף בכלל?

כמעט כל המועמדים הבטיחו יותר כסף לכל התאחדות לכדורגל בעולם. כיום פיפ"א מעבירה 250,000 דולר לכל התאחדות, ואינפנטינו מבטיח 1.25 מיליון דולר לכל התאחדות, ועוד 250,000 דולר נוספים לכל מדינה קטנה כדי לכסות עלויות טיסות ונסיעה. כמו כן, אינפנטינו מבטיח 10 מיליון דולר בשנה לפיתוח כדורגל במדינות קטנות ועוד מיליון דולר ל"ארגון טורנירי כדורגל לצעירים" באסיה, אפריקה והקריביים. אינפנטינו מבטיח את הכסף הזה ובונה על רזרבות מזומנים של 1.5 מיליארד דולר שיש לפיפ"א. אבל לא בטוח כלל שיש כסף כזה לחלוקה. פיפ"א הפסידה יותר מ־100 מיליון דולר בשנה האחרונה, בגלל נטישת ספונסרים בעקבות פרשות השחיתות. היחיד שאומר שאין כסף לביצוע רפורמות כאלה הוא השייח' סלמן מבחריין, שציין בראיון ל־Inside World Football ש"כל מי שמבטיח את הכספים של פיפ"א יוביל לפשיטת רגל של הארגון". לפי סלמן, "המועמדים האחרים מציעים הצעות שיעלו מיליארד דולר בארבע שנים, זה יוביל להפסדים של מיליונים. כל מי שיש לו ידע פיננסי לא יכול לעשות את מה שהמועמדים האחרים מבטיחים".

סלמן מבטיח לפתור את הבעיות הפיננסיות והמותגיות של פיפ"א ולבצע "רפורמות" מקיפות. באופן אירוני, אם סלמן ייבחר, התדמית של פיפ"א לא צפויה להשתקם כלל, וספק גדול אם איזושהי רפורמה תצא לפועל. קודם כל, הוא מתנגד לבחירות דמוקרטיות ("כדי שלא יהיו מפסידנים"), והואשם בכך שסייע לענות כדורגלנים שהתנגדו למשטר בבחריין. הוא מכחיש שהיה מעורב במה שיכול להיות מוגדר פשע נגד האנושות. השייח' הוא הפייבוריט לזכייה בבחירות הבאות — בעיקר בגלל תמיכה של מדינות אסיה ואפריקה. סלמן, שהואשם בעבר בבריונות עסקנית, הוא לא בדיוק האיש שיעביר את פיפ"א רפורמה שתהפוך את הארגון למושך יותר מבחינת נותני חסות. וזה לא שהנסיך עלי, שבעבר הואשם בדיכוי אלים של מחאת אוהדים, מגיע ממדינה שמתנהלת בשקיפות גבוהה יותר מבחריין. כמו כן, הסיכוי שלו קטן. טוקיו סקסוול וג'רום שמפיין, המועמדים הנוספים, חסרי סיכוי, והמועמד היחיד שיש לו סיכוי להתמודד עם השייח' הוא אינפנטינו. כמה הוא טוב לפיפ"א? ובכן, הבוס שלו בשנים האחרונות היה מישל פלאטיני, שכאמור מושעה מאופ"א בגלל שחיתות. אינפנטינו היה אמור להיות רק ממלא המקום שלו בבחירות, אבל בסוף הפך למועמד בעצמו, ובתוך כך בזבז 500 אלף יורו של אופ"א על טיסות. על פי השמועות הוא כבר עשה דיל עם שייח' סלמן להיות מזכ"ל פיפ"א. עכשיו אף אחד מהמועמדים לא תוקף את ההתנהלות של ספ בלאטר — הנשיא הקודם. התנהלות שאפשרה לו לשלוט בארגון מאז 1998. כמו כן, שום מועמד לא מדבר על ביטול המונדיאל בקטאר, שבאופן כל כך ברור ומוכח הוא תוצאה של שחיתות ברמה הכי גבוהה. כמו כן, המועמדים משמיצים זה את זה בשורת "חשיפות" זה על זה. קמפיין הבחירות מסריח מריקבון מוסרי.

. צילומים: רויטרס, אי.פי, אי.פי.אי, אי.אף.פי

הבוחרים אותם בוחרים

אין באמת סיכוי לנקות את פיפ"א, ארגון שלפי החוקרים השוויצרים שלו סובל מ"שחיתות שיטתית בעלת שורשים עמוקים". מנהיג אחד לא יכול לשנות את הארגון — בטח לא כשהבוחרים הם אותם בוחרים, שבמשך שנים נתנו את קולותיהם לספ בלאטר, שעל פי החקירות נתן אור ירוק לכל התנהגות מושחתת שלהם.