נגמרו הדיבורים: ספקיות הסלולר מכות בבטן הרכה של גוגל

על פי דיווח בפייננשל טיימס, קבוצות הסלולר הללו כבר התחילו להתקין תוכנת חסימה לפרסומות (מתוצרת ישראלית, של חברת Shine) כשהמטרה שלה היא לחסום את כל הפרסומות שגוגל מציגה בסלולר למשתמש. המערכת לא אמורה לפגוע בפרסומות שמופיעות בפיד של רשתות חברתיות, כך שעל פייסבוק זה לא ישפיע (וגם על גוגל פלוס לא. וגם על מדבר סהרה, הגרסה הלא-וירטואלית שלה).  

האח הגדול, עינו פקוחה

בינתיים, גוגל לא מתכוונת להרחיב את הניסוי הזה גם לחיפוש על גבי מחשבים, כי היא לא רוצה לזעזע את הסירה יותר מדי, אבל יש כבר מי שדואג. האם הכניסה של גוגל ישירות לתפקיד של סוחר, שמקבל עמלות כתוצאה ממכירה, לא תשנה את מהות מנוע החיפוש שלה? האם היא לא תתעדף תוצאות של סוחרים שכבר עשו איתה דיל מוצלח? האם היא לא תפעיל את מלוא כובד משקלה כדי להוציא עסקאות מסוחרים, שמצידם יחששו שאם הם לא יחתמו הם יישארו בצד האפל של הרשת, שאליו המחפש לא מגיע? רגולטורים באירופה רוצים לדעת. מדובר בעוד מהלך שמעניק לגוגל שליטה נרחבת מאוד על הכלכלה, הרבה מעבר למה שהגיוני שתהיה לחברת אינטרנט אחת.  

לרגולטור הבלגי נשבר

כחודש וחצי אחרי שהרגולטור הבלגי גילה לתדהמתו שפייסבוק עוקבת אחרי משתמשי הרשת, כל משתמשי הרשת, בכל מקום, בלי לומר להם על זה כלום - הוא מקצין את עמדותיו כלפי הרשת החברתית.

מפחידה את בלגיה. פייסבוק

העובדות: באמצעות כפתור הלייק וכפתור השיתוף שנמצאים כמעט בכל מקום, פייסבוק עוקבת אחרי כל משתמש רשת שמגיע לאתר שבו הם נמצאים. המשתמש הזה יכול להיות משתמש פייסבוק, הוא יכול להיות משתמש פייסבוק בלתי פעיל, הוא יכול להיות אדם שמעדיף לקבל טיפול שורש במדינת עולם שלישי ולא להשתמש בפייסבוק - זה ממש לא משנה. החברה אוספת את המידע שלו, מי שלא יהיה. ואפילו לא מכחישה את זה.

מה שכן, נמאס לה לענות לשאלות של הרגולטור הבלגי. זה האחרון האשים אותה בסוף השבוע בכך שהיא לא משתפת איתו פעולה ושהיא מתייחסת "בבוז" למידע של המשתמשים; הרגולטור טוען שהיא מבצעת הפרה מסיבית של חוקי הפרטיות של האיחוד האירופי, משום שהיא לא מיידעת את המשתמשים במה שהיא עושה ומשום שהיא נמצאת בעמדה יחודית לזהות כמעט כל אדם כשהיא מוכרת את המידע שלו.

פייסבוק, מצידה, אומרת שהיא לא יודעת מה רוצים ממנה כי היא בכלל כפופה לרגולטור האירי, שכן אירלנד היא המדינה האירופית שבה היא מעלימה מס, והרגולטור הישנוני שם לא עושה כלום. היא לא מתכוונת לשתף פעולה יותר מדי עם הרגולטור הבלגי. 

זה האחרון גילה להוותו שאין לו בעצם שום סנקציות על פייסבוק. כלומר, הוא יכול להעביר את התיק לתובע מחוזי, ולהמליץ לו לתבוע את צוקרברג והכנופיה שלו, אבל אין שום דבר שהוא עצמו יכול לעשות. אני חוזר על הפיתרון שהצעתי בעבר: קנס של יורו ליום על כל משתמש אירופי שפייסבוק מפירה את זכויותיו, עד שהיא תפסיק. אנחנו מדברים על משהו כמו 200 מיליון יורו. כשזה על בסיס יומי, אפילו פייסבוק תצטרך לשים לב.

פגיעות מדויקות במטרה

הפריימריז של מערכת הבחירות לנשיאות ארה"ב ב-2016 עוד לא התחילו, אבל כולם כבר מתכוננים. המועמדת המובילה בעיני עצמה ובעיני התקשורת בשדה הדמוקרטי היא הילארי קלינטון, אבל ככה זה גם נתפס ב-2008 ואנחנו זוכרים איך זה נגמר.

הילארי קלינטון צילום: אם סי טי

בימין האמריקאי, עם זאת, החליטו לטפל בבעיית קלינטון בשיטה מעניינת. מנהלי הקמפיינים השתמשו בכלי ביג דאטה לזיהוי גולשים פרו-דמוקרטים ברשת והחלו לשלוח להם תעמולה שמתמקדת בגורמים איתם הילארי משתפת פעולה וליברלים לא כל כך אוהבים. הלינקים הם לפעמים לתכנים חיצוניים ולא לתעמולה נטו, מה שגרר כמה תקלות: למשל, כשקבוצת האיגודים המקצועיים AFL-CIO, שיש לה חשבון פתוח עם הקלינטונים אבל מסונפת חזק מאד לדמוקרטים, גילתה שהתוכן שהיא קידמה נוצר על ידי רפובליקנים.

המטרה הרפובליקנית פשוטה ודי עתיקה: לכרסם בבסיס התמיכה של קלינטון. הכלי חדשני: הפילוח המדויק שמאפשר ליריביה של קלינטון לפנות ישירות אל התומכים שלה. הקמפיין הדיגיטלי של קלינטון בשנת 2008 היה אסון. נראה אם שמונה שנים אחרי, כשהיא מבוגרת משמעותית יותר, היא תהיה מסוגלת לאמץ קמפיין דיגיטלי שמשיב מלחמה. לא הייתי בונה על זה; יתכן שלנשיא הבא בארה"ב יקראו ג'ב.

קצרצרים

1. עומדים לבקר בקרוב בניו יורק? ובכן, הנה מפה אינטראקטיבית שתסמן לכם את האזורים שמהם כדאי לכם להתרחק. זו המפה שמתעדת את ריכוזי העכברושים בעיר. כמובן, בעיר כמו ניו יורק יש עכברושים בכל מקום, חלקם בתפקידים בכירים, ובשנות השמונים היתה אפילו אופנה קצרה – או אגדה אורבנית על כזו - של אימוץ עכברושים כחיות מחמד, אבל המפה מציינת את הריכוזים שלהם. העיר הכריזה לאחרונה מלחמה על המכרסמים מפיצי המחלות הללו, אבל משום מה עדיין נותנת תמריצים לעובדי וול סטריט.

בתמונה: אלפי חולדות צילום: שאטרסטוק

2. בעיית המל"טים נמשכת: ביום ה' עצרו סוכנים פדרליים אדם שהטיס מל"ט מעל פארק לאפייט הסמוך לבית הלבן. האיש עמד בשדרות פנסילבניה והפעיל את המל"ט ללא כל נסיון להסתתר. הסוכנים הורו לו להנחית את הכלי והוא ציית. בדיקה מהירה של המל"ט שלו הראתה שלא היה בו שום דבר מסוכן, אבל הדרכים סביב הבית הלבן נסגרו בכל זאת. האיש שוחרר אבל צפוי לעמוד לדין בקרוב. באותו היום, החלה רשות התעופה הפדרלית בקמפיין שמטרתו להבהיר שאסור להטיס מל"טים ברדיוס של 15 מייל מנמל התעופה רייגן. עוד נמסר שברדיוס מסוים סביב הבית הלבן ובניין הקפיטול אסור להטיס לא רק מל"טים, אלא גם עפיפונים.

3. עדיין בענייני טיסה: חוואים בארה"ב מתחילים להשתמש באופן נרחב יחסית במל"טים, כדי לבדוק את מצב הגידולים בחלקות השונות שלהם. כרגע, השימוש הזה במל"טים הוא בלתי חוקי: רשמית מדובר בשימוש מסחרי - החקלאים הרי רוצים למכור את התוצרת שלהם - ושימוש כזה מצריך רשיון. קשה להשיג רשיון והחוואים מתעלמים מן ההנחיות, כשבמקביל הם פועלים לשינוי ההנחיות כדי שלא יצטרכו, לטענתם, להשאר בימי הביניים. יש כבר חוואי שזיהה את ההזדמנות ובנה מל"ט יעודי לבעלי חוות; כשהוא לא על הטרקטור, הוא אומר, הוא בטוויטר, צד לקוחות.

4. ממשלת בריטניה הודיעה בעליצות שהיא העניקה לקציני המודיעין שלה - במיוחד לאנשי ה-GCHQ אבל לא רק - פטור מהחוקים נגד פריצה למחשבים. להגנתה היא אומרת שהכל חוקי: לפני כמה זמן היא שינתה בשקט סעיף בחוק פשעי המחשב, נתנה לו את הכותרת "חיסכון", ובלי שמישהו בפרלמנט שם לב דחפה לשם פטור לאנשי המודיעין מעמידה לדין. תומכי פרטיות בבריטניה רותחים ואומרים שזה ניצול לרעה של השיטה הדמוקרטית ושאף אחד לא אמר לפרלמנט מה הסעיף הזה אמור לעשות ושלא נערך עליו דיון.