סנגורו של דוד ואנונו: “ביום שהמשטרה דפקה על דלתו - הסתיים עולמו"
התובעת במשפטו של מנהל מחלקת חקירות שטח ומודיעין ברשות המיסים: "מדובר במעשים שביצע כאחרון העבריינים תחת אפם של בכירי המערכת". הסנגור: מה שמבקשת התביעה זה לא עונש. זה שמד"
בבית המשפט המחוזי בתל אביב התקיים בצהרים שלב הטיעונים לעונש במשפטו של מנהל מחלקת חקירות שטח ומודיעין ברשות המיסים דוד ואנונו שהורשע שלשום בעבירות של לקיחת שוחד, קשירת קשר לביצוע פשע ושיבוש מהלכי משפט. ואנונו עצמו נראה נינוח ואמר כי הוא מאמין בצדקת דרכו.
תחילה
לאחר מכן סיכמה התובעת, עו"ד אסתי שלאין, את טיעוניה לעונש. שלאין סקרה את סכומי השוחד שבהם הורשע ואנונו בלקיחה, את בכירותו ורגישות תפקידו. “רום מעמדו לא הרתיעו אותו מלבצע את המעשים שבהם אנו מדברים. מדובר במעשים שביצע כאחרון העבריינים תחת אפם של בכירי המערכת אדם שאמור לשמש דוגמה ומופת לעובדים רבים שתחתיו. הדוגמה האישית צריכה לשמש עבור כל הציבור כולו. במקרה שלפנינו התגלתה פעילות עבריינית שיטתית שהנאשם לא הרפה ממנו גם אחרי מעצרו של עד המדינה".
לגבי גובה העונש שראוי לגזור על ואנונו, ציינה שלאין את פסק הדין בעניין בניזרי שבו נגזרו 4 שנות מאסר. התובעת טענה כי לדעתה מדובר בעונש קל מידי. השופט רוזן הצטרף לדבריה ואמר: "האישים שעליהם נגזרים עונשים כבדים, הם ממילא אנשים שנמצאים בחצר האחורית של המדינה. אבל לגבי אנשים רמי דרג, אם לא יהיה לנו שלטון ציבורי תקין, לא נוכל לקיים פה אתה המדינה שלנו, בטח שלא במצב המיוחד שבה היא נמצאת. לכן עונשים של 2 או 3 שנות מאסר זה עונשים מגוכחים". עם זאת ציין רוזן כי החוק מגביל למספר שנות מאסר.
שלאין לא נקבה במספר מדויק של שנים אותם היא מבקשת לגזור על בית המשפט אלא להטיל עונש מאסר ממושך בהתאם לחומרת המעשים לדבריה, ולראות ברף הענישה שנקבע בפסיקה כגבול התחתון של העונש ולגזור עונש גבוה יותר. עוד ביקשה התובעת להטיל על ואנונו קנס כספי גבוה ולחלט את סכום כספי השוחד בסכום שעומד היום על 320 אלף שקל.
סנגורו של ואנונו ליאור אפשטיין טען לעונש בשם לקוחו ואמר כי יש להתייחס לנתונים ענייניים ספציפיים לתיק. “עונש מטילים על אדם, וכל אחד שונה מחברו עד כמה שניתן לדמיין", אמר אפשטיין. “התיק הזה מחייב ענישה, אבל ענישה קונקרטית. היתד הוא שבתיקים כאלה רף הענישה הוא בין 4 ל-3 שנים. אני סבור שממוצע העונש הזה לא ראוי במקרה הזה לאור הכרעת הדין של בית המשפט". אפשטיין הצביע על מספר נסיבות לקולא, בין היתר את אי-ההרשעה באישום השני בעניין קובי מימון, מעשים שהם על סף השטני לדבריו, ושהיה האישום החמור שנתן את החזות הקשה. “מראית העין של שוחד רב-פנים ושל מחול פשע התבררה כלא נכונה", אמר אפשטיין. “היום שבו דפקו לו בדלת היה יומו האחרון של דודו ואנונו, הוא לא זכה ליום אחד של חזקת החפות".
עוד ציין אפשטיין לקולא את ההד הציבורי שהיה בתחילת הפרשה, וזאת במיוחד בהשוואה להד הציבורי הקטן יותר שנשאר בסופה.
סנגורו של ואנונו סיים את דבריו ואמר: “מה שמבקשת התביעה זה לא עונש. זה שמד. זה להשמיד את מה שנותר מדודו ואנונו. ולא נותר הרבה".
לאחר מכם ביקש ואנונו לומר מספר מילים: “לפני יומיים קראתי את הכרעת הדין, גם אם יש בתוכי ספקות או מחשבות, דבר אחד ברור לי, גדלתי וחונכתי לכבד את החלטת בית המשפט. כל מה שיקבע אני אלך עם זה. אבל אני מבקש לשים לב למספר נקודות: אני עובד 22 שנה ונדמה לי שעשיתי הרבה לטובת הציבור, שירתתי בצל 20 שנה במילואים. כל חיי עשיתי הכל על פי החוק. אני מבקש שיינתן משקל לזה שאני לא בן 22. אני בן 45. הנושא השני זה שיש לי 4 ילדים קטנים בבית. הם עברו תקופה קשה מאוד. צריך לתת משקל סגולי לזה כי הם ילדים קטנים וצריך עוד לגדל אותם. הנושא הכלכלי גם חשוב לי, ההוצאות בחצי שנה האחרונה היו אדירות. הפנים צריכים להיות קדימה לשיקום. המעצר, התקשורת, הכל נעלם לי. השתדלתי לא לצאת בעל מיני מחשבות שהיו בתוכי כי אני מכבד את בית המשפט. ואני מבקש שהשופט יוכל להקל בעונשי".
השופט רוזן קבע כי גזר הדין ינתן ב-14 לספטמבר.