גבעות עולם לבג"ץ: יש לקבוע שמסקנות ששינסקי לא חלות על שדה מגד
השותפות טוענת: "חלקם של המשקיעים 'הקטנים' והפרטיים בהשקעה, גדול במיוחד במקרה של מגד והתוצאה היא שהנטל הכולל על ההשקעה עולה על כל גורם אחר הרלבנטי לעניין חיפושי הנפט והגז"
13:2328.11.11
שותפות חיפושי הגז גבעות עולם הגישה היום (ב') לבג"ץ בבקשה להוציא צו על תנאי ולקבוע שמסקנות ועדת ששינסקי וחוקי המיסוי שחוקקו בעקבותיו אינם חלים על שדה הנפט מגד ליד ראש עין.
"חלקם של המשקיעים 'הקטנים' והפרטיים מקרב הציבור, בהשקעה, גדול במיוחד במקרה של מגד", נכתב
גבעות עולם מצטרפת בטענותיה לישראמקו ומשקיעיה אך טוענת שגם אם העתירות שלהם תידחנה הרי שהמקרה של מגד הוא מיוחד ושונה, והחקיקה לא הבחינה בנסיבות המיוחדות שלה ושל מאגר הגז "מרי B".
השותפות מתייחסת בין היתר להיקף הסיכון שנלקח בזמן החיפושי, כיון שהיא גילתה נפט (ולא גז) במאגר יבשתי, ולא ימי. כל זאת בניגוד ל"תמר". "בעת שבוצעו ההשקעות בחיפושי הנפט, הסיכויים למצוא נפט בחיפושים שכאלו, בישראל, היו נמוכים במיוחד, וזאת לאור כישלונות העבר", נכתב בעתירה.
השותפות מצרפת שתי חוות דעת מקצועיות, האחת של Forest Garb שקיבלה השותפות בשנת 1997 אשר העריכה את סיכויי ההצלחה בשכבה שממנה מופק כיום הנפט ב- 12.5% בלבד. לצורך ההשוואה סבירות ההצלחה שהיתה צפויה בחיפושי גז בים היתה כמעט פי 3, ועמדה על 35%.
חוות דעת נוספת היא של ד"ר משה גולדברג, שכיהן כממונה על עניני הנפט בין השנים 1996-1990. גולדברג מציין, כי בתקופה זו התצבעו ביבשה, מלבד קידוחי גבעות עולם, 167 קידוחי בוחן ונמצאו רק שני שדות בעלי משמעות כלכלית (שדה הנפט חלץ ושדה הגז זוהר), כלומר, שיעור הצלחה של כ- 1.2%.
את העתירה הגישו עו"ד יחיאל כשר ממשרד יובל לוי ושות' ועו"ד חיים אינדיג.
