הדינמיקה של קובעי הריבית: "לא הכל התקבל פה אחד בוועדה המוניטרית"
בארי טאף על הוועדה המוניטרית: "אי אפשר להתכחש לכך שלפישר היתה השפעה מאוד גדולה על חברי הוועדה. במשך שנה וחצי פישר נאלץ להפעיל את זכות הקול הכפול שלו רק פעם אחת"
עם הקמתה הועברו לוועדה כל סמכויותיו של נגיד בנק ישראל בתחום המוניטרי, שהעיקרית והידועה בהן היא קביעת מדיניות הריבית. הוועדה, שבראשה עומד הנגיד, מונה שישה חברים: שלושה מהם, כולל הנגיד, מבנק ישראל, ושלושה חיצוניים. את כל החלטותיה מקבלת הוועדה המוניטרית בהצבעה, ובמקרה של שוויון קולות ניתנת לנגיד זכות הצבעה כפולה.
בתקופת פישר היו בוועדה המוניטרית שני חברים שתמכו בו לאורך כל הדרך. זה הבטיח לו לפחות תיקו בכל הצבעה, ועם הקול הכפול שיש לו זה לא הפך את כל נושא הוועדה המוניטרית בעצם ל"משחק מכור"?
"אי אפשר להתכחש לכך שלפישר היתה השפעה מאוד גדולה על חברי הוועדה. אבל היו גם כמה החלטות של הוועדה שלא התקבלו פה אחד".
אבל במשך שנה וחצי פישר נאלץ להפעיל את זכות הקול הכפול שלו רק פעם אחת.
"אולי כי הצלחנו לשכנע אותו שאנחנו צודקים. אתה לא יכול לדעת אם היו מקרים שבהם פישר היה במיעוט בהצבעה בוועדה". היו מקרים כאלה?
"לא זוכר".
למה אתם בעצם לא מפרסמים בפרוטוקולים של דיוני הוועדה איך כל חבר הצביע, כדי שנדע באמת אם היו מקרים שבהם התקבלו החלטות בניגוד לדעת הנגיד?
"כי אנחנו רוצים לשמור על היכולת של כל חבר ועדה להצביע בלי חשש מחשיפה ומלחצים".