עד המדינה: "לא אני החלטתי לשלם שוחד לדן כהן"
כך טוען אורן אהרונסון, בעברו מנכ"ל סימנס ישראל, ששימש כעד מדינה במשפטו של השופט לשעבר. זאת במסגרת תביעת פיצויים של חברת החשמל נגד המעורבים בפרשה
"אורן לא היה במעמד של מקבל החלטות בסימנס ובסימנס ישראל, וממילא גם לא החליט על תשלום שוחד לדן כהן, ועל סכומו". כך כותב עורך דינו של אורן אהרונסון, מי ששימש כעד מדינה נגד השופט לשעבר דן כהן, במסגרת כתב ההגנה שהגיש לאחרונה בתביעת הפיצויים של חברת החשמל נגד המעורבים בפרשה שבה הורשע כהן בקבלת שוחד.
- דן כהן: "הדירקטורים בחברת החשמל הפרו את חובת האמון והזהירות"
- גזר הדין בפרשת השופט לשעבר דן כהן: שש שנות מאסר ותשלום של 10 מיליון שקל
- בקשה לתביעה ייצוגית ב-2 מיליארד שקל נגד סימנס בשל הקרטל
אהרונסון שהיה מנכ"ל סימנס ישראל, גיסו שלמה דניאל, השופט לשעבר כהן וחברת סימנס נתבעים על ידי חברת החשמל לשלם 200 מיליון שקל בגין נזקים שנגרמו לה לכאורה כתוצאה מהעסקה שבה נרכשו טורבינות גז מסימנס. כהן הודה והורשע לאחרונה שקיבל מיליון יורו מסימנס כשכיהן כדירקטור בחברת החשמל, בתמורה להטיית המכרז.
"כל פעולותיו של אורן במסגרת השתתפותה של סימנס במכרז חברת החשמל", נטען בכתב ההגנה שהגיש עו"ד רובי בכר, "נעשו בשם סימנס וסימנס ישראל ובהתאם להנחיות מפורשות שקיבל מסימנס ומנכ"ל סימנס ישראל דאז, גונטר וייס. בפועל מסתבר כי סימנס נקטה במשך שנים 'תרבות ארגונית' מפוקפקת של מתן שוחד לפקידים בכירים ברשויות ציבוריות ברחבי הגלובוס. לכן בשנת 2008 הוגש נגד סימנס כתב אישום חמור על ידי רשות ני"ע האמריקאית שבו נכללה גם הפרשה נשוא התביעה. סימנס לא כפרה בהאשמות, ובפרט בהאשמות בפרשה נשוא תביעה זו. בשנת 2008 חתמה סימנס על הסדר שלפיו היא תשלם קנסות בסכומים תקדימיים (800 מיליון דולר בארה"ב ועוד כ־600 מיליון יורו בגרמניה -ת"ג)".
אהרונסון גם עוקץ בכתב ההגנה את חברת החשמל. "בעוד התובעת טוענת כי במעשיהן ומחדליהן של סימנס וסימנס ישראל נגרמו לה נזקים כבדים, היא ממשיכה לנהל עמן קשרים מסחריים ענפים, בהיקפים של מאות מיליוני דולרים. זאת אף לאחר הגשת התביעה, ואף לאחר שהתגלה לחברת החשמל כי סימנס ניהלה בשנים 2004–1988 קרטל בתחום המתח הגבוה. הדעת נותנת כי מי שלשיטתו רומה - באופן סדרתי - על ידי אחר בהיקף של מאות מיליוני שקלים, יפסיק לאלתר את ההתקשרות המסחרית עמו".
לאחרונה הגיש גם דן כהן כתב הגנה בתביעה ולצדו הודעת צד ג' נגד שמונה דירקטורים בחברת החשמל, שלפיה הם ייתבעו לשלם 9 מיליון שקל אם תתקבל תביעת חברת החשמל נגדו. "אם תתקבל התביעה", טען באמצעות עו"ד מיכאל שפיגלמן, "הרי שהדירקטורים בחברת החשמל, בבואם לאשר את ההתקשרות עם סימנס, הפרו את חובתם להפעיל שיקול דעת עצמאי, והפרו את חובת האמון והזהירות שלהם כלפי החברה".
את סימנס מייצג עו"ד רלי לשם ממשרד מיתר, ליקוורניק, גבע, לשם, טל ושות'. את חברת החשמל מייצג עו"ד יעקב שרביט ממשרד הרצוג, פוקס, נאמן.