כתב אישום נגד אבנר קופל והפניקס: רימו את רשויות המס
חקירה של רשות המסים העלתה כי חברת רב אור שבבעלות קופל לא שילמה מס במשך שנים וצברה חובות במיליוני שקלים. עוד עולה כי בכירים מהפניקס שיתפו פעולה עם מעשיו של קופל וסייעו לו לקבל במרמה כספים שעוקלו על ידי רשויות המס
- הכדורסל הישראלי לא ישתנה מלמעלה
- מפרק זמני מונה לסוכנות הביטוח "רב אור" של אבנר קופל
- מס הכנסה: לפרק את "רב אור" של אבנר קופל
אבנר קופל צילום: בועז אופנהיים כתב האישום נגד קופל והמעורבים הנוספים הוגש בעקבות חקירה שהתקיימה ברשות המסים והוא מייחס להם עבירות מרמה שונות ועבירות מס. אותה חקירה העלתה את החשד כי קופל וחברת רב אור שבבעלותו לא שילמו מס במשך שנים ארוכות והצטברו לחברה חובות במיליוני שקלים לרשות המסים. ברשות המסים נקטו כלפיו בהליכי גבייה עוקלו כספים שהגיעו מחברת הפניקס וכן בוטל הפטור מניכוי מס במקור שהיה לחברה.
לפי כתב האישום שהוגש לבית משפט השלום בתל אביב על ידי פרקליטות תל אביב (מיסוי וכלכלה), קופל פעל "בשורה של פעולות בדיה ומרמה" על מנת לעקוף את הליכי הגבייה. בין השאר, נטען, הוא זייף מסמכים להציג לחברת הפניקס, מסמכים שיאשפרו שחרור הכספים התפוסים אצלה ויאפשרו התחמקות מניכוי מס במקור בגובה מיליוני שקלים. בפרקליטות טוענים כי את הפעולות האלו ביצע קופל ביחד עם השותף העסקי שלו, ראובן עופר.
מכתב האישום עולה כי חברת הפניקס ובעלי תפקיד בכירים בה, היועץ המשפטי לפניקס, עו"ד אריה אריאלי, החשב לשעבר בפניקס, רו"ח דוד דוד, ומנהל תחום הבריאות בפניקס, איל בן סימון שיתפו פעולה עם מעשיו של קופל. כך נטען, כי אלה פעלו במרמה כדי למנוע ניכוי מס במקור של מיליוני שקלים, קיבלו במרמה החזרי מס מרשות המסים וכי סייעו לקופל לקבל במרמה כספים שעוקלו על ידי רשויות המס.
בפרקליטות אמרו היום כי ההודעה על הגשת כתב האישום נשלחה הבוקר לבאי כוח הנאשמים ולפיה, בהמשך לשימוע שנערך למרשיהם בפני פרקליטת המחוז, עו"ד ליאת בן ארי, ולאחר שנשקלו בכובד ראש הטענות שהשמיעו, התקבלה החלטה סופית להגיש כתב אישום בעניינם. את התיק מנהלות עו"ד שרון כהנא ועו"ד קרן צבירן לצטר מפרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה). התיק נחקר על ידי פקיד שומה חקירות תל אביב ברשות המסים.
עורכי דינו של אבנר קופל, נבות תל-צור ואריאל כפרי, מסרו בתגובה: "אבנר קופל דוחה בתוקף את כל הטענות המיוחסות לו בכתב האישום. בפי קופל תשובות כבדות משקל לאישומים, ומשעה שהוגש כתב האישום, מן הראוי שהדברים יתבהרו בבית המשפט. קופל משוכנע כי בתום ההליך יתברר שלא נעברה על ידו כל עבירה מכל סוג שהוא".
חברת הפניקס מסרה בתגובה כי: "מדובר באירועים אשר התרחשו לפני שנים רבות, כאשר המחלוקת העומדת במרכז כתב האישום, כמו גם חבות המס הנידונה, אינן בין הפניקס לרשויות המס, אלא בין סוכני הביטוח לבין הרשויות. בכל הנוגע לחברת הפניקס ומנהליה, עיקרו של התיק עוסק בשאלת הצורך בניכוי מס במקור בגין פעולה משפטית שבוצעה בין הסוכנים. המדובר בסוגיה מקצועית, אזרחית וטכנית במהותה, אשר הפניקס בדעה שלא היה מקום לנהל אותה במסגרת הליך פלילי. הפניקס סמוכה ובטוחה שלא נעברה על ידה או על ידי מי מנהליה כל עבירה, וכי לאחר שבית המשפט הנכבד ייחשף למלוא טיעוניה, ימצא כי החברה ומנהליה חפים מכל אשמה בפרשה".
עו"ד נוית נגב ממשרד שינמן-נגב-ניב, המייצגת את רו"ח דוד, מסרה: "דוד פעל כדין ובתום לב במסגרת תפקידו בחברת הפניקס. לא מיוחס לו מעשה כלשהו לטובתו האישית. אני מאמינה כי בית המשפט יקבל את עמדתנו לפיה דוד פעל בתום לב ולא עבר כל עבירה".
