חשש לניגוד עניינים במפגש בין קשישים ובני משפחותיהם עם עורכי דינם
כך עולה ממחקר של ד"ר מיטל סגל רייך מאוניברסיטת חיפה, לפיו לעו"ד עשוי להיות תפקיד מרכזי בשמירה על זכויות לקוחות זקנים, אך כללי האתיקה הנוכחיים לא מתייחסים לסיטואציות מורכבות שמזמן המפגש עמם
כללי האתיקה החלים על עורכי דין לא נותנים מענה לסיטואציות שכיחות של ייצוג זקנים וכתוצאה מכך מתאפשרת פגיעה בזכויותיהם, כשקרובים מבצעים "מעל ראשם" סיכומים עם עורכי דין - כך עולה ממחקר חדש שביצעה ד"ר מיטל סגל רייך באוניברסיטת חיפה.
אילוסטרציה. עוקפים את סבתא צילום: שאטרסטוק
המחקר עוסק בהיעדר כללי אתיקה שיסדירו ייצוג קשישים. הוא נפתח בהצגת סיטואציה שאליה נחשפה החוקרת בעבודתה: אשה שנקלעה לחובות כבדים ביקשה סיוע משפטי וסיפרה שבעלה והיא לקחו את אמה לעו”ד ומכרו את ביתה.
אילוסטרציה. עוקפים את סבתא צילום: שאטרסטוק
המחקר, בהנחיית פרופ' ישראל (איסי) דורון וד"ר שגית מור, זכה בפרס עבודת מחקר מצטיינת מטעם האגודה הישראלית לגרונטולוגיה. עולה ממנו כי לעו”ד עשוי להיות תפקיד מרכזי בשמירה על זכויות לקוחות זקנים, אך כללי האתיקה הנוכחיים לא מתייחסים לסיטואציות מורכבות שמזמן המפגש עמם. לפי ד"ר סגל רייך, עלול להתקיים ניגוד עניינים בין בן המשפחה לבין הקשיש - ולכן יבוצעו פעולות שמנוגדות לאינטרס שלו.
