צבי בר: "לא גיליתי שקיבלתי מניות מיזם פרטי כי שכחתי מזה"

"החוקים הם נוקשים וצריך לדעת לעגל פינות, אבל לא יכולנו לעשות שום דבר בעיר מבחינת נדל"ן עד שהכיסוי הכספי למשל לא היה עד הסוף. לא חרגתי מעולם מהקווים שאנשי המקצוע התוו לי". כך העיד היום (ב') ראש עיריית רמת גן לשעבר, צבי בר, במסגרת כתב האישום שהוגש נגדו בגין קבלת שוחד מקבלנים בתמורה לקידום פרויקטים שלהם בעיר.

בר נאשם כי לקח שוחד וקיבל טובות הנאה בהיקף של כ-2 מיליון שקל בכמה הזדמנויות שונות. הוא מואשם בנוסף בשורה של עבירות מרמה והפרת אמונים, הלבנת הון ושיבוש מהלכי משפט. יחד עם בר נאשמים שלושה יזמי נדל"ן שלפי כתב האישום נתנו לו את השוחד בתמורה לקידום פרויקטים נדל"ניים. השלושה הם חיים גייר, מבעלי פרויקט אנדרומדה וגבעת נפוליאון, דוד לוי, מבעלי פרויקט הילקראסט, ושאול לגזיאל, מבעלי פרויקט מגדלי התמרים. לאחרונה החליטה הפרקליטות להגיש כתב אישום בפרשה גם נגד עו"ד מוטי גלוסקה, ששימש שנים רבות יועצו של בר ונחשב למקורבו.

ראש עיריית רמת גן לשעבר, צבי בר צילום: אוראל כהן

כתב האישום כולל חמישה אישומים שונים. האישום הראשון מייחס לבר לקיחת שוחד של 224 אלף דולר וטובות הנאה נוספות משני יזמים בעיר רמת גן בתמורה לקידום פרויקט בית ליראור המצוי בשטחה התכנוני של העיר. השוחד ניתן, כך על פי כתב האישום, באמצעות החזר הלוואה שלקח בר בלונדון, שאותה סידר לו עד המדינה בפרשה - איש העסקים עמנואל ארביב. כספי השוחד הולבנו באמצעות העברות כספים במזומן לחברות בחו"ל ומשם לחשבון ההלוואה של בר בלונדון.

השופט לבר: "למה כראש עיר אתה צריך לקבל מניות בחברה של יזם?"

האישום השני מייחס לבר לקיחת שוחד מהיזם שאול לגזיאל, אשר העביר לבנו של בר יואב 20% ממניות חברה בשם מד פטרולים אשר היתה בשליטתו של לגזיאל, ואף מינה אותו למנהל בחברה. זאת בתמורה לקידום פרויקט מגדלי התמרים המצוי ברמת גן. כמו כן פעל בר בניגוד עניינים עקב היותו שותף בחברה אחרת עם אותו יזם בעת שפעל לקידום הפרויקט. על פי כתב האישום בר קיבל מלגזיאל 5% ממניות המיזם הפרטי אקו פאוור.

"אתה ראש עיר ב-2002, למה אתה צריך בכלל לקבל 5% בחברה?", שאל השופט צבי גורפניקל את בר בהתייחס לכך. על כך השיב בר: "חיפשתי נתיבים, כמו שמשרד הפנים אישר לי, לכל מיני עניינים פרטיים. הכל נעשה לפי אישורי העסקה נוספת שקיבלתי ממנו. לא קיבלתי תמורה מהחברה. החברה לא הצליחה ולא יצא לי מזה כלום".

גורפינקל הוסיף והקשה: "למה לא נתנת גילוי לזה כשישבת בוועדות שענייני יזמים הגיעו אליהן? למה לא הארת את עיני חברי הועדה המחוזית למשל שיש לך מניות באקו פאוור?". בר השיב: "שכחתי מזה בכלל. לא היה לי קשר לזה. זה היה כלום. אף פעם לא קיבלתי דיווחים ממנה".

לגבי הטענה בכתב האישום לפיה לגזיאל נתן 20% ממניות בחברת מד פטרולים לבנו של בר יואב, שאל גורפניקל: "הבן שלך בכלל עבד שם?". בר השיב: "לא זוכר. יואב חזר מלונדון והצעתי שיקחו אותו לעבוד שם. לא חושב שהוא היה בקשר עם החברה הרבה זמן. לי לא דווח על זה דבר".

לפי אישום נוסף ,לקח בר שוחד של מאה אלף דולר מבעל עניין בפרויקט חילופי שטחים בעיר רמת גן בין גבעת נפוליאון לשכונת השקמה. השוחד הוסווה כהלוואה לתקופה של שנה אשר בר לא החזיר במועדה ולא נדרשה ממנו. כמו כן פעל בר בניגוד עניינים במסגרת תפקידיו השונים עקב קשריו החברתיים והכלכליים עם בעל העניין. בנוסף מואשם בר בשיבוש מהלכי משפט במסגרת אישום זה.

האישום הרביעי מייחס לבר לקיחת שוחד 465 אלף שקל וטובות הנאה נוספות מבעל עניין בפרויקט הילקרסט המצוי בשטחה התכנוני של העיר. זאת בתמורה לקידום הפרויקט והגדלה משמעותית בזכויות הבנייה בפרויקט. האישום החמישי כולל עבירות מס הכנסה על סכומי השוחד אשר לקח בר ולא דיווח לרשויות המס.

עו"ד טל פרג'ון מייצג את המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, עוה"ד נבות תל-צור וירון ליפשס מייצגים את צבי בר, לגזיאל מיוצג על ידי עו"ד ז'ק חן ופרופ' דוד ליבאי, גייר על ידי גיורא אדרת ולוי באמצעות עוה"ד רונן רוזנבלום ונתי שמחוני.