הסכסוך בין שטיינמץ ולנגוצקי מגיע לעליון; סקורפיו מבקשת למנוע פיצוי של 51 מיליון שקל
בני שטיינמץ מבקש לבטל את פסק הדין שניתן במחוזי לאחר הליך הבוררות בין הצדדים הקובע כי עליו לפצות את יוסי לנגוצקי על אובדן הרווחים מחיפושי הגז במאגזר תמר
- בני שטיינמץ מבקש לבטל את פסק הבורר עם יוסי לנגוצקי
- בצל עסקת הענק: נפתח שלב ההוכחות במשפט לנגוצקי־רציו
- הערעור נדחה: שטיינמץ ישלם ללנגוצקי 51 מיליון שקל על אבדן זכויותיו במאגר תמר
הסכסוך בין לנגוצקי לשטיינמץ התעורר ב-2010. הסיבה: לנגצוקי חבר בסוף המילניום לשטיינמץ כדי לחפש גז בים התיכון, אולם ביום התשלום על הוצאות החיפושים המימון לא הועבר, זכויותיו של לנגוצקי אבדו והרווחים שיכל להפיק לכאורה מהמאגר אבדו לו.
בדצמבר 2012 אז קבע השופט בועז אוקון, שנשכר על ידי שני הצדדים כבורר, שזכויותיו של לנגוצקי במאגר תמר הופרו וביולי 2013 נקבעו פיצויים. סקורפיו ערערה לבית המשפט המחוזי בתל אביב על פסק הבוררות והפסידה, וכעת כאמור הסכסוך עובד לבית המשפט העליון.
לנגוצקי מנהל בימים אלו הליך משפטי דומה מול חברת רציו על זכויותיו לכאורה במאגר לווייתן.