השליטה באי.די.בי: אורנשטיין יכריע מחר בעניין פסק הדין המשלים
בפסק הדין דן השופט אורנשטיין בדו"ח סודי על עסקיו של בן-משה. בעקבות זאת הגיש דנקנר בקשה לביטול העברת השליטה בקונצרן בטענה כי מקור הכספים של אקסטרה למימון הסדר הנושים אינו חוקי
השופט איתן אורנשטיין יכריע מחר (ג') אם לבטל את פסק הדין המשלים שניתן בעניינה של אי.די.בי, פסק דין שדן בדו"ח הסודי על עסקיו של מוטי בן-משה. בהודעה של הנהלת בתי המשפט צוין כי עם השלמת התגובות לבקשתו של בעל השליטה הקודם בקונצרן, נוחי דנקנר, תוקרא החלטתו של אורנשטיין מחר בצהריים באולמו שבבית המשפט המחוזי בתל אביב.
- "אין לבן משה שום בעיה לרכוש את אי.די.בי לבדו, אם אלשטיין יתנער מאחריות אישית"
- הפרקליטות דחתה בקשת הנאמנים: שימוע בטרם הגשת כתב אישום לאי.די.בי אחזקות
- רשות ני"ע דורשת 150 מיליון שקל מבן-משה
לפני כחודשיים קבע השופט אורנשטיין בפסק דין כי השליטה בקונצרן אי.די.בי תועבר מידיו של דנקנר לידי קבוצת אקסטרה של בן-משה ואדוארדו אלשטיין. בהמשך, בפסק דין משלים, דן השופט אורנשטיין בפרסומו של דו"ח סודי על עסקיו של בן-משה, דו"ח בדיקה שהוגש לבית המשפט בראשות הכנ"ר, יו"ר רשות ני"ע והמשקיף חגי אולמן. על סמך דו"ח זה ביסס בית המשפט את העברת השליטה בקבוצת אידיבי לידי אלשטיין-בן-משה.
בעקבות פסק דין זה, הגיש דנקנר, באמצעות משרד עו"ד קסוטו נוף בקשה לבטל את העברת השליטה באי.די.בי כשהוא טוען כי מקור הכספים בהם מתכוונת קבוצת אקסטרה לממן את הסדר הנושים, אינו חוקי.
לגרסתו של דנקנר, כפי שלוותה בתצהירים ודו"חות לבית המשפט, המקור הכספי של בן-משה "הנו תוצר של מספר אלמנטים פליליים, לכאורה, ובהם: הונאת מע"מ, הלבנת הון, שליחת יד הכספי הפקדונות של הציבור הגרמני ושימוש שלא כדין בהם ורישומים כוזבים במסמכי התאגיד". כל אלה, ציין דנקנר בפנייתו לבית המשפט - ממצאים אשר סותרים לחלוטין את הדו"ח עליו התבסס אורנשטיין בפסק הדין.
אורנשטייין לא הסתיר את ביקורתו כלפי דנקנר ובאי כוחו. בהחלטה שפרסם למחרת, הורה לקבוצת אקסטרה להגיש את תשובותיה, אך כתב כך: "תמוה ביותר בעיני, שנדנקר וגנדן מצאו לנכון, בשלב מאוחר זה שלאחר מתן פסק הדין בתיק, לשכור את שירותי משרד עוה"ד קסוטו-נוף, חלף משרד עוה"ד ורדי, לשם, רון שייצג את קבוצת דנקנר מיום מתן פסק הדין ועד לאחרונה. זאת, כאשר ידוע היטב לעוה"ד שמוליק קסוטו וגיא נוף, שמאחר ושניהם היו עוה"ד ושותפים יחד איתי במשרד י.שגב ושות', טרם שהתמניתי לשופט לפני יותר מ-12 שנה, אני נוהג שלא לשמוע תיקים המטופלים על ידם".