נורות אדומות בנוגע להתנהלות חברת הביטוח
סלינגר צריכה משקיף שישמש לה עיניים בדירקטוריון מגדל
היה זה מצב קיצון שבו הבעלים של חברת הביטוח, נוחי דנקנר, ניצב בפני אובדן השליטה על רקע מצוקה פיננסית של הקונצרן שבו שלט. שריג נדרש להבטיח כי כספי החוסכים לא יופקרו על ידי בעלים המצוי בצרה, ולקח את המניות מידיו - פעולה קיצונית אך הכרחית.
- על הכוונת של סלינגר: בעלי השליטה בביטוח
- סלינגר מעוניינת להשתתף בישיבת הדירקטוריון של חברת הביטוח מגדל
- שלמה אליהו: לא אוותר על מינויו של שריג ליו"ר במגדל
המצב הנוכחי בחברת הביטוח מגדל שונה בתכלית. מדובר בחברה יציבה, המחזיקה עודפי הון אדירים, ובבעל שליטה שמנהל את הונו בשמרנות ויוכל בעת הצורך להכניס יד לכיס ולתמוך בה. גם המפקחת על הביטוח דורית סלינגר מבינה שאין לה שום עילה לקחת מידיו של שלמה אליהו את המושכות. ובכל זאת, עזיבתה של היו"ר ענת לוין, חצי שנה בלבד לאחר מינויה, מדאיגה מאוד את הפיקוח. גם המינוי השנוי במחלוקת של פרופ' שריג ליו"ר חברת הביטוח מגדל לא נתפס כראוי בעיני הפיקוח, שמנסה לטרפד אותו גם בהיעדר עילה חוקית.
הרצון של סלינגר לבחון הגבלות על מעורבות בעל שליטה בגוף מוסדי הוא לגיטימי, אבל למגדל דרושים פתרונות מיידים. סליגר צריכה מישהו שיהיה העיניים והאוזניים שלה בדירקטוריון מגדל, שיוודא את המובן מאליו (שעזיבתה של לוין הצליחה לערער): שהדירקטורים במגדל יכולים להביע דעתם בחופשיות. בכלל זה לבקר, אם צריך, את ההנהלה ואת המנכ"ל עופר אליהו, בנו של בעל השליטה, ללא מורא מנוכחות האח והאב בדירקטוריון. לשם כך, על סלינגר לשקול מינוי משקיף לדירקטוריון מגדל לתקופה בלתי קצובה, עד שתנוח דעתה כי הדירקטוריון מתקיים בעצמאות ובחופשיות ומפקח כראוי על ההנהלה.
החלטה על הגבלה של מעורבות בעל השליטה בגוף מוסדי אינה טריוויאלית. שלמה אליהו השקיע 705 מיליון יורו ברכישת מגדל, הון שצבר מאפס לאחר שנים של עבודה קשה. מעבר להיותה של מגדל שחקן מפתח בשוק הפנסיוני בפרט ובשוק ההון בכלל, החברה היא הירושה שאליהו מעוניין להעניק לילדיו. אם לא תיבחן בזהירות, הגבלת מעורבותו בחברה עלולה לפגוע בזכות הקניין של אליהו. צעד כזה גם עלול להבריח בעלי שליטה פוטנציאליים מכניסה להשקעה בגוף פיננסי בישראל, כמו משפחת קושנר האמריקאית, שנמצאת בתהליך לרכישת השליטה בחברת הביטוח הפניקס.
על דירקטוריון של חברת ביטוח להיות עצמאי ולקבל החלטות לטובת כלל בעלי המניות, וכן לשמור על האינטרסים של החוסכים והמבוטחים ולראות מעבר לשיקולים הצרים של הבעלים.סלינגר צריכה לוודא זאת, אבל עליה להישמר מפני הרתעת יתר.