$
משפט

הנושה ייחשף? השופט ברנר דורש מעו"ד גיסין להסביר מדוע לקוחותיו בתיק אי.די.בי חסויים

רגע לאחר שהשופט איתן אורנשטיין פסל את עצמו בעקבות השותפות בעבר עם עו"ד יוסי שגב, דורש השופט חגי ברנר הסברים לגבי זהות הלקוח המסתורי של עו"ד גיסין שמבקש לשנות את תוצאות ההצבעה כך ששגב יבחר ולא נאור גרשט

ענת רואה 10:1129.10.14

השופט איתן אורנשטיין ונאמני אי.די.בי חגי אולמן ואיל גבאי לא דרשו מעו"ד גיא גיסין לחשוף מיהו הנושה המסתורי אותו הוא מייצג, אך השופט חגי ברנר שקיבל אליו כעת את התיק נוקט בגישה שונה. בהחלטה שמסר אמש הורה ברנר, שופט ביהמ"ש המחוזי בתל אביב, לעו"ד גיסין להגיש לו בתוך 7 ימים הבהרות בשאלה "מהו הבסיס המשפטי להגשת בקשה תוך הסתרת זהותם של מבקשיה".

 

השופט ברנר קיבל לטיפולו את הנושא לאחר שהשופט אורנשטיין פסל את עצמו. פסילתו העצמית של אורנשטיין הגיעה לאחר ש"כלכליסט" פנה אליו באמצעות דוברת בתי המשפט ושאל מדוע אינו פוסל את עצמו, נוכח השותפות הממושכת בעבר של השופט במשרד עוה"ד של יוסי שגב, אחד המועמדים לתפקיד החוקר והתובע מטעם נושי אידיבי.

 

כפי שפורסם ב"כלכליסט", עו"ד גיסין הגיש לפני כחודש בקשה יוצאת דופן, בשמו של לקוח מסתורי שסירב להיחשף ונטען שהוא מחזיק אג"ח לשעבר באי.די.בי, המבקש לשמור על פרטיותו משום ש"אין לו אינטרס" אישי. גיסין ביקש לערוך חישוב אחר של הקולות באסיפת הנושים, כאשר לפי שיטת הספירה בה נקטו הנאמנים הזוכים הם עוה"ד אופיר נאור ורנן גרשט ואילו לפי דרישת גיסין, התוצאות מתהפכות ועו"ד שגב גובר עליהם.

 

גיסין טען שהבנקים הצביעו פה אחד נגד אחד המועמדים (שגב), והוא אף ביקש לפסול את קולותיהם של בנק לאומי, בנק מזרחי וקרדיט סוויס, בנימוק שאלו נמצאים בניגוד עניינים, מפני שהתובע שייבחר ידרש לחקור את התנהלותם של בנקים אלו.

 

עו"ד רנן גרשט, עו"ד אופיר נאור ועו"ד גיא גיסין עו"ד רנן גרשט, עו"ד אופיר נאור ועו"ד גיא גיסין

 

למרות שאין כמעט תקדים למצב בו אדם מגיש בקשה לביהמ"ש בתיק חדלות פרעון ומסרב לחשוף את זהותו, עד כה לא נדרש עו"ד גיסין לספק הסבר לכך שכן הנאמנים והשופט לא דרשו זאת ממנו. בבקשה שהגישו שלשום הנאמנים לשופט ברנר הם ביקשו ממנו לצרף את הבנקים כצד ולבקש את תגובתם לבקשה, וההנחה כנראה היתה שהבנקים כבר יעוררו בעצמם את סוגית הנושה המסתורי שלא נחשף, כטיעון נוסף מדוע יש להדוף את בקשתו של גיסין.

 

בהחלטתו קבע ברנר כי מרגע שעו"ד גיסין מבקש בבקשתו לפסול את הצבעת הבנקים, יש אכן מקום לצרפם כמשיבים נוספים ולאחר מכן לאפשר זכות תגובה ליתר הצדדים. הוא קבע כי הבנקים יגישו את תגובתם על מכלול טענות הלקוח המסתורי של גיסין בתוך 7 ימים לאחר שגיסין יגיש את ההבהרה הנדרשת. 7 ימים לאחר מכן יגיבו הנאמנים ו-10 ימים אח"כ יגיבו גם הכנ"ר והרשות לני"ע.

לאחר שכל התגובות ייאספו – יכריע ברנר בסוגיה.

בטל שלח
    לכל התגובות
    x