הנושים המסתוריים מתיק אי.די.בי: "נותרנו לבד במערכה מול הבנקים"
עו"ד גיא גיסין שמבקש בשם לקוחות שלא הזדהו לשנות את אופן ספירת הקולות בהצבעה למינוי חוקר ותובע, חשף את זהות לקוחותיו במעטפה סגורה שהגיש לשופט. לטענתו, בהעדר פנייה מצד מי מהרגולטורים או המשקיעים המוסדיים לתיקון העיוותים, נאלצים לקוחותיו לחפש סעד מבית המשפט
במסמך שהגיש היום עו"ד גיסין לשופט ברנר הוא כותב כי לקוחותיו "נאלצו להיכנס לעלויות מהותיות ולחשיפה ציבורית וכלכלית, על מנת להגן על זכויות ציבור מחזיקי איגרות החוב כולו, ולהילחם את מלחמת האדם הפרטי המשקיע בשוק ההון, כנגד הגופים רבי העוצמה ביותר במשק הישראלי - ובראשם הנושים הבנקאיים".
לטענת גיסין, אין מדובר בעניין אישי של המבקשות (לקוחותיו), אלא בעניין משפטי וציבורי עקרוני מהמדרגה הראשונה: "למרות תקוותם ואמונתם, התאכזבו המבקשות לגלות כי אף אחד מהגורמים לא מצא לנכון לפעול ולתקן את העיוותים בספירת הקולות". לדבריו, מסיבות שאינן ברורות, במקרה הנוכחי גם המשקיעים המוסדיים "בחרו למלא פיהם מים ולא לפעול לשמירת האינטרסים של זכאי ההסדר שהחזיקו באיגרות החוב של החברה, אל מול העדפתם הברורה של הנושים הבנקאיים, במסגרת ספירת הקולות כפי שהוצג ע"י הנאמנים לביצוע ההסדר".
עו"ד גיא גיסין צילום: אוראל כהן
עו"ד גיסין דורש כי קולות מחזיקי האג"ח לשעבר של אי.די.בי ייספרו כקבוצה כוללת ברוח הלכת דלק נדל"ן, ובכך תבוטל החלטת הנאמנים, עו"ד חגי אולמן ואיל גבאי, שרק מי שנוכח פיסית בהצבעה ייספר. עוד ביקש גיסין לפסול את קולות הבנקים, בשל העובדה שהם או מי מטעמם צפויים להידרש לחקירה בפני מי שייבחר במסגרת חקירת נסיבות קריסת החברה. אם יתקבלו דרישותיו, המשמעות היא כי תוצאות ההצבעה יתהפכו, ועו"ד יוסי שגב יוכרז כתובע הנבחר במקומם של עוה"ד אופיר נאור ורנן גרשט. בהצבעה באי.די.בי לא קיבל עו"ד שגב אף לא קול בודד מהבנקים, כנראה על רקע המאבק שהוא מנהל נגד בנק לאומי בתיק טאו. בהקשר זה יש לציין כי עו"ד גיסין שמנהל המאבק העשוי להוביל לבחירתו של עו"ד שגב, נשוי לעו"ד סיגל רוסק גיסין, שהיא אחותה של מנכ"לית בנק לאומי, רקפת רוסק עמינח.
בשבוע שעבר נחשף ב"כלכליסט" כי השופט איתן אורנשטיין פסל את עצמו מלהמשיך ולדון בסוגיית זהות התובע שייבחר לאחר פניית "כלכליסט" אליו באמצעות דוברת בתי המשפט, שכן עו"ד שגב היה שותפו של אורנשטיין במשך עשרות שנים בטרם מונה זה לשופט. גם עוה"ד נאור וגרשט היו שותפים בעבר במשרד שגב, אך זאת רק אחרי שהשופט אורנשטיין פרש מהמשרד.
לאחר שברנר קיבל לטיפולו את הסוגייה הוא הורה לגיסין להסביר מדוע לקוחותיו חסויים, וצירף כמשיבים לבקשה את הבנקים, הכונס הרשמי והרשות לני"ע שצפויים למסור את עמדותיהם בשבועות הקרובים.
באשר לבקשה שלא להזדהות בפומבי כותב גיסין בשם לקוחותיו כי הם "חברות פרטיות אשר רכשו אג"ח של אי.די.בי אחזקות", וכי כמחזיקים פרטיים לא היו מעולם בעלים של מעל 5%; עוד כתב כי כמשקיעות מהשורה בשוק ההון המבקשות אינן מחויבות על פי חוק בגילוי פרטיהן למאן דהוא, והן מעוניינות לשמור על זכותם זו לאנונימיות בהשקעותיהן ופעילותן.
עם זאת כותב גיסין כי הנאמנים אולמן וגבאי מודעים לזהות הלקוחות שלו, וכי אין ללקוחותיו כל אינטרס כלשהו בחקירות הצפויות, למעט האינטרס הטבעי והישיר של כל נושה להבטיח כי הסדר הנושים יתנהל כשורה, וכן האינטרס שהחלטות יתקבלו תוך שמירה על מניעת ניגודי עניינים ו"נטרול בעלי אינטרסים זרים". גיסין סיים את הודעתו בכך שאם יחליט השופט בכל זאת לחשוף את זהות לקוחותיו, הרי שהוא יוכל להורות על פרסום הפרטים שבמעטפה שהוגשה לו.
