"האוזר אמר: יש עדויות וראיות למכביר, אבל כדאי שגם יהיה דו"ח על נתוני המסחר"

"יו"ר רשות ני"ע, שמואל האוזר, ואני כתבנו מאמרים ביחד ואנחנו כותבים עוד מאמרים ביחד. באחת הפגישות במשרדו הוא אמר לי שיכול להיות פרויקט מעניין, ולמחרת קיבלתי טלפון מהפרקליטות והתבקשתי לחבר את חוות הדעת הכלכלית בתיק אי.די.בי". כך העיד היום ד"ר חיים קידר-לוי, המומחה הכלכלי מטעם הפרקליטות במשפטם של נוחי דנקנר ובעלי קבוצת ISP, איתי שטרום, המואשמים בהרצת מניות אי.די.בי אחזקות בפברואר 2012.

"הרושם שקיבלתי מקריאת חוות הדעת הוא שהיא אובייקטיבית", אמר עו"ד גיורא אדרת, סנגורו של דנקנר, לקידר-לוי. "אבל במהלך המשפט ראיתי תגובתך לנתונים שונים שהוצגו לך, ולא ראיתי שהתרעמת על זה שלא סיפרו לך למשל שעדי שלג, עד המדינה, רימה גם את שטרום".

שמואל האוזר צילום: עמית שעל

קידר-לוי: "המידע שהוצג לי הוא שסיטי ברוקר (החברה שבבעלות אישתו של שלג, ת.ג) ו-ISP פועלים ביחד".

אדרת: "אתה לא חושב שהיית צריך לקבל את הנתון הזה"?

קידר-לוי: "היה צריך להיות נתון כזה בפני".

אדרת:" יש לך קשר הדוק עם רשות ני"ע".

קידר-לוי: "עם המחלקה הכלכלית ברשות אני בקשר. עבדתי איתם על חוות דעת האם יש שוק אג"ח עמוק בישראל. בנוסף כתבתי מאמרים ביחד עם יו"ר הרשות, ואני עדיין עובד על כמה כאלה איתו. אנחנו עדיין בקשרים".

אדרת: "וזה נמשך בכל התקופה שכתבת את חוות הדעת"?

קידר-לוי: "כן. באחד המפגשים אצלו בלשכה הוא הציע לי פרויקט ולמחר קיבלתי טלפון מהפרקליטות".

אדרת: "אז הוא המליץ אליך"?

קידר-לוי: "אני מניח".

אדרת: "אז אתה כותב במקביל את חוות הדעת כאן ואת חוות הדעת על השוק העמוק. לא דיברת איתם או עם האוזר מילה על אי.די.בי"?

קידר-לוי: "סיפרתי בפגישה אחת להאוזר שאני מתקדם עם חוות הדעת. הוא אמר לי שיש להם עדויות וראיות למכביר לסגור את הפרשה, אבל כדאי שגם יהיה להם דו"ח שמסתכל על נתוני המסחר. לא שיתפתי אותו במסקנות".

אדרת: "זה לא מתקבל על הדעת".