משפט אי.די.בי - עדי שלג בחקירה נגדית: "שטרום מעולם לא פעל במניה מתוך אמונה בחברה"
שלג היה מנכ"ל פעילות הברוקראז' ושותפו של בעל השליטה ב-ISP טרייטינג, איתי שטרום, המואשם בהרצת מניות אי.די.בי יחד עם נוחי דנקנר. שלג: "ברגע שהבנתי שנוחי מעורב בזה הבנתי שאני דיפ אין דה שיט"
בבית המשפט המחוזי בתל אביב נמשכת הבוקר (ג') עדותו של עד המדינה עדי שלג במשפט במשפט הרצת המניות באי.די.בי. הבוקר מתקיימת חקירה נגדית. שלג היה מנכ"ל פעילות הברוקראז' ושותפו של בעל השליטה ב-ISP טרייטינג, איתי שטרום, המואשם בהרצת מניות אי.די.בי בצוותא עם איש העסקים נוחי דנקנר. לשניים מיוחסות עבירות של תרמית בניירות ערך והלבנת הון.
- "יש מחיר נפשי וחברתי להיותי עד מדינה, אבל אני צריך להגן על המשפחה שלי"
- חוקר רשות ני"ע: "ביצענו שתי האזנות סתר בתיק הרצת המניות באי.די.בי"
- בן דב: "נוחי אמר שיש לו מישהו עם חבילה; אם לא היינו נפגשים לא הייתי קונה מניות מחוץ לבורסה"
עו"ד איריס ניב סבאג ב"כ של איתי שטרום, החזירה את שלג ליום הראשון של תקופת ההרצה ה-21.2. ניב: "הייתה שיחה ששטרום נתן לך הנחיה להשפיע על השער, אמר לך פנים אל פנים, זה זיכרון חד?"
שלג: "כן. הוא לא אמר שצריכים להשפיע, הוא אמר 'קח 5 מיליון שקל ותעשה הכל שהנייר הזה לא יירד'. איתי הכניס בי מוטיבציה שזה אקט ציוני להציל את ההנפקה. הוא דיבר ואני הקשבתי. בגרסה הראשונה שלי בחקירה אם הייתי אומר זאת, הייתי מפליל את עצמי".
ניב: "לפי האיכון, שטרום לא היה במשרד. זו עובדה קשיחה".
שלג: "הנייד שלו היה בבית. הוא ישב מולי במשרד. השיחה הזו הייתה במשרד".
ניב: "אני אומרת לך חד משמעית לא הייתה שיחה להשפיע על השער. הבן אדם פיזית לא היה במשרד ולא מקרי שהיה בבית. נולדה לו ילדה בלילה של ה-20. הוא מודיע לך על כך. איתי פיזית לא הגיע למשרד באותו יום. אתה לא יכול לחלוק על כך. הבן אדם לא ישב מולך ולא נתן לך הוראה".
שלג: "אני חולק על כך.הוא ישב מולי".
השופט חאלד כבוב: "אולי הוא נתן לך הוראות טלפוניות?"
שלג: "לא. הוא ישב מולי במשרד. אני עומד על כך. לא מתפקידי לדעת איפה היה האיכון".
ניב: "גם נאום המוטיבציה התקיימה במשרד, ב-21.2 פנים אל פנים?".
שלג: "כן".
ניב: "ואני אומרת לך שאיתי היה בבית. אין לך הסבר שהוא מאוכן בבית והפגישה לא הייתה ולא נבראה. כל התיאור שלך על שיחת המוטיבציה אינו נכון".
שלג: "אני שוב חולק. הפגישה הייתה והתקיימה. לא הכנסתי את הפרטים האלה בעדות הראשונה לבקשת איתי כי זה היה מפליל אותי".
ניב: "לא אמרת, כי זה לא היה ולא נברא. זה נולד אחרי חתימת הסדר עד המדינה".
שלג: "איתי היה לידי במשרד בכל שלושת הימים האלה כשביצעתי את הפעולות".
ניב: "בטלפון שטרום אמר לך לקנות הרבה אי.די.בי. לא הייתה מעבר לזה שום הנחייה להרים את השער".
שלג: "לא. הוא אמר להרים את המניה כדי לתמוך בהנפקה של אי.די.בי".
ניב: "הבנת שגילו את העסקאות המתואמות מול אשתך וסיטי ברוקר והיא נחקרת בחדר לידך. הבנת בשלב מוקדם שתפסו אתכם? היית מאד חרד לה. היא עברה תקופה לא קלה".
שלג: "נמנעתי לדבר על אשתי לאחר ייעוץ ממשרד גורניצקי".
ניב: "רק בשעה שתיים אתה מתחיל לחפש עורך דין. עד שעה זו לא קיבלת שום ייעוץ".
שלג: "ייתכן".
ניב: "אני אומרת שרק בשתיים. עד שעה זו מסרת גרסה עוד לפני שהתייעצת עם עו"ד. התנהלת כך שלא שיתפת פעולה לגבי העסקאות המתואמות. רק לגבי אי.די.בי. אני אומרת לך – אתה ברחת מהעסקאות המתואמות ומסרת גרסה לגבי אי.די.בי".
"הרגשתי מותקף אחרי שלקחו אותי בשש בבוקר מהבית"
שלג: "לא ברחתי. יכול להיות שלא הייתי מחודד לגבי מה אמרתי. כל הפעילות המתואמת נעשתה כדי לשרת את איתי ולטפל בהנפקה של נוחי.
"יש הבדל בין העדות הראשונה לעדות שנתתי בהסכם עד המדינה. הראשונה הייתה התגוננות, לא הייתי ערוך, הרגשתי מותקף אחרי שלקחו אותי בשש בבוקר מהבית. לא ידעתי מה לענות. באתי עם מנטרה שאיתי נתן לי. איתי ביקש ממני חד משמעית להגיד שקניתי אי.די.בי כי זה טוב כלכלית. הכלי היחידי שאיתי צייד אותי בסיום הפעילות – קנינו כי חשבנו שזה טוב".
ניב: "זה הרבה יותר עמוק מזה. ההבדל בין הגרסאות לא היה גדול למעט ההנחייה להשפיע על השער. כעד מדינה לא הרגשת מותקף לאחר שבחקירה הראשונה תקפו והקשו עליך".
שלג: "בזמן שמכרתי את המניות לא ידעתי אז שאיתי קנה לחשבון האישי שלו. אז הייתי בטוח שנוחי או איש מטעמו קנה את זה. כשהשמיעו לי בחקירה שאיתי קנה עבור עצמו זו הפעם הראשונה שנחשפתי לסתירה מול האמירה שהוא צייד אותי. הופתעתי".
ניב: "לא ידעת שאיתי קנה עבור עצמו?"
שלג: "ברגע שמכרתי את המניות לא ידעתי למי שאני מוכר. הייתי בטוח שלנוחי או מישהו מטעמו. כשהתחלתי לקנות לא הייתי מודע שיש הנפקה. שמרתי אז על הקו שאיתי ביקש ממני – שקנינו זה טוב, שיבואו משקיעים. שתהיה הצלחה. ביצעתי מה שאיתי ביקש ממני, להרים את השער כמה שיותר. קניתי אגרסיבי".
ניב: "התוספת בגרסת עד במדינה היא ההשפעה על השער. כל היתר קיים בגרסה הראשונה שלך".
שלג: "איתי שטרום ביקש ממני להרים את השער כדי להציל את ההנפקה של נוחי דנקנר. אני מודה שעשיתי את הפעולות".
ניב: "אתה מיתמם, טביעות האצבע שלך בכל מקום. בחקירה הראשונה אתה נלחם על האמת".
שלג: "איתי ביקש ממני להילחם".
ניב: "נלחמת על שקר".
שלג: "נלחמתי כדי לא להפליל את עצמי, כדי לשרת את הקו שאיתי ביקש ממני. מספר חודשים לפני האירועים של החקירה איתי דיבר אתי על המצב של אי.די.בי וידע שזה בלוף. איתי הסתיר ממני הרבה דברים באותם שלושה ימים".
"בהתחלה, לא אני, לא איתי ולא נוחי ידענו לאן נכנסים. התחלתי כטובה קטנה לחבר. לא ידענו כמה כסף נזדקק כדי להרים את הנייר".
"ראיתי הזדמנות להרוויח לעצמי והודיתי בזה"
ניב: "בחקירה הבנת שטבע החקירה היא הנחייה להשפיע על השער. החוקרים הציגו לך זאת. אתה שללת את התזה בצורה אותנטית למרות שטביעות האצבע שלך היו בכל מקום".
שלג: "ניסיתי להגן על הקו של איתי ולא להפליל את עצמי".
ניב: "החוקר לוחץ עליך, דורש שתיתן את הסיפור הגדול".
שלג: "הוא ביקש גם שאמסור על מעורבות אישית של נוחי ולא נתתי לו".
ניב: "החוקר אמר שאם תיתן את התזה הגדולה, אתה ואשתך תהיו בחוץ".
שלג: "לא זוכר את השיחה הזו".
ניב: "בחירה קשה – בין אשתך לבין הסיפור הגדול שהחוקרים רוצים לשמוע".
שלג פונה לשופט כבוב: "אני יודע שהעדות שלי פוגעת בנוחי ואיתי. התלבטתי בזה המון. בחרתי כדי להגן על משפחתי וילידיי ולעשות מעשה חריג. כל עדותי אמת. לא בגלל העסקאות המתואמות מול אשתי נוחי נמצא כאן. נתפסנו על חם על עליית השער, העסקאות המתואמות היו חלק מהעניין הזה ששירת את המטרה".
ניב: "העסקאות המתואמות היו החלטה להפיק רווח לך ולעצמך על חשבון איתי".
שלג: "ראיתי הזדמנות להרוויח לעצמי והודיתי בזה".
ניב: "באותם ימים קראת על דכנר שהפך עד מדינה. הבנת שלא הורגים על זה שאין כבר כזו סטיגמה שלילית לעד מדינה. הבנת שתצא נקי אם תהיה עד מדינה".
שלג: "זו הייתה בחירה של החוקרים לקבל את הצעתי – למסור גרסת אמת תמורת חסינות. זאת לאחר שהבנתי שאיתי מפיל את הכל עליי. אני ביצעתי את הפעולות לבקשת איתי".
ניב: "איך נקשר הקשר בינך לתביעה?"
שלג: "אני יזמתי וזה התנהל בין עורכי הדין שלי לפרקליטות. הפרקליטות והרשות בדקו את הגרסה שלי".
"אשתי היא ביצעה את הפקודות שנתתי לה"
ניב: "מיה אשתך, איך יכול להיות שלא ידעה. אתם ישנים ביחיד, אתם מבצעים את העסקאות המתואמות באופן אינטנסיבי לא ידעה. זה לא הגיוני".
שלג: "אני מכבד את ההיגיון שלך, אבל היא לא שאלה ולא ידעה. חששתי מתגובתה כשתדע שמדובר בהרצת מניות".
ניב: "היא עובדת מולך כדי לשרת את המטרה המשותפת ולא ידעה?"
שלג: "אני מבין את הפרט הפיקנטי שמדובר באשתי. אבל כאן היא פעלה כמו כל מבצע אחד שיכול היה להיות בבנק לאומי".
ניב: "ולא התבקש שתגיד לה?"
שלג: "לא אמרתי והיא לא שאלה. היא ביצעה את הפקודות שנתתי לה".
ניב: "אתה מסבך אותה בעבירה פלילית ואינך מספר לה. זו אישה שיחד איתך מבצעת".
שלג: "היא קונה ומוכרת בשערים שאני מבקש ממנה. היא לא שאלה למה אני קונה ולא סיפרתי למה אני קונה".
השופט כבוב: "היא אשת מקצוע, הייתם במצב כלכלי קשה, עשיתם עסקאות בסכומי עתק, קשה לי לקבל שלא שיתפת את אשתך, קשה לי עוד יותר שאשתך לא שאלה".
שלג: "עשיתי לאיתי מיליון שקל, לנוחי 320 מיליון ולעצמי 180,000 שקל. לגבי אשתי, היא לא ידעה ולא שאלה אותי למה אנחנו עושים את זה. כמו שלא שיתפי את מיה, איתי לא שיתף אותי. חלק מהפעילות שעשיתי בבורסה הניע את האחרים לקנות בהנפקה. זו הייתה הכוונה בכך שאני הבאתי אותם".
ניב: "אמרת שהייתי עושה את העסקאות המתואמות גם בלי להרוויח כסף".
שלג: "חלק מהן עשיתי בלי להרוויח כי זה היה כלי עזר עבורי להרים את השער. זה שירת את המטרה שעבורה הובאתי למשרד".
ניב: "שיתפת את אבא שלך?"
שלג: "אמרתי לו שאני עוזר לאיתי ולנוחי".
השופט: "אם היית מספר לו אולי היית מרוויח הרבה יותר"
ניב: "מה הבעיה להגיד לאשתך את מה שאמרת לאבא שלך?"
שלג: "מה הבעיה להגיד לאבא ולא לאשתי?"
ניב: "את אשתך לא שיתפת בגניבה מאייאס פי טריידינג ואת אביך כן. לא רק שלא שיתפך את אשתך, אתה אומר היום ששטרום לא ידע על הפעילות של סיטי ברוקר. לא הגיוני שאתה עושה עסקאות מתואמות להרים את השער".
שלג: "זה לא בסדר שלא שיתפתי את שטרום. אם היה יודע היה מפרגן ושמח בזמן אמת".
ניב: "כינית את זה כמתודולוגיה ועליה לא סיפרת".
שלג: "אם יש לך השגות לגבי ההמתודולוגיה שלי, אז בפעם הבאה שנוחי ואיתי ירצו להריץ מניות שיתקשרו לגברתי. אכן, הרגשתי לא בסדר שאני מרוויח כסף תוך כדי שירות המטרה של איתי. אבל זרקנו כסף לשוק ומישהו יכול היה לקחת אותו, אז למה לא אני? לאיתי לא היה אכפת, לכן אמרתי שהיה מפרגן לי".
ניב: "לא הגיוני שלא סיפרת לאיתי".
השופט כבוב: "הגיוני או לא, את זה תטעני בסיכומים. לשלג: ובכל זאת, אם היית מספר לו אולי היית מרוויח הרבה יותר. האם חשבת שאם תספר לו אולי יעצור אותך. שטרום מבין בתחום, הוא לא התעניין ואתה לא סיפרת לו באיזה כלי אתה משתמש להשגת היעד המשותף?"
שלג: "זה היה הכלי הראשון הזמין. היו לי כמה שניות בין ההנחייה לבין הזמן שהתיישבתי ליד המחשב. זה היה הרעיון הראשון שלי. היום אני חושב שזה לא בסדר שלא סיפרתי לאיתי. אבל אם הייתי מספר, הוא היה מפרגן לי".
ניב: "מבקשים ממך להריץ מניה ואינך שואל איך קיבלנו 15 מיליון? לשיטתך אתה שותף לקונספירציה של ההרצה ואתה ראש קטן בנוגע לפרטים. יש כאן קונספירציה פלילית, למה שהוא לא יפיג אצלך את החשש ומספר לך שהוא קנה את המניות. חשדת שמי שלקח את המניות זה נוחי וזה היה שטרום והוא לא שיתף אותך. אם הוא כל כך מוטרד ומנחה אותך לומר שהאמנת במניה למה הוא לא סיפר לך שקנה לחשבון שלו?"
שלג: "עובדתית הוא לא אמר לי".
ניב: "נשמע כל כך תלוש ששטרום לא נותן לך תוכנית ומבקש שתרים את השער כמה שיותר".
שלג: "בפעם הבאה שיבקש, אגיד לו שיבוא יותר מסודר....".
ניב: "כשאמרת לו שצריך הר של הכסף לבלום את שטף המוכרים, אתה לא יודע לאיזה שער הוא מכוון ועד מתי. שאלת את איתי לאיזה היקפים ושער הוא רוצה להגיע?"
שלג: "שאלתי לכמה הוא רוצה להרים והוא אמר כמה שיותר. באותו רגע לא הבנתי את גודל המשימה. הבנתי שזו פעילות לא תקינה".
ניב: "לא תקינה?! זו הגרסה שלך? אתה מבצע עבירה פלילית ועל הדרך גונב 180 אלף שקל ואתה מסביר את זה בנאמנות".
שלג: "השתתפנו בסיכון אבל לא ברווח. הוא הרוויח 8 מיליון שקל. התחלתי בקניה פלילית מול סיטי ברוקר כדי לשרת את המטרה שלו. להשפיע על השער. לקנות הרבה אי.די.בי. ברגע שהבנתי שנוחי מעורב בזה הבנתי שאני דיפ אין דה שיט".
ניב: "חשבת שזו טעות לקנות מניות אי.די.בי בהנחה שהימר שיעשה רווח אחרי ההנפקה. זה מתקבל על הדעת?"
שלג: "זכותו של כל משקיע לקנות אם הוא מאמין בחברה. חשבתי שמי שקנה אז זו טעות. הקניות של סיטי בוצעו כדי להשפיע על המניה".
ניב: "אתם בסיטי ברוקר המשכתם להחזיק מניות של אי.די.בי"?
שלג: "טעינו".
ניב: "איתי חשב שהמניה תתקן ותעלה. אולי זו הסיבה שהוא ממשיך להחזיק מניות אי.די.בי".
שלג: "שטרום מעולם לא פעל במניה מתוך אמונה בחברה".
ניב: "אתה כל כך לא מאמין בחברה למה כל כך רצית אז לעבוד שם".
שלג: "משכורות, תנאים, בלי קשר לאמונה בעתידה של החברה".
עורכי דינו של עדי שלג, גיל דחוח וגלית רוטנברג ממשרד דחוח ושות', מסרו: "הטחת הבוץ והרפש בעדי שלג מצד הנאשמים ואנשיהם רק מדגישה עד כמה הם במצוקה לנוכח הדברים החמורים שנחשפו נגדם בעדותו בבית המשפט. הניסיון ההולך ומתעצם להשחיר את עדי דווקא במהלך עדותו, רק מבהיר ומדגיש לבית המשפט ולכל מי שיושב באולם, את אמיתות דבריו, אשר מגובים בראיות מוצקות, כולל הודעות SMS ושיחות טלפון מזמן אמת של כל המעורבים. צר לנו על התנהלותם של הנאשמים ועל טענותיהם הנפסדות, וברורה לנו המבוכה הרבה שבה הם שרויים נוכח חשיפת המניפולציה שיצרו במניית איי.די.בי במסגרת עדותו. שלג פעל בהנחיית שטרום ובמימונו של דנקנר, כשמטרתם המרכזית והראשונה של השניים היא להעלות בכל מחיר את שווי מניות אי.די.בי לקראת ההנפקה לשם עשיית רווח עבור דנקנר, תוך רמיית הציבור. עדי שלג נחוש להמשיך ולהציג בפני בית המשפט את התמונה המלאה והאמיתית, והניסיונות להלך עליו איימים לא ירתיעו אותו".