הניצחון הבטוח של אפי נוה

אתמול בבוקר, לאחר לילה ארוך אם כי לא ממש מותח, כשהיה בטוח כבר בניצחונו, כתב עו"ד אפי נוה בעמוד הפייסבוק שלו שהוא "לא מתכוון לבזבז זמן בחגיגות ניצחון" ויתחיל מיד לעבוד. נוה נבחר לראש לשכת עורכי הדין במקום עו"ד דורון ברזילי. מצד אחד, הוא זכה למספר קולות הגבוה ביותר מפי שניים מאלה שקיבל ברזילי, ומנגד, שיעור ההצבעה בבחירות היה הנמוך ביותר אי פעם.

ייהנה ממשילות כמעט חסרת תקדים

• 10,642 הצביעו לאפי נוה (66.5%)
• 4,579 הצביעו לדורון ברזילי (28.5%)
• 788 הצביעו לטלי גוטליב (5%) 
  

נוה מבטיח קודם כל שיקום

"כרגע יש לי מול העיניים שלושה אתגרים דחופים במיוחד. הראשון הוא לשקם את מעמדנו בכנסת וברשויות. ארבע השנים האחרונות התאפיינו בחקיקה קשה שהמכנה המשותף שלה היה פגיעה במעמד שלנו, בכבוד שלנו, בפרנסה שלנו. זה בא לידי ביטוי בכל התחומים. האתגר השני הוא לעצור את הצפת המקצוע. 13 אלף איש הצטרפו בארבע השנים האחרונות. זה מספר בלתי נתפס. רק במחוז תל אביב יש 3,500 עורכי דין מובטלים שמחפשים עבודה. הם לא אשמים. הם קיבלו רישיון ואף אחד לא הודיע להם שהשוק מוצף. האתגר השלישי: להיאבק בכל הגופים שמסיגים את גבול המקצוע".

"בוודאי. היום הלשכה נתפסת בעיניהם כגוף שלא דואג למה שמטריד אותם, וזו התוצאה".

"חד־משמעית. אני לא מאמין בגישה הזאת. אצלי במחוז זכיתי ב־11 מנדטים מתוך 21 בקדנציה הקודמת. יכולתי לנהל קואליציה עם עצמי, אבל בחרתי להקים קואליציה של 21 מתוך 21, כי אני מאמין בשיתוף. כולנו עורכי דין וכולנו רוצים לבוא לידי ביטוי. זו טובת האיגוד המקצועי. אצלי במחוז היתה הרמוניה. כך התנהלתי עם חבריי ראשי המחוזות. אין שום סיבה בעולם שזה לא יקרה עכשיו גם במועצה הארצית, במיוחד כשכל המועמדים שלי לראשי מחוזות נבחרו. אני לא מתכוון לריב עם אף אחד כי אין על מה לריב. אף אחד לא ייכנס לטריטוריה של השני, ויש מספיק מה לעשות בשביל כולם. זה יעצים את כולנו. לא יהיו מריבות והיתרון של הבחירות הוא שיש לנו משילות ואין צורך בתיקון החוק. אני יכול לקיים קואלציה מבוססת ואיתנה".

"אין לי בעיה לקצץ. התחייבתי במצע שאקצץ 10% בכל שנה, אבל אם רוצים קיצוץ גדול יותר, בואו נדבר על הדברים שצריך לעשות מהצד השני; למשל, אתיקה. במחוז שלי יש 12 עובדים במשרה מלאה לצורך האתיקה, זה עולה המון כסף. תקציב האתיקה במחוז תל אביב הוא 3.5 מיליון שקל. בואו נסכים למשל לחייב מתלוננים באגרה. למה דמי החבר צריכים לממן את כל מנגנון האתיקה? כשאדם מגיש תביעה בבית המשפט הוא משלם אגרה".

"יש הסכם בין הלשכה למשרד המשפטים שלפיו 2 מיליון שקל מהתקציב מיועדים לפרו בונו. אי אפשר להגיד לנו להמשיך לעשות הכל ולקצץ 30%. השקענו 20 מיליון שקל בבית הלשכה בנצרת. צריך לחשוב איך לפתור זאת".

עו"ד אפי נוה. "שלא ילמדו אותי להילחם בשופטים" צילום: מוטי קמחי

"בהחלט. אני לא מתכוון להנהיג משוב. אני מאמין בהידברות. כשצריך היה להיאבק ולצאת מול מערכת המשפט, עשיתי זאת. ראו את פרשת השופטת ורדה אלשיך. לא ראיתי את ראש הלשכה ברזילי תומך במאבק שלי, להפך, הוא נתן גיבוי לשופטת. אף אחד לא ילמד אותי להיאבק בשופטים. אני יודע להיאבק והייתי היחיד שעשה זאת. לא נכנעתי ולא נרתעתי והתוצאה ידועה. שלוש השנים האחרונות היו שנים של הרמוניה עם מערכת המשפט. בעשרות מקרים התלוננו על שופט וזה טופל מיד, גם אם לא התפרסם בעיתון. אם אני יכול להשיג מטרה בלי להלבין את פני השופט - טוב מאוד".

"לכולם נמאס ממה שהתחולל בלשכה"

אמיר: "חלק מהתופעות השליליות שבאו לידי ביטוי בתעמולה המאיס את הבחירות ואת ההתעסקות עם הלשכה. אני מתכוון להוציא קול קורא, אמרתי את זה במהלך הקמפיין וזה לא עשה רושם מיוחד על חלק מהתמודדים. אני מקווה שהיום מבינים שהציבור לא יכול לשאת תעמולה אגרסיבית או נמוכה כמו זו שנעשתה עד עכשיו. מי שרוצה לשנות יכול לעשות את זה בצורה תרבותית שמכבדת את הבוחרים והנבחרים. הדרך שבה זה נעשה עד כה הרחיקה אותם. המנצחים צריכים לדעת שהפיקדון זמני. אם לא יעשו בו שימוש ויחזרו לסורם לארבע שנים נוספות, כדאי שיידעו שימיה של הלשכה כגוף רלבנטי ספורים. גם כך הקולות הקוראים לביצוע רפורמות ואפילו הקמה של לשכה וולנטרית (שהחברות בה אינה חובה) נשמעים כל הזמן, וזה עלול לקרות".