ד"ר אמיר ולדמן: "לא קיבלתי טיפים על עסקת מובילאיי-אינטל"

ד"ר אמיר ולדמן, סגן נשיא חברת סינרון לשעבר החשוד בשימוש במידע פנים בפרשת מובילאיי, מכחיש שקיבל טיפים מוקדמים על עסקת הענק שבמסגרת רכשה אותה אינטל תמורת 15.1 מיליארד דולר. כך עולה מבקשה שהגיש אתמול (ד') ולדמן לבית המשפט הפדרלי בניו יורק לדחות את התביעה האזרחית שהגישה נגדו רשות ני"ע האמריקאית (SEC).  

האקזיט הגדול בתולדות המשק אינטל רוכשת את מובילאיי בכ-15 מיליארד דולר אינטל תרכוש במזומן את כל מניות מובילאיי במחיר של 63.54 דולר למניה, המשקף שווי הון עצמי של כ-15.3 מיליארד דולר, ושווי חברה של כ-14.7 מיליארד דולר; מאיר אורבך, 25 תגובות לכתבה המלאה 

בכתב התביעה טוענת ה-SEC כי ולדמן הפך, בתוך שישה שבועות בלבד, השקעה של 239 אלף דולר באופציות רכש (call) למניית מובילאיי ל- 4.5 מיליון דולר. המסחר באופציות שהוביל לרווח של 1,883%, ולטענת ה-SEC היה ספקולטיבי וחסר היגיון, היה בסמוך לפרסום ההודעה למשקיעים על העסקה עם אינטל בחודש מרץ השנה.

לטענת ה-SEC דפוס המסחר וראיות נסיבתיות נוספות, מעידות שהיה בידו של ולדמן מידע פנים על העסקה. את הטיפים על העסקה, כך נטען, הוא קיבל מהפלסטיקאי הירושלמי ד"ר ג'יימס שאול, שהוא חברם של מייסד מובילאיי פרופ' אמנון שעשוע ואישתו ענת. ה-SEC קיבלה לאחרונה אישור לבצע חיקור דין בארץ של שאול וישראלים נוספים המעורבים לכאורה בפרשה.

אמיר ולדמן צילום: ערן יופי כהן

באמצעות עו"ד גרגורי ברוס טוען ודלמן שאף שהתביעה טוענת שקיבל בשלב כלשהו מידע פנים על הרכישה הצפויה של אינטל את מובילאיי, היא לא מציגה ראיות שעומדות בסטנדרט של החוק הפדרלי.

ראשית, טוענים פרקליטו של ולדמן, התביעה לא הציגה כל ראיה לכך שמישהו אכן מסר לוולדמן טיפ על הרכישה המתוכננת של מובילאיי על ידי אינטל. העדויות לכך שוולדמן עמד בקשר עם ג'יימס שאול בעניין העסקה, כך נטען, רופפות למדי. מה גם שהתאריכים של ההתקשרויות אינם חופפים לתאריכים שבהם רכש ולדמן את מניות מובילאיי.

עוד טוען ולדמן, כי גם אם אכן קיבל טיפ על מניות מובילאיי, התביעה לא מציגה ראיות לכך שבמסירת המידע היה מעשה של הפרת אמונים מצד המוסר, לא כל שכן שוולדמן עצמו ידע על הפרה מסוג זה. התביעה לדבריו לא מציינת איזה מידע קיבל ולדמן ומתי הוא קיבל אותו.

טענת הגנה נוספת היא שהתביעה מבססת את החשדות על סמך עיתוי קניית המניות, היקף ההשקעה והרווח שהפיק מהן ולדמן. כלומר, מדובר בראיות נסיבתיות בלבד, וההסתמכות עליהן פוסלת מראש את חפתו של ולדמן והאפשרות שפעל בתום לב.

פרקליטו של ולדמן מבקשים גם להסיר מהתביעה את החלקים שנוגעים לפעולותיהם של רוג'ר שאול ונתבע נוסף בפרשה, לארי קלאף, שכן לוולדמן לא היה כל קשר עמם והם אינם צד רלוונטי בתביעה של רשות ני"ע האמריקאית.