ערוץ 10 עתר לבג"ץ נגד נתניהו: מסכל את יישום ההסדר

בעתירה, שהוגשה על ידי עורכי הדין יורם בונן ודר להב ממשרד פישר בכר חן וול אוריון ושות', נטען עוד כי ראש הממשלה הורה שלא לדון בתזכיר החוק (המעגן את ההסדר שגובש) בישיבת הממשלה הבוקר ללא כל נימוק או הסבר, בניגוד לעמדת שר האוצר, שר התקשורת, הרשות השנייה והיועץ המשפטי לממשלה. זאת אף שברור שאם תזכיר החוק לא יאושר לאלתר, המסך יוחשך וערוץ 10 ייסגר באופן מיידי.

"עתירה זו מבקשת להציל את ערוץ 10 מסגירה ומהחשכת מסך ב-1 בינואר 2013", נכתב, "די בעיכוב של ימים בודדים באישור תזכיר החוק כדי להביא לסגירת הערוץ".

עו"ד יורם בונן צילום: ורדי כהנא

העתירה, מצוין עוד, איננה טכנית או פרוצדורלית, אלא עוסקת בסגירה של ערוץ טלוויזיה בישראל ערב בחירות ו"בניגוד להמלצות צוות מקצועי בכיר, בניגוד לעמדת השרים האחראים, בניגוד לעמדת הרגולטור (הרשות השנייה) ובניגוד לעמדת היועץ המשפטי לממשלה". עניינה של העתירה הוא "פגיעה בחופש הביטוי, בחופש העיתוונות, בפלורליזם התקשורתי ובדמוקרטיה וכל זאת בעיצומה של מערכת בחירות".

לטענת ערוץ 10, אף שהצד הפיננסי בינם לבין המדינה הוסדר לשביעות רצונם של בכירי האוצר וכי ההיבט הרגלוטרוי הוסדר לשביעות רצונן של משרד התקשורת והרשות השנייה, הרי שרק ראש הממשלה מונע "במו ידיו" את יישום ההסדר שגובש "ואשר לא אמורה להיות לו כל מעורבות בו, למען העניין הטכני של הכללת התזכיר בסדר היום של ישיבת הממשלה".

"זהו מבחנה העליון של הדמוקרטה בישראל", כותב עוד עו"ד בונן, "סגירת הערוץ בנסיבות אלו תהווה ציון דרך שלילי שיירשם לדראון עולם בדפי ההיסטוריה של חופש הביטוי במדינת ישראל ובדברי ימי הדמוקרטיה הישראלית".

הערוץ מבקש במסגרת העתירה לתת צו על תנאי לראש הממשלה בנימין נתניהו, שר התקשורת משה כחלון, שר האוצר, יובל שטייניץ ומזכיר הממשלה צבי האוזר, שמורה להם לנמק מדוע לא יישמו באופן מידי את המלצת הצוות המקצועי, ומדוע לא הביאו אותו לאישור הממשלה.