התגובות בשוק ההון: "חרב מעל הראש תגן על בעלי האג"ח"
המתנגדים טוענים כי מינוי בודק מטעם בית המשפט מיותר ועלול לגרור את החברה להסדר, כשאין בכך כל צורך
בתוך כמה שבועות יעלה החוק לוועדת השרים לחקיקה, שם יזכה כנראה לתמיכת שאר השרים, ובהמשך ינחת על שולחן הכנסת. לאחר שיאושר בקריאה ראשונה הוא יופנה לוועדת הכלכלה או הכספים, ואז יוכלו הצדדים לבקש מהח"כים להכניס בו שינויים לפני שיועלה לקריאה שנייה ושלישית.
עו"ד גיא
על מינוי מומחה מטעם בית המשפט שיפעל במקביל לנציגות ויפקח על ההסדר המתגבש, אמר גיסין: "מדובר בתחליף מסוים לנציגויות כיום. אף אחד לא רוצה כפילויות, אבל האמצעים המשפטיים בידי הנציגויות מאוד חלשים".
לדברי גיסין, "כשאין חרב מעל לראש, כולם מושכים את השטיח מתחת למחזיקי האג"ח".
מנגד, דן אבנון, מנכ"ל משותף בחברת הנאמנויות הרמטיק, אינו רואה הרבה תועלת בהצעת החוק. "מינוי בודק מיותר, לדעתי. הבדיקה הזו מבוצעת כיום באופן שוטף על ידי המחזיקים והנאמנים. בודק מטעם בית משפט עלול לגרור את החברה להסדר, כשאין בכך כל צורך".
גם לגבי החלק השני של הצעת החוק, מינוי מומחה מטעם בית המשפט שיפקח על ההסדר, מתנגד אבנון. "די לקבוע שנאמני איגרות החוב, שממילא הם בעלי ידע חשבונאי ומשפטי בנושא שבו מבקשים כעת למנות מומחה, יגישו דיווח לבית המשפט. התפקיד שאמור לבצע המומחה ממילא מתבצע כיום על ידי נציגויות המחזיקים".
