מנכ"ל מיטב: "צריך לבטל את דמי הניהול ליוסי מימן. מי בכלל חושב על משיכה במצב כזה?"
אילן רביב דורש, הזרמה של 10 מיליון דולר מצד מימן, מנהל כספים בעלות של פחות ממיליון שקל בשנה והגבלת שכר הבכירים ל-4 מיליון שקל בשנה
הסדר החוב בחברת אמפל, שבשליטת יוסי מימן, נכנס לישורת האחרונה, ובינתיים מתפצלים מחזיקי האג"ח המוסדיים לשני מחנות. בית ההשקעות מיטב היה הראשון להרים את הכפפה ולהתנגד להסדר שהציעה אמפל. בצעד מחאתי הודיע בשבוע שעבר יניב צלאל, מנהל ההשקעות הראשי של מיטב ששימש כנציג מטעמה בנציגות בעלי האג"ח ב', על התפטרותו מהנציגות.
מנכ"ל מיטב, אילן רביב, הסביר כי את מהלך ההתפטרות בכך שההסדר המוצע לא מספק, בעל השליטה יוסי מימן לא מוכן להזרים סכומי כסף משמעותיים לחברה, שכר המנהלים לא הופחת באופן מספק למרות הכישלונות העסקיים, ולא התקבלו הבהרות לגבי עסקאות בעלי עניין שעשתה אמפל בעבר עם מימן (רכישת 12.5% מחברת צינור הגז המצרי EMG, ונתח מפרויקט האתנול בקולומביה).
בראיון ל"כלכליסט" מגיב רביב להצעת הסדר החוב שהונחה אתמול על שולחן הדיונים. "אנחנו מתנגדים להסדר החוב של אמפל, אמר רביב, "בנוסף אנחנו דורשים 4 דברים נוספים":
1. הזרמה של 10 מיליון דולר מצד מימן, (חלף הזרמה של 6 מיליון דולר בהסדר המוצע, ל.פ.) וזאת בכדי שיוכל לשמור על השליטה בחברה, וכן להשיג את הפטור מתביעות אותו הוא ושאר נושאי המשרה מבקשים.
2. נדרש מנהל כספים בעלות של פחות מ-1 מיליון שקל בשנה. אם סמנכ"ל כספים לא יכול לעבוד בשכר כזה, אז נציע מנהלי כספים אחרים. אני מוכן להציע חלופות לא פחות טובות שיעבדו בשכר נמוך מזה.
3. את שכר הבכירים אנחנו דורשים להגביל ל-4 מיליון שקל בשנה. כעת דורשים 5 הבכירים למשוך 8 מיליון שקל בשנה, ואנחנו דורשים קיצוץ של 50%.
4. אין שום הצדקה למשוך כספים מהחברה. אנחנו דורשים שדמי הניהול למרחב, החברה שבאמצעותה שולט מימן באמפל, יבוטלו לגמרי בשנתיים הבאות. מדובר ב-23 מיליון שקל. מי בכלל יכול לחשוב על משיכת דמי ניהול מחברה במצב כזה?
יוסי מימן צילום: אוראל כהן
במסגרת ההסדר שהוצע מימן מתחייב ל-3 דברים עיקריים: החזר הלוואה של 22.5 מיליון דולר שמרחב נטלה מאמפל, הזרמת 6 מיליון דולר תמורת הקצאת מניות ועוד 9 מיליון דולר שהחברה תתחייב להמציא על ידי הצפת ערך לנכסיה, ככל הנראה מהחברה-הבת גדות מיכליות. על כך אמר רביב, "מימן מזרים 6 מיליון דולר, אבל מנגד מבקש למשוך אותם כדמי ניהול. ככה שבפועל זאת לא הזרמה. בנטו זה אפס. ה-9 מיליון דולר הם מתוך החברה, וזאת חברה שלא עומדת בחובותיה ולכן לא מדובר בתרומה, אלא בכספים של בעלי האג"ח. והחזר ההלוואה – זה ברור שהוא חייב להחזיר את זה. זה לא כסף ששייך לו. ואנחנו דורשים את החזר ההלוואה כבר עכשיו".
כזכור, רביב מדבר על הלוואה שסיפקה אמפל למרחב בגובה 22.5 מיליון דולר, אשר מועד פירעונה המקורי היה חל בנובמבר האחרון. אלא שאז אישר דירקטוריון אמפל את הארכת מועד הפירעון. על כך בדיוק מלינים בעלי האג"ח, בשל הטענה כי במועד ההארכה אמפל הייתה במשבר פיננסי, ולכן להערכת רביב על הדירקטוריון היה לדרוש את כספי ההלוואה באופן מיידי.
מחברת אמפל נמסר כי "אילן רביב שוכח או בחר לשכוח את הנסיבות שהביאו את אמפל לבקשה לדחיית חוב - המשבר במצריים אותו אף אחד לא יכול היה לחזות כולל הממשלה, התעשיות וחברות דירוג בינלאומיות שהעניקו ל-EMG מספר שבועות לפני המהפכה דירוג איכותי לקראת הנפקה של מיליארד דולר לפי שווי חברה של 3 מיליארד דולר. אמפל מעולם לא ביקשה תספורת אלא אך ורק דחייה של תשלומי הקרן באופן שיאפשר לה למצות מהלכים כדי להשיב למחזיקי האג"ח את כל כספם".
"לא ברור מה מביא את אילן רביב להסתיר מהציבור את העובדה שקנה אג"ח לאחר פרוץ האירועים במצריים בדיסקאונט משמעותי ולכן הוא מעדיף את אופציית הפירוק שאולי תיטיב עמו, אך תפגע ברוב המכריע של בעלי האג"ח. מי שמתנגד למתווה שהושג עם הנציגויות פוגע בכספי המשקיעים משיקול לא ענייני ונזכיר שנציג מיטב כבר חתם באפריל על מתווה להסדר חוב שמאז רק שופר ולכן לא ברור מה השתנה מאז שפתאום הוא מתנהג כך. הנהלת החברה ממשיכה לעשות מאמצים כדי להביא לפתרון ולהשביח את גדות לטובת החזרת הכספים לבעלי האג"ח", הוסיפו מאמפל.
