ביהמ"ש הטיל פיקוח על אי.די.בי פתוח: דנקנר אופטימי: "יש לנו יותר ממיליארד שקל בקופה ונכסים במיליארדים"

שופט בית המשפט המחוזי בת"א איתן אורנשטיין, שדן בנושא אי.די.בי פתוח, מינה את עו"ד חגי אולמן למשקיף  חיצוני בחברה וגם החליט למנות את אייל גבאי כמומחה כלכלי. לדיון הגיע נוחי דנקנר, בעל השליטה בקונצרן אי.די.בי. בדיון, שנקבע ע"י אורנשטיין, נדונה השאלה אם למנות מפקח חיצוני בתוך החברה, מטעם בית המשפט, שיוכל להגביל את פעולותיה.

השופט אורנשטיין אמר בדיון: "אני מסתייג מהבנקים וחברות הביטוח שנתנו לאי.די.בי אשראים ללא שעבודים. אני מסתייג מהתנהגותו של בנק לאומי שלו חובות של מאות מיליוני שקלים לקונצרן והגיש תגובה שלא יכול לפתוח דיסק. הסתייגתי גם מהעדרו של דנקנר מהדיון הראשון. לטעמי אין מקום לתת משקל לחוות הדעת הכלכלית לגבי חדלות הפרעון של אי.די.בי פתוח. אך קשה להתעלם ממצבה הפיננסי הבעייתי של החברה והקושי לגייס משקיע. לא ניתן לשלול ניגוד עניינים בחברה בעקבות ריבוי תפקידים כפולים בקונצרן. יש להיעתר לבקשה באופן מוגבל. יש לאפשר המשך פעילות החברה תוך השגחה. אני ממנה את עורך דין חגי אולמן למשקיף חיצוני בחברה". עוד החליט השופט למנות את אייל גבאי כמומחה כלכלי".

נוחי דנקנר (במרכז) באולם בית המשפט צילום: אוראל כהן

בתום דיון העניק דנקנר ראיון קצר ואופטימי לתקשורת: "אני שמח על ההחלטה של השופט, יש משפט בישראל. השופט נותן לחברה להמשיך להתנהל עם ההנהלה והדירקטוריון שלה. אני רוצה להזכיר כי לחברה יש יותר ממיליארד ו-100 מיליון שקל בקופה. זהו סכום אדיר ויש לה גם נכסים ששווים המון כסף, ששווים מיליארדרים. ואם החברה תרצה, היא תוכל גם לממש אותם".

נציגות אי.די.בי פתוח מסרה בתגובה להחלטת השופט: "החלטת בית המשפט היא בשורה חשובה לציבור החוסכים במדינת ישראל. אנחנו בטוחים שבעל התפקיד שמינה ביצת המשפט יפקח באופן הדוק על התנהלות החברה, ימנע ממנה לפעול בניגוד עניינים וידאג לטובת בעלי החוב. אנו בטוחים כי בהמשך נוכל לשכנע את בית המשפט כי אי.די.בי פתוח איננה יכולה לשרת עוד את החובות העצומים הרובצים עליה, וכי רק הסדר כפוי ימנע אובדן עצום של כספי החוסכים בקרנות הפנסיה".

גורם מטעם נציגות מחזיקי האג"ח של אי.די.בי פתוח הוסיף: "אי.די.בי. קיבלה בייבי סיטר על הראש".

"לא יודעים מי מנהל את העניינים"

קודם לכן, במהלך הדיון, אמר עו"ד אייל רוזובסקי, בא כוחם של מחזיקי האג"ח של אי.די.בי פתוח: "היינו בתוך תהליך להגיע להבנות אך התהליך נקטע. לא רוצה להגיד מי אשם. עשינו מאמץ להגיע להסדר. הבענו עמדה עם נכונות לשלם את 24 מיליון השקל אבל יש בעיה בחברה. לא יודעים מי מנהל את העניינים. בעלי האג"ח של אי.די.בי אחזקות משפיעים מאד פה על מה שקורה. יש דחיפות למנות בעל תפקיד".

השופט איתן אורנשטיין :"החברה הגישה תגובה שמוכנה לא לעשות מימושים פרק זמן מסוים". רוזובסקי :"לא ראיתי התגובה הזו". "הם מבקשים לא למנות בעל תפקיד" אמר השופט.

רוזובסקי: "אם חברי מוכנים לקבל על עצמם לא לממש אני עדין חושש מהתשלומים שצריכים לעבור ביוני. אנו עומדים על מינוי בעל תפקיד".

עו"ד צורי לביא, בא כוחם של מחזיקי האג"ח: "אנחנו מוכנים להקפיא מימוש נכסים. מוכנים גם לבצע שינויים בממשל התאגידי. הם רוצים שלא נעשה שטות מטורפת. כלומר רוצים שלא נממש אז לא נממש לפחות 45 יום. נוסיף עוד שני דירקטורים חיצוניים. בשביל מה צריך בעל תפקיד??".

הסתייגות ממינוי בעל תפקיד באי.די.בי

אמש הגישה נציגות מחזיקי האג"ח של אי.די.בי אחזקות, המתנגדת הגדולה לבקשה שהגישה נציגות אי.די.בי פתוח, את נייר העמדה שלה. "מינוי בעל תפקיד באי.די.בי ע"י בית המשפט יעמיד בסכנה ממשית את ההשקעה של אדוארדו אלשטיין בסך 57 מיליון דולר באי.די.בי אחזקות לתשלום למחזיקי האג"ח", ציינה נציגות אי.די.בי אחזקות בבקשה.

נוחי דנקנר בביהמ"ש

הנציגות ציינה גם כי ההסדר מול אי.די.בי אחזקות יכלול מבחינתם כללי שיפור ממשל תאגידי כשבין היתר מספר חברי הדירקטוריון החברים בדירקטוריונים של אי.די.בי אחזקות ואי.די.בי פיתוח לא יעלה על שניים במקביל, ומספרם הכולל של הדירקטורים בשתי החברות יצומצם.

בתוך כך, מחזיקי האג"ח של אי.די.בי פתוח זועמים על הניסיון של מחזיקי האג"ח של חברת האם אי.די.בי אחזקות להשפיע לכאורה על השופט איתן אורנשטיין שלא יקבל הכרעה שתפגע בהסכם שנחתם מול המשקיע אדוארדו אלשטיין במסגרת הסדר החוב שהושג עמם.

"נעשה כאן ניסיון להפוך את היוצרות", כותבים מחזיקי האג"ח של אי.די.בי פתוח לשופט אורנשטיין. באי כוחם של מחזיקי האג"ח, עו"ד גיא גיסין ועו"ד אייל רוזובסקי הגישו לבית המשפט תגובה לפיה "נושיה של אי.די.בי אחזקות מבקשים מבית המשפט להעדיף את האינטרסים שלהם כנושים משניים של החברה האם על פני האינטרסים של הנושים האמיתיים של אי.די.בי פתוח. כל זאת מבלי שניתנה התחייבות כלשהי של החברה האם או של נושיה להזרים כסף לחברת הבת פתוח. זו תוצאה אבסורדית", נכתב.

"גם אם מר אלשטיין יחליט לממש את האופציה שניתנה לו וספק רב אם כך יקרה, אין בכך כדי להועיל למבקשת כהוא זה. אפילו אם תמומש אופציית אלשטיין אפילו שקל אחד לא יוזרם לחברה. אם סבורים נושי חברת האם כי ראוי שתהיה להם דריסת רגל כלשהיא באשר לנעשה באי.די.בי פתוח בראש ובראשונה יתכבדו וידאגו לכך שאי.די.בי אחזקות תזרים כספים לתוך אי.די.בי פתוח. מדובר בהימור שמבקשים נושי חברת האם ליטול על חשבון נושיה של אי.די.בי פתוח".

"אני מברך על המינוי של הוממחה"

אילן רביב מנכל מיטב דש מסר : "אני מברך על המינוי של המומחה ועל כך שיתן חוות דעת עד אמצע מאי. אנחנו חושבים שנדרש הסדר חוב כולל באידיבי פתוח ואם זאת הבשורה שתצא בעוד 14 יום נהיה מאד מרוצים".

חגי בדש, מנכ"ל פסגות מסר: אנו מברכים על החלטת בית המשפט למנות בעל תפקיד חיצוני מטעמו שיפקח על התנהלות אי די בי פיתוח ואשר הוקנו לו סמכויות נרחבות.נציגות בעלי האג"ח של החברה, פנתה לבית המשפט על מנת להניע מהלך שבסופו תהייה אידיבי פיתוח חברה בריאה יותר, ממונפת פחות ובעלת סיכוי גבוה יותר להחזיר את חובותיה לציבור. ההחלטה שהתקבלה היום מהווה את השלב ראשון בתהליך הבראת החברה. החלטה זו נותנת רוח גבית לגופים המוסדיים להמשיך ליזום פעולות לטובת ציבור החוסכים".

מהראל ביטוח נמסר בתגובה:מהראל נמסר בתגובה "אנו רואים בחיוב את החלטת בית המשפט, המקבלת את עמדת הראל לפיה אין מניעה לתשלום הסכום המיידי של 24 מיליון השקלים לטובת עמיתי הראל. נמשיך לפעול למען האינטרסים של העמיתים והחברה".