בן דב עוזב סופית את סקיילקס; "מצפונו לא איפשר לו"
מוקדם יותר היום באסיפת מחזיקי האג"ח של החברה תקף מנהל ההשקעות בלפידות את ההחלטה לממש את מניות פרטנר: "אם סדרות ד' ו-ו' בסקיילקס ימנעו את הערבות, הם ישאו באחריות"
אילן בן דב הודיע סופית על עזיבתו את סקיילקס – כאשר הוא עדיין ממשיך להיות בעל השליטה בה, לפחות על הנייר. בן דב הודיע על התפטרותו מהדירקטוריון, והחברה דיווחה כי הסיבה להתפטרות היא ש"החלטות דירקטוריון החברה בעת האחרונה הינן בניגוד לצו מצפונו ותפיסתו ביחס להתנהלות הדירקטוריון והממשל התאגידי בחברה". בן דב הטיח בשבוע שעבר בכנסת ביקורת על התנהלות החברה מול בעיית התנפחות הסוללות במכשירי גלקסי.
יעקב לוקסנבורג צילום: אוראל כהן
אסיפת מחזיקים
מוקדם יותר הבוקר, התכנסו מחזיקי האג"ח של סקיילקסמסדרות ז'-ט' וסדרה 1. מדובר בסדרות בעלות הבטחונות המעוטים ביותר ביחס לסדרות האג"ח האחרות של החברה. ברקע, ההחלטה אתמול של מחזיקי סדרות ד' ו-ו' לממש את מניות פרטנר. לסדרות ד' ו-ו' יש בטחונות גדולים משמעותית המאפשרים החזר של כ-75% מהחוב כלפיהן.
ההחלטה האמורה מאתמול מנוגדת למהלך של ערבות מצד לפידות שבשליטת יעקב לוקסנבורג, שמוכנה לספק ערבות שתביא לאשראי נוסף לחברה על מנת שתוכל לשקם את פעילות יבוא מכשירי הסלולר של סמסונג. על מנת שהצעת לפידות לערבות תתקבל, כל אסיפות האג"ח צריכות לאשר אותה ברוב של 75%.
הפער בבטחונות בין סדרות ד' ו-ו' לסדרות ז'-ט' יוצר מתחים בין המחזיקים, ואלה צפו באסיפה הבוקר. המתיחות שהגיעה לשיא עם איום מרומז של אמיר תירוש, מנהל ההשקעות של לפידות, שמכהן גם כדירקטור בסקיילקס. תירוש אמר כי "אני חושב שאם סדרות ד' ו-ו' ימנעו את התהליך, אז יש אחריות לנושא הזה והיא תצטרך להיבחן" בכך למעשה רומז תירוש כי החלטה של הסדרות ד'-ו' להכשיל את הערבות של לפידות, עלולה לפגוע מהותית במצבן של הסדרות האחרות, ורומז כי יש להן אחריות משפטית לכך.
מנכ"ל החברה, יהל שחר, אמר באסיפה הבוקר כי הדירקטוריון עדיין לא קיבל החלטה על הצעת הערבות של לפידות, שבינתיים כבר הצליחה לעורר את זעמם של כמה ממחזיקי האג"ח. לדבריו הדירקטוריון תומך במתווה של מתן ערבות וקבלת אשראי נוסף מבנק מזרחי שיאפשר תשלום חובות לסמסונג.
לדברי שחר, "הכי פשוט היה ללכת למהלכים של פירוק, הקפאת הליכים, מהלכים שמבחינת הדירקטוריון אולי היו להם הרבה יותר וודאות. הדירקטוריון לקח את כל הנתונים מול עיניו ואמר זה המסר - אנחנו חושבים שהיתרונות להמשך עבודה עם סמסונג כולל גם סיכון שעוד חצי שנה-שנה שסמסונג יגידו לנו (שמפסיקים לעבוד יחד – ג"ק), או עוד חודש, אי אפשר לדעת, בסוף הדירקטוריון לקח החלטה ושם אנשים שהם רק דירקטורים מקצועיים לקחו החלטה לטובת כל מחזיקי העניין של החברה והם רואים לנגד עיניהם בעיקר אתכם היום. את זה תיקחו בחשבון".
יהל שחר צילום: מיקי אלון
| קנייה חזקה | קנייה | המתן | מכירה | מכירה חזקה |
אחד המחזיקים טען באסיפה נגד מהלך הערבות מצד לפידות. לטענתו, החברה לא חיפשה מקורות אחרים לערבות, והולכת למהלך מהיר מול לפידות שבשליטת יעקב לוקסנבורג, שהוא גם מחזיק מהותי באג"ח של סקיילקס והחברה האם שלה, סאני. על כך הגיבו נציגי החברה ואמרו כי כל מי שרוצה להעמיד ערבות לחברה מוזמן לתת הצעה משלו שתתחרה בהצעה של לפידות.
שחר הוסיף כי "למיטב הערכתנו, בלוח הזמנים הקצר למיטב הערכתנו, זהו הפתרון היחיד שאנחנו יכולים לתת (הערבות של לפידות – ג"ק). אנחנו והדירקטוריון חושבים שהנכס שהוא סמסונג הוא חשוב ביותר ואנחנו לא רוצים לפספס את ההזדמנות הזאת. יכול להיות שבלוחות זמנים אחרים היינו פונים לקהל יותר רחב, אני לא בטוח שהיינו נענים".
במקביל, נתנה סקיילקס התייחסות פומבית ראשונה לסיבות מדוע עיכבה במשך 11 יום את מתן הדיווח למשקיעים על האולטימטום שקיבלה מסמסונג. האולטימטום, שכלל דרישת תשלום של כ-11 מיליון דולר, ואם לא תשולם ישלל רישיון היבוא של החברה, ניתן לחברה ב-19 ביוני אך היא דיווחה עליו רק ב-30 ביוני.
רק הבוקר הסכימה החברה לפרט את הסיבות לעיכוב, וטענה כי "הגשתו של דיווח מיידי אודות המגעים עם תאגיד סמסונג עוכבה הואיל והגשה כאמור הייתה עשויה למנוע מהחברה להגיע להבנה ביחס לשינוי השליטה והשלמת המגעים מול סמסונג או להרע באופן מהותי את תוצאותיהם של מגעים אלו. יובהר כי בכל הנוגע להצעת לפידות לא חל עיכוב דיווח, והחברה דיווחה בסמוך לאחר קבלת המידע".
החברה עידכנה כי הגיעה להסכמות מול סמסונג בנוגע לשינוי שליטה אפשרי בחברה. לפי ההסכם בין החברות כיום, שינוי בשליטה בסקיילקס מאילן בן דב למחזיקי האג"ח יהיה עילה לביטול ההסכם. החברה דיווחה הבוקר כי סמסונג הביעה הסכמה עקרונית לפיו שינוי השליטה בין בן דב למחזיקי האג"ח לא יביא לביטול מיידי של ההסכם, אך זאת רק בתנאי כי סקיילקס תוותר על הדרישות שלה לקבל כסף מסמסונג על תוכנות עבריות למכשירי הסלולר שסקיילקס היתה שותפה לפיתוחן. כך למעשה יצטרכו מחזיקי האג"ח לוותר על נכס פוטנציאלי - הזכויות בתוכנה של המכשירים - תמורת הזכות לקבל את השליטה בסקיילקס בלי להסתכן באובדן הסכם היבוא.
