$
בורסת ת"א

בלעדי לכלכליסט

הדירקטור של בן־משה יחליט אם אי.די.בי תתבע אותו

ועדת הביקורת של אי.די.בי פתוח החליטה להגיש תביעה נגד בעל מניות המיעוט ולכפות עליו להזרים 197 מיליון שקל, כפי שהתחייב בהסדר החוב - אלא שעם חברי הוועדה שמונתה לקידום ההחלטה נמנה עודד נגר, הדירקטור מטעם בן־משה עצמו

גולן חזני 08:1121.04.15

באי.די.בי פתוח לא יודעים מימינם ומשמאלם: אחד הדירקטורים שנדרשו להחליט אם החברה תתבע את אחד משני בעלי השליטה, מוטי בן־משה, הוא דירקטור מטעמו של בן־משה עצמו.

 

לפני כחודשיים החליטה ועדת הביקורת, המורכבת מהדח"צים של החברה, להגיש תביעה נגד בן־משה ולכפות עליו להזרים 197 מיליון שקל, כפי שהתחייב בהסדר החוב. בהנפקת הזכויות שנערכה בפברואר הזרים שותפו של בן־משה, אדוארדו אלשטיין, 391 מיליון שקל לחברה. אי.די.בי פתוח זקוקה נואשות למזומנים כדי לעמוד בפירעון חובותיה לנושיה, העומדים על 4.5 מיליארד שקל (סולו).

 

דבר לא נעשה בעניין עד ישיבת הדירקטוריון שלשום, אז נבחרה ועדה מיוחדת לקדם את ההחלטה התקדימית. בוועדה נכללו הדח"צים והדירקטורים הבלתי תלויים גיורא ענבר, אלינה פרנקל, מאיר שני ועודד נגר. אלא שנגר משמש דירקטור בחברה מטעמו של בן־משה, וכמעט כל הצבעותיו בדיונים נעשו בזהות מוחלטת לבן־משה. מעבר ליכולתו לבטא את דעתו בעד מי שהביא אותו לדירקטוריון, נגר יהיה חשוף לדיונים ולמגמות האסטרטגיות של הוועדה.

 

ההחלטה התקבלה בתמיכת משרד עו"ד גולדפרב, המייעץ לחברה ומלווה אותה עוד מימיו של נוחי דנקנר כבעל השליטה, ונציגיו נכחו בישיבה. לטענת הדח"צים ויועציהם, נגר הצהיר כי אין לו זיקה אישית או כלכלית לבן־משה, ונוכח היותו חבר בועדת ביקורת, אי אפשר למנוע ממנו לקחת חלק בוועדה מבחינה משפטית.

 

בישיבה התקבלה עוד החלטה שנויה במחלוקת. למרות שחלפה ההזדמנות שניתנה לאלשטיין ולבן־משה להשמיע את הצד שלהם בנוגע לתביעה, שלשום קיבלו הדח"צים דרישה מבן־משה להגיע לשימוע ולהציג את עמדתו. בדירקטוריון טענו כי אין שום דחיפות בהגשת התביעה וכי בעצם ההחלטה להגישה הם הוכיחו כי אינם נרתע מדבר. עוד טענו כי משקלו של נגר בוועדה יהיה מינימלי.

 

מוטי בן משה מוטי בן משה צילום: עמית שעל

בטל שלח
    לכל התגובות
    x