אלשטיין משיב אש למשה טרי: "אני מאוכזב מהטענות שלך"

בעל השליטה באי.די.בי אדוארדו אלשטיין משיב אש לנאמן בכלל ביטוח מטעם הפיקוח על הביטוח, משה טרי. לפני שלושה ימים שלח טרי מכתב המביע מורת רוח מהדחייה של הגשת ההצעות במכרז למכירת השליטה בכלל ביטוח. כעת אלשטיין מגיב בחריפות - וחושף את הפערים בתפיסה של התהליך בינו לבין הפיקוח וטרי.

הטענה העיקרית העומדת בלב המכתב היא דרישה מצד אלשטיין שהוא ודירקטוריון אי.די.בי יובילו את המכירה. אלא שבידי אלשטיין אין היתר שליטה בכלל ביטוח, ומשכך, דורשת הרגולציה כי התהליך יובל בידי גורמים מטעמה.

מה דעתך על מניית כלל עסקי ביטוח:

•  
•  
•  
•  
•  

קנייה חזקה

קנייה

המתן

מכירה

מכירה חזקה

על פי רוח מכתבו של אלשטיין, הוא בעל הבית באי.די.בי והנאמן אמון רק על הפן הטכני של המכירה. במכתב צוין כי אלשטיין, המחזיק יותר מ־60% ממניות אי.די.בי, יהיה המושפע העיקרי מהתהליך, וכי הוא שילם הרבה כסף עבור הזכות לנהל את העסק.

אלשטיין מאשים את טרי בכך שביצע את הדחייה הראשונה של הגשת ההצעות, ב־23 ביולי, בלי ליידע אותו בתהליך. זאת תוך ניגוד עניינים, מכיוון שטרי משמש גם כיועץ משפטי לדח"צים באי.די.בי.

משה טרי צילום: מיכאל קרמר

מבחינת טרי והפיקוח על הביטוח, לאלשטיין אין היתר שליטה בכלל ביטוח ולכן המושכות לתהליך צריכות להיות בידי טרי והנהלת אי.די.בי. ביום חמישי העניקו טרי והפיקוח ארכה של שבוע לקונצרן לג'נד הסיני להגשת הצעתו לרכישת כלל ביטוח. אלא שבאותה ישיבה החליט הדירקטוריון לקבוע מועד חדש להגשת ההצעות - 18 בחודש - דחייה של כשלושה שבועות לכל המתמודדים. ההחלטה של הדירקטוריון עוררה את חמתם של טרי ושל המפקחת על הביטוח, דורית סלינגר, שלא היו בסוד העניין. טרי כתב מכתב מחאה חריף לאלשטיין ומכתבו של אלשטיין הוא תגובה לאותו מכתב.

לדברי אלשטיין, רק בישיבת הדירקטוריון שנערכה ב־29 ביולי הוא גילה כי "ניתנה ארכה מיוחדת וספציפית למציע פוטנציאלי אחד (קבוצת לג'נד - ג"ח), שאפשרה לאותו מציע להגיש הצעה בלתי מחייבת עד ל־5 באוגוסט 2015. ארכה זו ניתנה מבלי ליידע את המציעים האחרים".

באותה ישיבה החליט הדירקטוריון פה אחד לדחות את הגשת ההצעות ל־18 באוגוסט, שכן "בלתי מתקבל על הדעת להעניק העדפה למציע פוטנציאלי מסוים, וכי העדפה עלולה לגרום לאי.די.בי לקבל הצעות שיהיו נמוכות מההצעות הפוטנציאליות שהיא יכולה אחרת לקבל". אלשטיין הוסיף נימוק נוסף לדחייה - מתן מידע נוסף למתמודדים בקשר ליישום תקנות הסולבנסי 2, שיושתו על חברות הביטוח וישפיעו על ההון של כלל.

במכתבו טען אלשטיין כי הדחייה לא משפיעה לרעה על ההליך. "אני מאוכזב נוכח ההערות והרמיזות שבמכתבך", פנה לטרי. "אני לא יכול לקבל את טענתך שהחלטת הדירקטוריון לא היתה מנומקת, או שיכולה להיות לה השפעה שלילית על ודאות הליך המכירה - נהפוך הוא. אם הדירקטוריון היה משאיר העדפה למתמודד אחד על כנה, בוודאי היתה נגרמת פגיעה חמורה בהליך המכירה".