אלטשולר שחם התנגד למינוי דנינו ליו"ר מגדל אחזקות

חוסר הניסיון של מפכ"ל המשטרה לשעבר יוחנן דנינו בתחום הביטוח לא הפריע לגופים המוסדיים המחזיקים במניות מגדל לתמוך במינויו ליו"ר מגדל אחזקות. חריג בנוף היה בית ההשקעות אלטשולר שחם, שהיה הגוף המוסדי היחיד שהתנגד למינוי מבין קרנות הנאמנות (קרנות הפנסיה טרם פרסמו עמדתן).  

ההצבעה לאישור מינויו של דנינו לתפקיד התקיימה ביום חמישי האחרון. אישור המינוי כפוף לרוב רגיל של בעלי המניות. כלומר, די היה באישור בעל השליטה שלמה אליהו כדי להכשיר את המינוי. עם זאת, הגופים המוסדיים שלחו כתבי הצבעה שבהם יכלו להביע את מחאתם או תמיכתם העקרונית במינוי. רוב הגופים, ובהם פסגות, מיטב דש, אקסלנס, הראל וילין לפידות, תמכו.

דנינו במגדל: כפל תפקידים ללא כפל שכר

דנינו מחליף בתפקיד את עודד שריג, לשעבר המפקח על הביטוח, שכיהן במגדל פחות משנה. מינויו של שריג בינואר 2015 עורר ביקורת ועימות חריף מול המפקחת על הביטוח דורית סלינגר, שהתנגדה לו. במקור היה דנינו אמור להתמנות ליו"ר החברה־הבת מגדל ביטוח, ואילו עמוס ספיר שכיהן כיו"ר מגדל ביטוח היה אמור לעלות למעלה, לתפקיד יו"ר חברת האחזקות. אלא שלבסוף הוחלט למנות את דנינו לשני התפקידים, כפי שנהוג ביתר חברות הביטוח.

רוב הגופים הגדולים משתמשים בשירותי חברת הייעוץ אנטרופי, המספקת להם המלצות להצבעה באסיפות כלליות. אנטרופי המליצה לתמוך במינוי, תוך שהיא נמנעת מלהתייחס לשאלת אי־ניסיונו של דנינו בתחום הביטוח. באנטרופי התייחסו להשכלתו של דנינו, בעל תואר ראשון במשפטים מאוניברסיטת תל־אביב ותואר מוסמך במדעי החברה מאוניברסיטת חיפה, להיותו מפכ"ל המשטרה בשנים 2011–2015, ולכך שלפי בדיקה שביצעו מול מגדל, דנינו לא יקבל כפל שכר על כפל התפקידים.

רוב הגופים המוסדיים מצביעים בהתאם להמלצתה של חברת הייעוץ. אחרת, עליהם לכנס את ועדות ההשקעה שלהם ולנמק מדוע בחרו לסטות מההמלצה. באלטשולר שחם לא משתמשים בשירותיה של אנטרופי אלא מקבלים החלטות בתוך הארגון. ככל הידוע, בשל היעדר ניסיונו של דנינו בתחום הביטוח הוחלט להתנגד למינויו כיו"ר אך לתמוך במינויו כדירקטור מן המניין. המפקחת על הביטוח אישרה את מינויו של דנינו לתפקיד יו"ר מגדל.

יוחנן דנינו צילום: אוהד צויגנברג

גם בהפניקס ובכלל ביטוח לא התמקדו בניסיון

דנינו אינו היו"ר הראשון שבעלי המניות פסחו על סעיף הניסיון שלו בתחום הביטוח. במקרה של דנינו, שכרו לא הובא לאישור בעלי מניות המיעוט כיוון שככל הידוע, הוא עומד בקריטריונים של מדיניות התגמול של מגדל, שכבר אושרה.

בניגוד אליו, בעלי מניות המיעוט בכלל ביטוח נדרשו ב־2013 לאשר את שכרו של היו"ר הנכנס דני נווה, לשעבר שר הבריאות ומי שהיה מזוהה כמקורב לבעל השליטה הקודם נוחי דנקנר. עלות השכר שאושרה לנווה עמדה על כ־4 מיליון שקל. בנושאי השכר נדרש רוב מיוחד וניתנת זכות וטו לבעלי מניות המיעוט, כך שהם יכלו לטרפד את המינוי באמצעות הצבעתם על השכר.

אנטרופי תמכה אז בחבילת השכר לנווה לאחר שבוצעו בה שינוייים, אך בתי ההשקעות מיטב דש ופסגות דבקו בהתנגדותם לה. הנימוקים להתנגדות נגעו לחוסר ניסיונו של נווה אך בעיקר לקרבתו לדנקנר, שהתמודד אז עם המשבר בחברה־האם אי.די.בי שבסופו הופקעה השליטה בה מידיו. מי שהכשיר את שכרו של נווה היו חברות הביטוח המתחרות של כלל.

בהפניקס כיהן עד לפני שנה משה ברקת כיו"ר. באופן פרדוקסלי, במרץ 2011, לפני שאושר המינוי, זימן המפקח על הביטוח דאז עודד שריג את בכירי קבוצת דלק, בעלת השליטה בהפניקס, לשימוע. שריג דרש הסברים כיצד מונה ברקת לתפקיד בהיעדר ניסיון בתחום הביטוח. מאז הוחלף ברקת באסי ברטפלד, מנכ"ל קבוצת דלק, אך לקראת מכירת השליטה בהפניקס לקבוצת פוסון הסינית דרשה המפקחת למנות יו"ר ישראלי, וברקת עתיד לשוב לתפקיד.