אבולוציה נגד בריאה

בשיחות עם ישראלים על ליגת האלופות עולה כי הם נורא מופתעים מההצלחה של באיירן מינכן. "מאיפה אלו הגיעו?" שואלים. בקריאת פרשנויות ישראליות על ריאל מדריד וברצלונה, נראה כי הרצון של הפרשנים הישראלים זה "לפרק הכל ולהתחיל מחדש". במהלך המשחק של בארסה נגד באיירן - אחרי החלפת אנדרס אינייסטה וצ'אבי - דיברו על "סוף עידן" ו"שמדובר במסר של מה אנחנו הולכים לראות בשנה הבאה מברצלונה - בארסה ללא צ'אבי ואינייסטה". נכתב שצריך "לבנות מחדש" את ברצלונה וריאל מדריד. נראה כי רוב הישראלים מסתכלים על ההצלחה של באיירן מינכן ובורוסיה דורטמונד כהצלחה חד פעמית. משהו שניתן להסביר ב"מזל" ובזה ש"ליאו מסי לא שיחק".

אבל את ברצלונה לא "צריך לבנות מחדש". הקבוצה בנויה על כך שכולם במועדון משחקים באותה צורה כבר יותר מ- 25 שנה - נמצאת כבר שנתיים בהליך נחיתה מה"היי" שאפף אותה בתקופת השיא של פפ גווארדיולה. העונה היתה קשה יותר מהעונה שעברה בגלל פציעות, הזדקנותו של צ'אבי ואולי אובדן רעב כלשהו. ססק פאברגאס וצעירים אחרים מתקשים להשתלב בסגל שרץ טוב מאוד בלעדיהם במשך שנים אבל זה עניין של זמן עד שילמדו לשחק טוב יותר בקבוצה. גם העובדה שהמאמן של ברצלונה, טיטו וילאנובה, נלחם על חייו בשנתו הראשונה כמאמן הקבוצה הבוגרת לא ממש עזרה לברצלונה. כן, אולי היא צריכה להתחדש עם כמה שחקנים - בלם (עברו שנים מאז בארסה רכשה בלם טבעי), אולי מגן יותר טרי מדני אלבש, אולי עוד קשר הגנתי ואולי עוד שחקן התקפי שיתאים את עצמו לסוג המשחק ויוסיף יותר טכניקה ויצירתיות מפדרו, אלכסיס סאנצ'יס ודויד ויאה. איסקו ממלאגה, ניימאר מסאנטוס עשויים להשתלב היטב. לברצלונה יש כסף לשפץ ואף אחד לא הולך לשנות מהבסיס את הקבוצה.

ריאל מדריד. הכישלון אינו "מחפיר" צילום: איי אף פי

גם ריאל מדריד לא ממש צריכה שיפוץ מאסיבי מדי ו"הכישלון" שלה אינו "מחפיר" כמו שנכתב בלא מעט מקומות. ריאל לא צריכה "מהפכה" בסגל. בסך הכל מדובר על קבוצה שהגיעה שלוש פעמים ברציפות לחצי גמר ליגת האלופות וזכתה בליגה נגד אחת מהקבוצות הטובות בכל הזמנים. ז'וזה מוריניו כנראה יעזוב, קרלו אנצ'לוטי כנראה יצטרף. שני המאמנים ברמה הגבוהה ביותר. הרכבת בלבן תמשיך להיות אחת מהקבוצות הטובות בעולם.

הסגל של ריאל עדיין יהיה איכותי ועמוק. ייתכן שאפשר יהיה לשפר את הקבוצה בצורה משמעותית על ידי החלפה פרסונלית ממוקדת. גונסאלו היגוואין ואנחל די מאריה טובים אבל לא ברמה הגבוהה ביותר. גארת' בייל ואדינסון קאבאני עשויים להיות תחליפים יקרים אך מצוינים ויעניקו לקבוצה מימד התקפי שחסר לה. ריאל מדריד תישאר עם אותו שלד - אף אחד לא הולך "להרוס" קבוצה שנבנתה ביותר מ-400 מיליון יורו.

באיירן? ממש לא "הופיעה משום מקום"

ובקשר לבאיירן מינכן – היא לא "הופיעה משום מקום". היא הגיעה ל-3 מ-4 גמרי ליגת האלופות האחרונים ולפני שנה הפסידה רק בפנדלים את אליפות אירופה. בורוסיה דורטמונד גם כן לא "מפתיעה" מאחר שהיא זכתה בשתי אליפויות גרמניה מול באיירן מינכן האיכותית. שתיהן קבוצות שנבנות בעשור האחרון על עבודת אקדמיות משובחת בגרמניה ועל רכישות שחקנים איכותיים. באיירן, כך נראה, היא תוצר אבולוציוני של התמודדות של שנים עם העוצמות האנגליות, משחק המסירות הספרדי והאנרגטיות של דורטמונד. היא לא "הופיעה" משום מקום - היא תוצר של הליך ארוך וכואב של הפסדים ושיפוצים. צמיחה והתחזקות.

נראה לי שיש כאן משהו עמוק יותר בהתייחסות של הישראלים לכישלון של ברצלונה וריאל מדריד ולהצלחה של באיירן מינכן ובורוסיה דורטמונד.

קבוצות כדורגל לא "נבראות" סתם ככה

אנשים רבים בישראל מאמינים באלוהים (80%) ורבים מהם מאמינים בסיפור בריאות העולם. כפועל יוצא מכך הם מסרבים להאמין במדעי האבולוציה. יש להדגיש כי האבולוציה אינה אמונה אלא מדע - שנים של מחקר על ידי המדענים המבריקים ביותר בתבל.

התפיסה היא ש"צריך מהפכה" או "להרוס ולבנות מחדש" כדי לתקן משהו נובעת מהאמונה שמשהו שנברא פתאום ככה וגם שיש מצב שמשהו ייהרס ככה לפתע פתאום (הרי אלוהים הרס, הטביע, שרף והעניש בלי סוף בסיפורי התורה).

נראה כי רבים בישראל לא מבינים את הקונספט האבולוציוני הזה של בנייה תוך תנועה, התקדמות דרך קונפליקטים, הבנה שמתפתחים ומשתפרים דרך התמודדות עם דברים שמסכנים את ההישרדות שלך. נראה כי בישראל אין הבנה שבשביל אבולוציה מוצלחת צריך ליפול ולקום, ללמוד ולהתקדם. אין תרופות קסם או פתרון מיידי. אבולוציה זה בדיוק ההיפך מ"כאן ועכשיו". זה לנסות, להיכשל, להבין, לנסות שוב, להיכשל אחרת, להבין שוב, לנסות שוב וכו'. אבולוציה דורשת ראייה לטווח הארוך, ניסוי, תהייה וטעייה.

צליינים בטקס טבילה. ומה דעתכם עם האבולוציה? צילום: עמית מגל

אני לא בטוח שהקונספט הזה מובן לפרשנים ישראלים ולאלו שאומרים ש"צריך לפרק" או "לפטר", "להעיף". לאלו שקוראים לאנשי מקצוע "כלום ושום דבר" או לקבוצות שהפסידו "עלובות".

קבוצות כדורגל לא "נבראות" סתם ככה - הן נבנות ומתפתחות. גם קבוצות שנרכשו על ידי מיליארדרים ומושקעים בהן מיליארדים צריכות לעבור הליך כלשהו לפני שהן הופכות לקבוצות גדולות. קבוצות גדולות גם לא סתם נעלמות או קורסות. לוקח זמן כלשהו של שחיקה, הזדקנות, אי חידוש או אי התמודדות כדי להכריז עליהן כ"גמורות".

הבנה שצריך Evolution ולא Creation או Revolution בכל פעם שמפסידים תעזור לנו להבין את הכדורגל טוב יותר. היא גם תעזור לנו לבנות כדורגל יותר טוב.