ארסנל, צ'לסי וליברפול ימנעו ממנצ'סטר סיטי לשחק בליגת האלופות?

ארסנל, צ'לסי וליברפול עשויות לנצל את האותיות הקטנות בחוקים של אופ"א כדי לערער על זכותה של מנצ'סטר סיטי לשחק בעונה הבאה בליגת האלופות. החוקים שנכנסו לתוקף לאחרונה מציבים תרחיש שבמסגרתו הקבוצות היריבות יכולות לטעון שסיטי רימתה כדי לעבור את מבחן הפייר פליי הפיננסי של אופ"א.

לפי הדיווחים, עורכי דין של כמה "קבוצות גדולות" מודעים לזכות הפוטנציאלית הזו להגיש ערעורים – הודות לרגולציות הפייר פליי ששונו לאחרונה – ולפיכך עוקבים מקרוב אחר ההתרחשויות.

סרחיו אגוורו ואדין דז'קו. יהיו בליגת האלופות בשנה שעברה? צילום: איי אף פי

ביום שבת בלילה האשים מנג'ר צ'לסי, שתשחק מחר מול סיטי, במה שנחשב בשלב זה כמשחק העונה, קבוצות, שבשמן לא נקב, ב"התנהלות מפוקפקת בקשר לפייר פליי"."יש קבוצות שמצייתות במדויק לפרויקט של פייר פליי פיננסי, ויש קבוצות אחרות שעושות זאת בצורה מפוקפקת", אמר ז'וזה מוריניו. "עבורי, זה ברור ביותר. לא אנקוב בשם המועדונים, זה לא התפקיד שלי".

בתשובה לשאלה ספציפית לגבי סיטי וחקירה פוטנציאלית מצד אופ"א, ענה מוריניו: "פלאטיני ואחרים הם שצריכים לנתח את זה, לא אני. אני ממתין לכך".

חוקי הפייר פליי הפיננסי מחייבים את הקבוצות להגביל את ההפסדים עבור עונות 2011/12 ו-2012/13 ל-37 מיליון ליש"ט. קבוצות שלא יעמדו בכך מסתכנות בהרחקה מהתחרויות האירופיות. בשבוע שעבר הכריזה סיטי כי עבור עונת 2012/13 רשמה הפסדים של 51.6 מיליון ליש"ט. פירוש הדבר שהקבוצה הפסידה 149.5 מיליון ליש"ט לאורך שנתיים.

הקבוצה יכולה להשיג "פטור" על 110 מיליון ליש"ט מההפסדים הללו כדי לעמוד בדרישות הפייר פליי. אך היא מואשמת כי ההפסדים שלה נמוכים בצורה מלאכותית, לאחר שהרוויחה כסף ממכירות של "קניין רוחני" לחברות קשורות. מקורות באופ"א אישרו כי הנושא ייחקר על מנת לקבוע האם מדובר בכנסה "ממשית".

תיקון האותיות הקטנות בספר חוקי הפייר פליי הפיננסי של אופ"א ל-2014, שפורסם לאחרונה, כלל שני שינויים מרכזיים. הראשון מאפשר לקבוצות להשיג "הסדרי טיעון" על העונשים בגין הוצאות יתר, ואילו השני מאפשר לקבוצות אחרות לערער על ההסדרים הללו אם הן חשות כי התוצאה משפיעה עליהן לשלילה.