הקברניט
מטוס הנשר: ריגול בינלאומי, אהבה אבודה ושיא החוצפה הישראלית
כשהחליטה ממשלת צרפת לחנך את ישראל בשנות השישים עם אמברגו נשק, היא לא דמיינה שהמדינה הצעירה תגנוב ממנה את מטוס הקרב הכי מתקדם שלה. וישראל לא דמיינה שיהפוך להצלחה מסחררת, אלוף הפלות ואפילו יכניס לה כסף
שלום, כאן הקברניט; היום אספר לכם על המקרה הכי בוטה של גניבת עיצוב מטוס ממדינה אחת בידי מדינה אחרת. זה סיפור של אהבה נכזבת, ריגול בינלאומי, עוצמה ציונית, תככים ומזימות ואם עדיין לא הבאתם פופקורן, זה הזמן.
- זה לא רק הטייסים: למה חילות האוויר הערביים תמיד הפסידו לצה"ל?
- סופת אש מסתובבת: כך שינה תותח הוולקן את הלוחמה האווירית
- מתנקש, סובארו ופמיניסט: 10 דברים מדהימים שלא ידעתם על מסוק האפאצ'י
לגיבור הסיפור קוראים נשר, והוא מטוס הקרב הראשון שבנה בעצמו העם היהודי, על בסיס תכנונים שדירדסנו מהצרפתים. כן, המילה "דירדסנו" הרבה יותר חמודה ממה שהלך שם בפועל: גניבה נטו ופשע בינלאומי לכל דבר ועניין.
לא רצינו לבנות את המטוס הזה; לא חיפשנו צרות, לא רצינו לגנוב או להסתבך במשברי ריגול ופוליטיקה, וייצור מטוסי קרב הוא עסק יקר להדהים שכמעט אף פעם לא משתלם. אבל לא היתה לנו ברירה. העובדה שבסוף נולד לנו אחד ממטוסי הקרב המוצלחים ביותר בעולם בהחלט מרככת את הצער שבדבר. כמו בלא מעט מקרים בהיסטוריה של התעופה, מתחיל סיפור הנשר במטוס אחר: המיראז' 3 הנפלא של חברת דאסו.
היה זה מטוס הקרב הראשון שבנתה צרפת ויכל להתחרות בהצלחה במטוסי ארה"ב, בריה"מ ובריטניה בתחילת שנות השישים - גם בקרב, וגם בשוק התעופה הצבאית, שגלגל הון עתק בעידן המלחמה הקרה. ביצועיו היו נהדרים, והיצרנית הציעה אותו ללקוח הכי טוב שלה: חיל האוויר הישראלי. ארצנו הקטנטונת - שמלחמותיה עשו ממנה אולם תצוגה בינלאומי לטכנולוגיה צבאית - הפליאה להשתמש בו; בסוף מלחמת ששת הימים, בה קצרו מיראז'ים מטוסי אויב על הקרקע ובאוויר, אף הפכה לפחות קטנטונת.
ישראל היתה לקוח מהאגדות: תמיד מחפש לשפר את הציוד, תמיד מוכן לשלם, תמיד מסובך במלחמות. לתעשיית התעופה הצרפתית היה רומן לוהט עם חיל האוויר הישראלי (עליו סיפרתי בהרחבה בטור אחר - מחץ הדלתא: הרומן של ישראל עם המיראז' הצרפתי), שסיפק לה יוקרה, הערכה וכסף - ואילו ישראל? בלי זמינות וביצועי מטוסי צרפת, מי יודע באיזה מחיר דמים היתה שורדת.
דאסו ידעה שהולך לה קלף, ועיני המנהלים שלה נצצו מאושר כשפנו אליה אנשי חיל האוויר ואמרו "היי, בואו נבנה ביחד מיראז' 3 עוד יותר טוב".
למהנדסי דאסו כבר היו כל מיני רעיונות לשיפור המטוס שלהם, והפרויקט נקרא מיראז' 5 - אך פנייה ישירה של צבא זר היא בגדר זכייה בלוטו: במקום לבנות מיראז' משופר ולנסות לשכנע את צה"ל שזה מה שהוא צריך, יכלו הצרפתים לישון בשקט, בידיעה שלמוצר החדש יהיה לקוח גדול ביום השקתו. שוק התעופה הצבאית היה הרבה יותר תחרותי בימים ההם, ולקוח מוכן מראש היה דבר די נדיר.
הדרישות של ישראל היו מוזרות - ומבחינה טכנולוגית, היה פה צעד גדול אחורה: צה"ל לא רצה מכ"מ מתקדם על המטוס, שכן המכ"מים של הימים ההם היו כבדים למדי וניתן היה להתבסס במקומם על גילוי והכוונה מהקרקע. צה"ל גם לא רצה יכולת פעולה במזג אוויר קשה משום שהחורף הישראלי תופס מעט מאוד מהלו"ז השנתי פה במידל איסט, וכך ניתן היה לפשט את המטוס ולצמצם את משקלו. מה שכן רצו כאן היו שיפורים בביצועים, טווח פעולה ארוך ומנוע חזק יותר. בתכל'ס, צה"ל ביקש להפוך את המיראז' ממכונית ספורטיבית למכונית מירוץ.
תעשיית התעופה הצרפתית ראתה פרנקים בעיניים: עם כל עסקת מטוסי קרב באה גם עסקת טילים (מתוצרת חברת מאטרה, למשל), עסקת מערכי תמיכה, ציוד טכני למיניו, אפילו צמיגים. ואם הישראלים בעניין, חשבו שם, בטח יהיו עוד לקוחות.
הרומן בין ממשלת צרפת וממשלת ישראל אמנם התפוצץ לאחר מלחמת ששת הימים, ונשיא צרפת שארל דה גול אמנם הטיל עלינו אמברגו נשק, אך התעשייה הצרפתית לא חששה; איסור הסחר הוטל בשלבים, ודאסו סברה שתצליח להשלים את הפיתוח לפני שייאכף באופן מלא - וקיוותה שהנשיא יוותר על האמברגו שלו כשיראה כמה כסף ישראלי נכנס לצרפת, או לפחות יוחלף בידי נשיא קצת יותר קואופרטיבי בעתיד.
בתחילה, זה עבד לא רע. מטוסי המיראז' 5 תוכננו להימכר לישראל בחלקים, שכן האמברגו כלל רק מערכות נשק שלמות. ואנחנו קנינו מדאסו חלקי חילוף למיראז'ים שכבר הפעלנו, כך שמבחינת החוק הצרפתי היתה זו הרחבה של עסקה קיימת ולא אספקת נשק אסורה.
ואז קרה דבר ששינה את התמונה מקצה לקצה. באותן השנים ארעו מתקפות טרור נגד מטוסי אל על בעולם: מטוס אחד נחטף מרומא לאלג'יר, מטוס אחר הותקף על הקרקע באתונה וראש הממשלה לוי אשכול החליט שאסור לשתוק על מתקפה נגד התעופה האזרחית; בסוף דצמבר 1968 נחת כוח צנחנים וסיירת מטכ"ל בנמל התעופה הבינלאומי של ביירות והשמיד 14 מטוסים של חברות ערביות.
היה זה מבצע מיוחד ומוצלח, שעל נפלאותיו אספר לכם בטור משלו, אבל הוא הביא את הסעיף לדה גול; אמברגו הנשק הוחרף, ונאסרה העברת מטוסי המיראז' 5 לישראל. כן, למרות שהיא כבר שילמה עליהם.
נציגי חיל האוויר ששהו בצרפת באותה העת ביקשו להטיס את המיראז'ים לקורסיקה, מסיבות "טכניות ומנהלתיות". צרפת סירבה ובצדק: כמה ימים לפני המתקפה על נמל התעופה בביירות, הוברחו חמש ספינות טילים שנבנו בצרפת משרבורג לישראל. היה ברור שהצרפתים יעשו בעיות לאחר המבצע ההוא. והם קלטו את הטריק; המיראז'ים לא יזוזו מטר, פסק דה גול.
אבל מה שהנשיא לא ידע, זה שישראל צפתה מראש את המצב הזה. ובניגוד למה שקיוותה, נאלצה לשלוף מהמגירה את תוכנית ב'. בשקט בשקט, חיזק המוסד את הקשר עם צרפתים יהודים במשרות בכירות בתעשיית הנשק המקומית כדי להניח תשתית למבצע מיוחד; ב-1968 גויס המהנדס השווייצרי אלפרד פראוקנכט כסוכן, והעביר למוסד 24 ארגזי מסמכים ובהם תוכניות החלפים של המיראז' 3 - ותוכניות הייצור המלאות של המיראז' 5. כ-200,000 מסמכים היו שם, וכשלמדו אותם המהנדסים החריפים של התעשייה האווירית, יכלו לבנות אותם עצמאית.
באותה השנה הקים יוסף שידלובסקי, מומחה למנועי סילון ומייסד חברת המנועים הצרפתית טורבומקה, את מפעל מנועי בית שמש. שידלובסקי, יהודי צרפתי, הוא שנתן לישראל את היכולת לבנות מטוסי קרב; הרבה יותר קשה לפתח מנועים טובים ממטוסים טובים.
מספרים שמייסד חברת דאסו עצמה, מרסל דאסו (בלוך, במקור), ידע שיש אצלו אנשים שגונבים מסמכים בשבילנו. אומרים שכיהודי ואוהב ישראל, העדיף להעלים עין. אך הסיבה היתה פחות אצילית: הוא היה איש עסקים מאוד חכם, שידע שמנהיגים מתחלפים אך לקוח טוב שווה לשמור בכל מחיר. אז בעוד דאסו אכלה את הלב וקיוותה לטוב, וצעקות "הם עשו מה?!" הדהדו במסדרונות ארמון האליזה - הרכיבה ישראל את מטוס הקרב הראשון שלה מייצור עצמי. כחול-לבן, רבותי.
בתחילה נקרא המטוס "רעם א'", אך שמו הוחלף לנשר, וכשטס לראשונה ב-1969, התגלה כמשובח: השילוב בין מנוע משופר ומשקל נמוך נתן לו ביצועים טובים משל המיראז' 5 המקורי; התעשייה האווירית נתנה לו מערכות בקרת אש, קשר וניווט טובות יותר, וגם כיסא מפלט מודרני מתוצרת מרטין-בייקר, שמאפשר נטישה בגובה אפס. ואולם, המטוס היה פחות זריז מהמיראז' 3, משום שהיה כבד ממנו; הציוד החדש והמנוע המשופר באו עם מחיר.
הנשר נשא עד ארבעה טילי אוויר-אוויר לטווח קצר, מדגם שפריר שפותח בארץ ו-AIM9D שקיבלנו מארצות הברית - הספק שתפס את מקומה של צרפת. בנוסף, נשא בגחונו צמד תותחי 30 מ"מ מדגם DEFA מסדרה 550, שהועברו אליו ממטוסי המיראז'. למעשה, התותחים הללו היו הרכיב הצרפתי היחיד במטוס. היו לו גם יכולות הפצצה, כדי לתת גמישות הפעלה לחיל האוויר, בעת הצורך.
ב-1971 נכנס המטוס לשירות מבצעי בארבע טייסות, וזכה להרמת גבה מהטייסים: הוא היה מוגבל בהשוואה לבן דורו הפאנטום, שהיה חזק בהרבה, בעל מכ"ם ארוך טווח ויכולות אוויר-אוויר ואוויר-קרקע טובות משמעותית. טייסים אוהבים לקבל מטוסים חדשים, בהם תמיד מגולמת קפיצה טכנולוגית קדימה. ואילו הנשר היה קצת חצי-כוח: הפאנטום המתקדם יכל לזהות מטרה מרחוק ולשלוח אליה טיל מ-30 ק"מ; הנשר לא יכל לירות מטווח של יותר משישית מכך, וגם אז רק כשהמטרה נעה הלאה ממנו, עם האגזוז חשוף. בתחילת 1973 הוכיח את עצמו: שני מטוסי מיג 21 זריזים נתקלו במטוסי נשר והופלו בטילים. והנשר אכן התגלה כעוף דורס: במלחמת יום הכיפורים נשלחו הפאנטומים למשימות תקיפה ואילו הנשר טיפל במטוסי אויב. הופלו בעזרתו 111 מטוסים בקרבות אוויר - לפעמים בנחיתות מספרית, לפעמים גם לאחר שטייסינו הותקלו ונקלעו למארב.
אנשי חיל האוויר, שהיו אמני הטיסה במיראז', לא התקשו להוציא מהנשר את המקסימום. בסך הכל, הפילו מטוסי נשר 115 יריבים, כשרק 5 הושמדו, מהם 3 בלבד בקרבות אוויר. גיורא אבן אפשטיין, אלוף העולם בהפלות מטוסי סילון, ביצע כחצי מהפלות מטוסי הקרב שלו כשהוא אוחז בסטיק הנשר. המספרים לא משקרים; המטוס המוגבל, שלא היה אמור להיוולד, נהיה לכלי נשק עילאי.
המטוס שירת בחיל האוויר שנים רבות עד שהוחלף; צה"ל אהב את הנשר, וישראל אהבה את הרעיון של לייצר מטוסי קרב בעצמה. השת"פ עם ארצות הברית הביא לידינו את מנועי ה-J79 הנפלאים של הפאנטום, והתעשייה האווירית החליטה לשדך בינם ובין הנשר. המטוס החדש כבר כלל שיפורי אוויוניקה רבים, מכ"מ מתקדם לזמנו, סנפירים קדמיים לשיפור התמרון ושינויים במבנה הכנף. הוא קיבל גם שם חדש: כפיר. הקריירה שלו היתה פחות זוהרת משל קודמו; את תפקידי הקרב תפסו מטוסי פאנטום ואחריהם F15 ו-F16, והכפיר שימש למשימות תקיפה וסיוע קרוב. ואולם, הוא נמכר למספר מדינות, ביניהן ארה"ב.
אך לא שם נגמרה הקריירה של גיבורנו: ארגנטינה קנתה מישראל 39 מטוסי נשר מ-1978 עד 1982. נשיא המדינה לאופולדו גלטיירי ידע שיזדקק להם: מצבה של ארגנטינה היה רע תחת משטרו, ואין כמו מלחמה טובה כדי לאחד את השורות. באפריל 1982 הכריז שאיי פוקלנד, טריטוריה בריטית (במקור, צרפתית; סיפור ארוך) שנמצאת מול חופי ארגנטינה, שייכים לה. הבריטים שלחו את הצי שלהם לשחרר את האיים הללו, שנמצאים כמעט 13,000 ק"מ מהממלכה המאוחדת. ומטוס הנשר היה כלי זמין למלחמה בחיל הים הבריטי, שהתבסס על מטוסי סי-הארייר איטיים.
מטוסי הנשר לא רשמו הפלות בפוקלנד, אך היוו איום על מטוסי חיל הים המעטים, כך שהבריטים צמצמו עד כמה שיכלו את הפעלת ההאריירים שלהם מחשש ליירוט. כמה וכמה מטוסי נשר הופלו - הם לא היו אופטימליים מול ההאריירים בעלי המכ"מ המתקדם; מה שעבד ב-73' לא תפס ב-82'. הטכנולוגיה ניצחה את הטכניקה.
אז אם הנשר היה כל כך מוצלח בשורותינו, למה הפסקנו לבנות מטוסי קרב בעצמנו? מה טוב יותר ממטוס שיתוכנן לפי צורכי החיל, יתן מענה ייעודי לאילוצים שיצר האויב, ויבטל את התלות בסחר חיצוני? ובכן, כמעט הכל.
ראשית, משום שזה נורא יקר. לא פלא שיש רק שש מדינות בעולם שעושות זאת כיום; שנית, משום שכמדינת חסות של ארה"ב, אנו מחויבים לרכוש ציוד אמריקאי במסגרת מענקי הסיוע ממנה; שלישית, משום שהתוצרת האמריקאית טובה דיה בבסיסה, ועוברת שדרוגים מקומיים כדי להתאים לצורכי חיל האוויר; ורביעית, משום שמטוסי קרב הם ביזנס איום ונורא. אם אין בכוונתך למכור אותם, כדי לשמור על יתרון ייחודי מול האויב, תישא בעלות המלאה של המחקר והייצור. ואם תציע אותם ללקוחות ברחבי העולם, יהיה עליך להתחרות בארה"ב, רוסיה וסין, מעצמות בעלות השפעה בינלאומית שיכולה לגרום לרוב הלקוחות לפסול על המקום אותך ואת המטוס הנהדר שלך.