שותפים לשעבר במסעדת "רוקה": קיבלנו ממיקי פרידמן הלוואה בלי בטוחות תוך 15 דקות
נתן ודני שבס, שנעצרו היום בחשד למעורבות במעילה בלאומי, טוענים בעקבות תביעת הבנק: מנכ"ל לאומי בריטניה אישר לנו הלוואה של 3 מיליון שקל בתום פגישה של 15 דקות בלבד וללא בטוחות, ולאחר שפרידמן עזב את תפקידו חזר בו הבנק מההסכמות
שני אנשי עסקים מתחום הנדל"ן, האחים נתן ודני שבס, טוענים כי מנכ"ל לאומי בריטניה, מיקי פרידמן, אישר להם בעת שכיהן כמנהל הסניף המרכזי של בנק לאומי בתל אביב, הלוואה בסך 3 מיליון שקל. זאת, לטענתם, באמצעות מתווך שקיבל אחוזים מהעסקה במעטפה במזומן, ובהתבסס על פגישה קצרה בת 15 דקות, בה לא נדרשו מהם כל בטוחות.
השניים נמנים על העצורים החשודים במעורבות בפרשת המעילה בבנק לאומי, בה חשוד פרידמן כי במסגרת תפקידו הקודם כמנהל הסניף המרכזי של לאומי,
הם הגישו לפני כעשרה ימים בקשת רשות להתגונן בפני תביעה שהגיש נגדם בנק לאומי, שדורש לקבל חזרה את כספי ההלוואה מכוח ערבות שלהם. הם מעלים בה טענות קשות נגד פרידמן ונגד הבנק שהתנער מהסיכומים עימם לאחר שפרידמן עזב את תפקידו.
מתוך הבקשה, שהוגשה באמצעות עו"ד שאול קוטלר, עולה כי במהלך דצמבר 2006 הם פגשו בידיד משפחה המשמש כנהגו של "מתווך", איש עסקים המקורב לבכירי הבנק, ששמו אינו נחשף בבקשה. הם סיפרו לו כי הם זקוקים למימון לצורך רכישת מניות במסעדת "רוקה" והנהג הבהיר להם שמעבידו יוכל לסייע להם.
לדבריהם, "המתווך", נפגש עמם ולאחר מספר דקות הבהיר להם כי הוא מכיר את מסעדת רוקה והפוטנציאל הטמון בה, ויעשה ככל שביכולתו לסייע להם. לפי הסיכום שהושג, המתווך יפעל להשיג להם הלוואה בסך 4 מיליון שקל, כששכרו יעמוד על 10% מסך ההלוואה ושכרו של הנהג יעמוד על 1%.
"כל המו"מ בנוגע להלוואה נוהל מול המתווך ולא מול הבנק"
לטענת השניים, כל המו"מ בנוגע להלוואה נוהל מול המתווך ולא מול הבנק, וכאשר המשיכו ההליכים מול הבנק, הם לא ארכו יותר ממספר דקות.בבקשה נטען כי מספר ימים לאחר פגישתם במשרדיו של "המתווך" בראשל"צ הוא הודיע להם, טלפונית, כי הצליח "לארגן" הלוואה בבנק לאומי בסכום של 3 מיליון שקל, כאשר מיליון שקל נוספים "יארגן" בבנק דיסקונט.
"המתווך", נטען, מסר להם את פרטיו של פרידמן וביקש מהם ליצור עמו קשר, לסיכום וחתימה על הניירת, כיוון "שהכל סודר". למחרת בבוקר נערכה הפגישה ובה לטענת השניים הם קיבלו את הרושם שקיימת נכונות מצד הבנק להעמיד להם הלוואת NON RECOURSE אשר תשולם מהעסק הפעיל – המסעדה.
הפגישה ארכה 15 דקות כללה שיחת חולין
הפגישה עם פרידמן, נטען, היתה קצרה, לא ארכה יותר מ-15 דקות, וכללה, למעשה, שיחת חולין שאינה נוגעת כלל לתנאי ההלוואה, שכן התנאים כבר סוכמו בין "המתווך" לפרידמן.במהלך הפגישה הקצרה הסבירו השניים לפרידמן, כי באמצעות האשראי אשר יינתן ע"י הבנק, ירכשו את חלקם של השותפים במסעדה. פרדימן הבהיר להם כי הוא מודע למטרת ההלוואה, וביקש כי ימלאו טופס סטנדרטי בדבר יכולתם הכלכלית, טופס זה, כך הבהיר, ישמר אצלו בכספת, ולא יוצג בפני כל צד ג' אחר.
בשלב זה לא זכור כלל למבקשים באם עלתה דרישה מצד פרידמן כי יחתמו על ערבות להבטחת ההלוואה, וגם אם נושא זה עלה, הרי שעלה כבדרך אגב. לטענתם, הערבות או היכולת הכלכלית לא היוו תנאי למתן ההלוואה, שכן, ממילא, המדובר בהלוואה הניתנת לצורך רכישת מניות בחברה המחזיקה במסעדה ידועה, מוכרת ויוקרתית.
הבנק מיוצג בהליך באמצעות עו"ד בניהו לאבל.
